組閣“試談判”談崩 真正考驗(yàn)?zāi)藸柕臅r(shí)候到了

　　新華社北京11月20日電（記者沈敏）持續(xù)一個(gè)月的德國(guó)四黨組閣“試探性談判”19日晚宣告破裂。自由民主黨宣布因各方立場(chǎng)無(wú)法達(dá)成妥協(xié)而退出。“試探性談判”未能轉(zhuǎn)入正式談判，顯示新一屆政府組閣的困難比預(yù)想的還要大。

　　分析人士指出，從現(xiàn)實(shí)角度考慮，由基民盟－基社盟組成的聯(lián)盟黨同自民黨、綠黨組成“黑黃綠”聯(lián)盟仍是目前的最優(yōu)選擇。如何安然度過組閣危機(jī)，是對(duì)總理安格拉·默克爾的真正考驗(yàn)。

　　【膠著議題凸顯黨派“老矛盾”】

　　上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中德人文交流中心副主任毛小紅告訴新華社記者，目前談判的膠著點(diǎn)主要在難民政策和氣候保護(hù)兩個(gè)議題上。

　　上屆德國(guó)政府決定，明年3月之前暫停辦理難民家庭團(tuán)聚。聯(lián)盟黨原本希望3月之后繼續(xù)執(zhí)行這一規(guī)定，綠黨則堅(jiān)持要求必須允許來(lái)自戰(zhàn)亂地區(qū)的難民把近親接到德國(guó)團(tuán)聚，以便促進(jìn)難民融入德國(guó)社會(huì)。

　　難民家屬團(tuán)聚一旦放開，會(huì)有多少難民涌入德國(guó)，各方預(yù)測(cè)的數(shù)字差距甚大：基社盟估計(jì)是75萬(wàn)，基民盟估計(jì)30萬(wàn)，綠黨則稱5到7萬(wàn)。在這個(gè)議題上，默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基民盟比較愿意妥協(xié)，但其姐妹黨基社盟同綠黨分歧很大。

　　綠黨方面還提出新一屆政府設(shè)立兩個(gè)副總理職位，由自民黨和綠黨人士分別擔(dān)任。德國(guó)自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)從未有過這種安排，基社盟對(duì)此大為不滿。

　　另一方面，應(yīng)對(duì)氣候變化、推動(dòng)可再生能源替代煤炭等傳統(tǒng)能源是綠黨安身立命之本，雖有妥協(xié)空間，但不會(huì)輕易放棄其基本立場(chǎng)。而聯(lián)盟黨和自民黨比較擔(dān)心激進(jìn)的能源改革傷害德國(guó)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)。

　　毛小紅說：“基社盟是一個(gè)偏右的保守主義政黨，綠黨則偏左，關(guān)注綠色環(huán)保，兩黨本來(lái)就‘八字不合’，很難建立互信?！?/p>

　　【對(duì)默克爾的真正考驗(yàn)】

　　毛小紅認(rèn)為，談判如此困難，表面上是因?yàn)辄h派立場(chǎng)存在鮮明分歧，同時(shí)也凸顯了聯(lián)盟黨內(nèi)部矛盾加深，默克爾個(gè)人的威望大打折扣，既無(wú)力協(xié)調(diào)基民盟與基社盟之間的立場(chǎng)，也無(wú)法調(diào)解基社盟與綠黨的矛盾。

　　目前聯(lián)盟黨和綠黨把談判破裂的責(zé)任推給自民黨，因?yàn)樽悦顸h公然“撂挑子”，甚至提出重新選舉。毛小紅說，自民黨態(tài)度一向飄忽不定，比如9月大選結(jié)果剛出來(lái)時(shí)就宣稱不參加組閣談判。目前其“退出”可能更多地是一種談判策略，希望以此增加己方籌碼。

　　不過，自民黨也有自己的野心，它在大選中提出要推進(jìn)國(guó)家現(xiàn)代化，使德國(guó)“煥然一新”。重新選舉可能對(duì)自民黨有利，但其得票率上升空間有限。毛小紅認(rèn)為，德國(guó)的政治制度決定，自民黨不大可能像法國(guó)總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍領(lǐng)導(dǎo)的共和國(guó)前進(jìn)黨那樣“一飛沖天”。

　　毛小紅說，接下來(lái)是真正考驗(yàn)?zāi)藸柕臅r(shí)候，她需要有效地協(xié)調(diào)聯(lián)盟黨內(nèi)立場(chǎng)，爭(zhēng)取“黑黃綠”組閣成功。重新大選對(duì)基民盟、基社盟不利，得票率很可能會(huì)繼續(xù)下降，第三大黨社會(huì)民主黨的成績(jī)也難有實(shí)質(zhì)性的變化。像自民黨這樣的“小黨”相對(duì)無(wú)所謂。獲益最多的很可能是本屆大選中異軍突起的極右翼政黨德國(guó)選擇黨，這絕非為其他各方所樂見。（新華國(guó)際客戶端）

?

相關(guān)鏈接：

?