省消委會(huì)比較試驗(yàn)27款讀寫(xiě)臺(tái)燈,結(jié)果顯示“護(hù)眼”功效大多是噱頭,記者走訪發(fā)現(xiàn)——
商家不知護(hù)眼燈功能
家長(zhǎng)不知辨別好壞
??谑袌?chǎng)上銷售的各種臺(tái)燈。
讀寫(xiě)作業(yè)臺(tái)燈是中小學(xué)生學(xué)習(xí)照明的主要工具之一,其對(duì)使用者的眼睛健康有很大影響。近日,省消費(fèi)者委員會(huì)開(kāi)展了讀寫(xiě)臺(tái)燈比較試驗(yàn)工作,隨機(jī)購(gòu)買了22個(gè)品牌的27款型號(hào)讀寫(xiě)作業(yè)臺(tái)燈,發(fā)現(xiàn)多款臺(tái)燈不符合國(guó)家推薦標(biāo)準(zhǔn),難以對(duì)眼睛形成有效保護(hù)。近日,記者走訪了??谑卸嗉覠艟叩?,絕大多數(shù)商家根本不知道護(hù)眼燈有何功能,甚至認(rèn)為標(biāo)注是“護(hù)眼燈”就可以賣高價(jià);同時(shí),多名學(xué)生家長(zhǎng)不知如何辨別護(hù)眼燈好壞。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示護(hù)眼效果不理想
據(jù)了解,2017年7月至11月,省消費(fèi)者委員會(huì)開(kāi)展了讀寫(xiě)臺(tái)燈比較試驗(yàn)工作,工作人員以普通消費(fèi)者的身份,在海口市各大超市、商場(chǎng)、文具店,隨機(jī)購(gòu)買了22個(gè)品牌的27款型號(hào)讀寫(xiě)作業(yè)臺(tái)燈,每款樣品價(jià)格從30多元到600多元不等,涉及海口市流通領(lǐng)域大部分臺(tái)燈品牌;其中24款型號(hào)是LED讀寫(xiě)作業(yè)臺(tái)燈,有不少明示為護(hù)眼臺(tái)燈。
此次比較試驗(yàn)共測(cè)試10項(xiàng)目,分別是標(biāo)記、結(jié)構(gòu)(含藍(lán)光危害)、防觸電保護(hù)、熱試驗(yàn)、照度及照度均勻度、噪聲、波動(dòng)深度(頻閃)、顯色指數(shù)、色溫(只適用于LED臺(tái)燈)、遮光性;其中前四項(xiàng)采用國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試,后六項(xiàng)采用國(guó)家推薦性標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試,負(fù)責(zé)測(cè)試的單位為廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院。
省消費(fèi)者委員會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,這10個(gè)項(xiàng)目能揭示消費(fèi)者使用讀寫(xiě)臺(tái)燈在安全、健康、護(hù)眼效果等方面的情況。
比較試驗(yàn)結(jié)果顯示,本次按照國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試的4個(gè)安全性能項(xiàng)目(標(biāo)記、結(jié)構(gòu)、防觸電保護(hù)、熱試驗(yàn)),除3款型號(hào)樣品標(biāo)記項(xiàng)目不規(guī)范(不符合標(biāo)準(zhǔn))外,其他都符合國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn);但涉及用眼健康的性能項(xiàng)目表現(xiàn)不均勻,個(gè)別項(xiàng)目與國(guó)家推薦性標(biāo)準(zhǔn)要求差距較大。
·凡注明來(lái)源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com