日本最高法院新任女法官拒絕改隨夫姓 為司法界首例

　　日最高法院新任女法官拒絕改隨夫姓

　　為司法界首例助推夫妻權(quán)利平等

　　1月9日，現(xiàn)年66歲的女律師宮崎裕子正式出任日本最高裁判所(即日本最高法院)法官。作為日本最高法院歷史上第六位女性法官，同時也是第一位就任后仍堅持使用原有姓氏、主張采用夫婦別姓制度的女法官，宮崎的就任在日本社會引起廣泛關(guān)注。日本最高法院2015年曾裁決婚后夫婦有義務(wù)改為同一姓氏的民法規(guī)定符合憲法，宮崎裕子就任最高法院法官被指可能對最高法院的這一判決產(chǎn)生影響。

　　開記者會宣布沿用原姓

　　宮崎9日正式就任后，在日本最高法院的15名現(xiàn)任法官中，女性法官數(shù)量達到3人。她也是日本最高法院歷史上第六位女性法官，女性法官數(shù)量的增加料將對最高法院未來在判斷民法有關(guān)夫婦同姓相關(guān)規(guī)定時產(chǎn)生影響。

　　宮崎裕子在就任日本最高法院法官當(dāng)天舉行了記者會。她在記者會上表示，將在履職期間繼續(xù)使用原有姓氏，顯示出她支持夫婦別姓和謀求男女地位平等的立場。

　　宮崎裕子畢業(yè)于日本法學(xué)專業(yè)名門——東京大學(xué)法學(xué)部，1977年通過司法考試后被選做最高法院的司法修習(xí)生，1979年正式登記為律師。近年來，宮崎裕子先后在世界銀行法務(wù)部和SEVEN銀行社外董事任上工作過。今年1月，宮崎獲日本律師協(xié)會推薦為最高法院法官，接替任期屆滿的最高法院法官木內(nèi)道祥。

　　宮崎裕子受曾擔(dān)任法官的父親的影響步入司法行業(yè)，在擔(dān)任司法修習(xí)生時與現(xiàn)任丈夫結(jié)識，婚后登記成為律師時，宮崎選擇使用原有姓氏，結(jié)婚登記時她也沒有像周圍的女性那樣改隨夫姓。對于自身因姓氏問題遭遇的不公與不便，宮崎認(rèn)為“構(gòu)建公平工作的環(huán)境非常重要”。

　　日本最高法院在2017年8月前禁止法官在簽署判決書等公共文書時使用原有姓氏，因此宮崎裕子之前的五名女性法官事實上都使用夫姓履職。2017年9月，日本最高法院開始允許法官和職員在判決文書、令狀等公共文書上使用原有姓氏，宮崎裕子也成為該項規(guī)定發(fā)布后首位使用原有姓氏的法官。

　　要求夫婦別姓呼聲強烈

　　日本民法規(guī)定，婚姻中的姓氏選擇采取強制夫婦同姓制度，即婚后夫婦雙方中有一方必須改隨另一方姓氏。盡管從法律條文看，婚后既允許女性改隨夫姓，也存在男性改隨妻子姓的可能，但在實際操作中，96%的夫婦都選擇了女性改隨夫姓。

　　近年來，隨著越來越多日本女性活躍于社會各界，男女平等的思想開始得到越來越多人的認(rèn)可。在此背景下，日本民法中有關(guān)婚后夫婦同姓的規(guī)定開始飽受詬病。盡管日本社會有像宮崎裕子這樣婚后仍堅持使用原有姓氏的人，但大部分人迫于法律規(guī)定和世俗力量，在婚后不得不改隨夫姓或改隨妻姓，給日常生活造成很大不便。

　　無獨有偶，就在宮崎裕子就任日本最高法院法官當(dāng)天，日本大型軟件開發(fā)企業(yè)cybozu社長青野慶久等4名男女作為原告在東京地方法院起訴日本政府，要求政府采取選擇性夫婦別姓制度。很多人驚異于提起訴訟的4人中有青野慶久這樣的男性，而這也恰恰說明在日本受婚后改姓問題困擾的不僅有女性，也包括男性。青野在訴狀中說明了自己遭遇到的心理困擾和生活不便。青野等4名原告主張日本夫婦同姓的相關(guān)法律違背憲法第24條規(guī)定的“個人尊嚴(yán)與兩性本質(zhì)性平等”的精神，要求國家為個人因改姓承受的心理痛苦支付55萬日元賠償。

　　希望推動夫妻權(quán)利平等

　　日本在推動夫妻別姓制度上一直受到來自保守勢力的強大阻力。保守派認(rèn)為，日本社會傳統(tǒng)上以家族為單位，現(xiàn)行民法繼承了這種以家族為單位的思想。他們認(rèn)為，夫婦同姓制度是維護日本社會家族傳統(tǒng)的“防波堤”，如采取夫婦別姓制度，日本社會傳統(tǒng)的婚姻、家族制度將被徹底摧毀。

　　然而，要求實行夫婦別姓的人則主張夫婦同姓制度是一項落后于時代的規(guī)定，在男女地位平等的當(dāng)代社會，要求婚后改姓不僅涉及人格尊嚴(yán)，還會給個人生活造成巨大不便，主張通過修法給予民眾婚后選擇是否改姓的權(quán)利。對于日本時至今日仍沿襲100多年前明治時期民法規(guī)定的夫婦同姓制度，造成大多數(shù)女性迫于法律規(guī)定而改隨夫姓的現(xiàn)狀，聯(lián)合國婦女署多次對日本政府發(fā)出勸告，要求日本政府改變現(xiàn)行強制女性婚后改隨夫姓的法律規(guī)定。

　　日本最高法院在2015年12月的一起有關(guān)夫婦同姓制度是否違反憲法中人人平等原則的判決中認(rèn)定民法的規(guī)定符合憲法。當(dāng)時的判決指出，夫婦同姓已經(jīng)在日本社會固定下來，有其合理性；選擇性夫婦別姓制度也不能斷定其缺乏合理性，但關(guān)于制度具體內(nèi)容需要交由國會判斷。審判中，15名法官中有包括3名女性法官在內(nèi)的5名法官認(rèn)為強制夫婦同姓的民法規(guī)定違反憲法中“個人尊嚴(yán)”和“男女平等”的規(guī)定，在實際操作中婚后改姓將造成個人身份確認(rèn)困難及同姓義務(wù)制約結(jié)婚自由等問題。

　　此次宮崎裕子被任命為日本最高法院法官，也被寄希望于能夠推動夫婦別姓的法律規(guī)定。盡管僅憑她個人之力很難立即改變?nèi)毡旧鐣帐蠁栴}的現(xiàn)狀，但隨著越來越多女性活躍在日本社會各界和女性意識的覺醒，日本通過法律規(guī)定要求個人婚后必須改姓的現(xiàn)狀必將發(fā)生改變。

　　□　本報駐日本記者 冀勇

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?