多地取消“互助獻血” 曾有人非法買賣血液形成利益鏈

　　央廣網(wǎng)北京2月13日消息（記者沈靜文車麗）據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，為了緩解醫(yī)療救治過程中血液資源不足的情況，互助獻血的制度已經(jīng)在全國多地實行多年。在血液資源匱乏的時候，可以動員與患者有直接關(guān)系的家人、親戚、朋友、同事或者有間接社會關(guān)系的人員進行無償獻血，由血液中心調(diào)配與互助獻血等量的血液制品給患者使用。

　　然而近日，北京市衛(wèi)計委和北京市紅十字會聯(lián)合下發(fā)的一則通知讓一些醫(yī)務(wù)工作者感到擔憂，也引起了人們的討論。按照國家衛(wèi)計委的要求，通知決定北京從2月10日起停止開展互助獻血。

　　張阿姨的老伴罹患膀胱癌多年，身體有失血滲血的現(xiàn)象，每隔幾個月要輸血以維持血液平衡。而醫(yī)院有限的庫存血液要留給危急病人，作為慢性病人家屬，互助獻血成為張阿姨周期性的煩惱。

　　張阿姨說：“讓我們互助獻血，可是我女兒在前三個月之前輸了一次血，再去輸血也不行。我去輸血人家又不要，因為我已經(jīng)快60了。我們沒有辦法，只能找黑血市場上這些血?！?/p>

　　長期在醫(yī)院陪護的小王說，北京的大多數(shù)醫(yī)院此前都有互助獻血的規(guī)定。對此，病人無奈，醫(yī)院也無奈。小王表示，一般情況下不太嚴重的話，會讓自己先備血，如果都給用了，萬一有急用的病人，沒有血不行。

　　根據(jù)獻血法第十五條規(guī)定，為保障公民臨床急救用血的需要，國家提倡并指導擇期手術(shù)的患者自身儲血，動員家庭、親友、所在單位以及社會互助獻血。為保證應(yīng)急用血，醫(yī)療機構(gòu)可以臨時采集血液，但應(yīng)當依照本法規(guī)定，確保采血用血安全。

　　如今，這種獻血方式要退出北京歷史舞臺。中國衛(wèi)生法學會常務(wù)理事鄭學倩表示，互助獻血是無償獻血的補充形式，卻被一些血販子演化為商業(yè)運作。在買賣血液過程中有一種替換，首先人到血站檢測血，檢測后又換人，導致血液的安全性得不到保障。這也破壞了國家正常的醫(yī)療秩序和社會經(jīng)濟管理秩序。

　　早在2012年有報道稱，武漢已暫?；ブI血；2017年，由于血站檢出不合格血液中68.2%的標本來自互助獻血人群，廣西南寧也叫?；ブI血；2017年12月，四川省衛(wèi)生計生委在官網(wǎng)掛出通知，要求取消互助獻血。

　　互助獻血在救助需血患者的同時，也催生了黑色利益鏈、滋生了血頭賣血等產(chǎn)業(yè)，取消這一規(guī)定的確有助于規(guī)范臨床用血的管理。然而，多地取消互助獻血后，各類患者的臨床用血又靠什么來保障？有哪些替代措施能夠破解“血荒”？

　　幾乎每一次叫?；ブI血，都會引發(fā)爭議。一方面，互助獻血背后的利益鏈條令人觸目驚心；另一方面，面對“血荒”，互助獻血成為不少患者的唯一希望。如果全面叫?；ブI血是否會影響臨床需求，讓本來就捉襟見肘的血液成了醫(yī)學奢侈品？對此，鄭學倩的答案是否定的。她認為，2017年，國家衛(wèi)計委有一個關(guān)于血液安全核查的通知，提到很多省沒有互助獻血，個別的省互助獻血的比例只占到3%到4%，最高占比12%。北京市90%的血站血源都是街頭無償獻血，不會因為取消互助獻血影響到大批病人的血液供應(yīng)。原來是作為補充，過渡一段時間后沒有更好地發(fā)揮作用，反而弊大于利，國家應(yīng)該更進一步完善獻血制度和采供血制度。

　　公開數(shù)據(jù)顯示，我國人口獻血率僅為0.87%，遠低于發(fā)達國家的4.54%。北京紅十字會血液中心一名工作人員坦言，這是我國目前用血困境的重要成因之一。更多的人認為獻血是緊急情況時采取的，我國公民不乏愛心，但是沒把它納入到日常需求中。

　　在多地已相繼叫停互助獻血后，有哪些替代舉措來保障血液充足安全嗎？北京市衛(wèi)生計生委表示，北京將加大團體獻血招募力度，還將加強與津冀地區(qū)及其他省份采供血機構(gòu)業(yè)務(wù)協(xié)作，同時積極挖掘和設(shè)立新采血點，以增加總采血量。鄭雪倩提醒，北京市也沒有對互助獻血完全“一刀切”，實際運作中確實屬于病情需要和家屬真實意愿，可作個別處理。

?

?

相關(guān)鏈接：

?