競(jìng)價(jià)醫(yī)療廣告“借尸還魂” 企業(yè)的價(jià)值觀出了問(wèn)題
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和人工智能等新技術(shù)不是違規(guī)操作的“濾鏡”,從“大數(shù)據(jù)殺熟”到人工智能幫某些醫(yī)院“開(kāi)發(fā)病人”,技術(shù)用錯(cuò)了地方,也可能變成害人工具。
原以為,在“魏則西事件”過(guò)去近兩年后,在網(wǎng)上搜索疾病名已不再危險(xiǎn),可事實(shí)卻狠狠地打了我們的臉。
近日,據(jù)媒體報(bào)道,雖然在電腦端的搜索引擎上搜很多疾病關(guān)鍵詞,已沒(méi)有任何廣告,但在移動(dòng)端應(yīng)用上,搜索結(jié)果排名的前幾個(gè),卻往往是醫(yī)院廣告。有曾經(jīng)做過(guò)“咨詢”的某民營(yíng)醫(yī)院?jiǎn)T工向記者透露,那些對(duì)疾病“侃侃而談”的客服,可能是沒(méi)有任何醫(yī)學(xué)知識(shí)的“摳腳大漢”。他們的目標(biāo)很明確:忽悠搜索者到醫(yī)院就診,并想方設(shè)法掏他們兜里的錢(qián)。
古希臘有諺語(yǔ)說(shuō):“人不可能兩次踏入同一條河流”,但是,相同的問(wèn)題卻會(huì)屢次出現(xiàn),醫(yī)療廣告競(jìng)價(jià)排名莫非真的陰魂不散?
許多人想不到,在2016年魏則西事件引發(fā)巨大輿情危機(jī)后,那些互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療廣告亂象雖然從PC端消失了,可戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)到了手機(jī)移動(dòng)端;移動(dòng)端跟網(wǎng)站奉行的是“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,搜索同一個(gè)疾病名稱的結(jié)果大相徑庭。
猶記得,魏則西事件揭開(kāi)存在已久的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療廣告亂象的“蓋子”后,國(guó)家網(wǎng)信辦聯(lián)合多部委入駐相關(guān)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查,企業(yè)宣布對(duì)醫(yī)療廣告進(jìn)行整改,整改措施包括“改變過(guò)去以價(jià)格為主的排序機(jī)制,改為以信譽(yù)度為主價(jià)格為輔的排序機(jī)制?!币簿褪菍?duì)競(jìng)價(jià)排名模式進(jìn)行修正,并對(duì)醫(yī)療廣告嚴(yán)格審查。之后,相關(guān)企業(yè)裁撤醫(yī)療事業(yè)部,也被視作整改信號(hào)。
但競(jìng)價(jià)醫(yī)療廣告和在線醫(yī)生無(wú)資質(zhì)等亂象,在移動(dòng)端“馬照跑、舞照跳”,說(shuō)明牛皮癬式廣告在搜索引擎這根“電線桿”上仍未消弭。把沒(méi)有抑郁癥的患者隨便說(shuō)成是“中重度抑郁”;將注意力不集中的兒童,故意瞎診斷為“智力低下”……這些虛假醫(yī)療廣告和坑害病人的景象,將網(wǎng)絡(luò)另一端的病人帶到坑里。
移動(dòng)端與實(shí)名登陸、定位信息、上網(wǎng)記錄等個(gè)人信息有很強(qiáng)的捆綁性,比PC端更容易精準(zhǔn)抵達(dá)用戶。你在手機(jī)上的每次點(diǎn)擊,都會(huì)被當(dāng)做數(shù)據(jù)存檔。因此,有業(yè)內(nèi)人士指出:“在搜索的那一刻,你就已經(jīng)被盯上了?!痹谑謾C(jī)網(wǎng)民規(guī)模比利用電腦等設(shè)備上網(wǎng)的網(wǎng)民數(shù)量更多的背景下,那些虛假醫(yī)療廣告滲透面可能更廣,特別是那些互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)有限的農(nóng)村用戶,對(duì)這些廣告或許更沒(méi)有防范能力。所以,競(jìng)價(jià)醫(yī)療廣告在移動(dòng)端“還魂”,風(fēng)險(xiǎn)不容小覷。
更讓人想不到的是,一直為人們所津津樂(lè)道的大數(shù)據(jù)、智能畫(huà)像等尖端技術(shù),也被用在了幫很多醫(yī)院“開(kāi)發(fā)病人”上。當(dāng)那些從彈窗中隨意跳出來(lái)、壓根不懂醫(yī)學(xué)的客服,能夠在掌握了海量用戶數(shù)據(jù)后建立的智能畫(huà)像的指引下,根據(jù)訪客的興趣點(diǎn)進(jìn)行個(gè)性化的話術(shù)調(diào)整,增強(qiáng)代入感和針對(duì)性;當(dāng)搜索入口出現(xiàn)的競(jìng)價(jià)排名廣告,以整形、美容、減肥軟文的方式出現(xiàn)在“信息流”“社群”等載體中,很多患者恐怕只能是更具蒙蔽性的精準(zhǔn)坑蒙之下的待宰羔羊。
這也表明,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和人工智能等新技術(shù)不是違規(guī)操作的“濾鏡”,從“大數(shù)據(jù)殺熟”到人工智能幫某些醫(yī)院“開(kāi)發(fā)病人”,技術(shù)用錯(cuò)了地方,也可能變成害人工具。問(wèn)題不在于技術(shù),而在于企業(yè)價(jià)值觀出了問(wèn)題。
對(duì)于競(jìng)價(jià)排名為虛假醫(yī)療宣傳提供渠道的亂象,有關(guān)部門(mén)當(dāng)然應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管,特別是將監(jiān)管觸角往移動(dòng)端延伸。而對(duì)于涉事搜索引擎企業(yè)而言,也該反思:如果一些“裝睡”者連“魏則西事件”這樣的悲劇都喚不醒,他們還有多少市場(chǎng)信譽(yù)可以用來(lái)透支?
?
?
相關(guān)鏈接:
工商總局依法整治“醫(yī)療廣告表演者” 公布典型案例?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com