高考答題卡被調(diào)包？公開試卷或可查明真相

　　近日，河南4名高考考生家長實(shí)名舉報(bào)稱，自己的孩子高考答題卡被“掉包”，導(dǎo)致考生高考成績與平時(shí)成績和預(yù)估成績相差巨大。此事一出，立即引起公眾的注意，并掀起了輿論的熱潮。對(duì)此，河南省招生辦公室于8月7日下午在公開信中稱“答題卡確認(rèn)系考生本人所答，成績準(zhǔn)確無誤，核實(shí)結(jié)果已回復(fù)了考生及家長?！蓖瑫r(shí)，該省招辦表示正在配合省有關(guān)部門依法依規(guī)進(jìn)行調(diào)查，待調(diào)查結(jié)果出來后，將按上級(jí)要求向社會(huì)公布。

　　目前的輿論分為兩個(gè)方向，不少人認(rèn)為從這件事的蛛絲馬跡來看，確實(shí)含有舞弊之嫌疑，但也有不少人認(rèn)為，或許是學(xué)生考試不理想和家長撒謊。對(duì)此，筆者認(rèn)為，在調(diào)查結(jié)果出來之前，我們不能無憑無據(jù)的去胡亂猜測，更不能被相關(guān)自媒體煽動(dòng)情緒，胡亂造謠傳謠。

　　歷年來，高考舞弊的事情時(shí)有發(fā)生，不少人收買監(jiān)考老師，或者是無線作弊，而類似此次的答題卡“掉包”事件較少出現(xiàn)，有媒體在評(píng)論這一事件時(shí)稱，最好的辦法是公開試卷，筆者深以為然。

　　為了公平，我國《教育工作中國家秘密及其秘密具體范圍的規(guī)定》第五條明確，考試后不公開考生答卷以及考生的檔案材料。但筆者認(rèn)為，本次事件中公開試卷未嘗不可。我國之前也存在考生申請(qǐng)考試院向其公開高考試卷的案例，例如2016年有河南考生要求看高考試卷、被河南省招生辦拒絕，最后當(dāng)?shù)胤ㄔ褐С挚忌囊?，?zé)令河南省招生辦在十日內(nèi)向考生公開試卷。

　　目前，本次事件已經(jīng)進(jìn)入了調(diào)查程序，可以在司法部門與相關(guān)工作人員、家長考生、筆跡鑒定相關(guān)人員等多方在場的情況下進(jìn)行一場完全公開、透明的試卷查閱。既然此次家長懷疑的是答題卡掉包而非試卷評(píng)分問題，所以只需鑒定字跡是不是考生本人即可。

　　同時(shí)，若真的公開試卷，也應(yīng)考慮到將會(huì)造成的不良影響，比如以后每個(gè)家長和學(xué)生都堅(jiān)稱自己的答題卡有問題要求查看試卷，就不太現(xiàn)實(shí)。所以，筆者覺得，相關(guān)法律法規(guī)應(yīng)明確，若是本人答題卡無誤，那造成的社會(huì)影響，浪費(fèi)的社會(huì)資源該如何彌補(bǔ)，家長和學(xué)生也需要承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。（林春蕊）