原標(biāo)題:儋州56人上了鬧市“老賴失信墻”
丟臉丟到家門口 眾人圍觀 羞羞
他們急著還錢 為啥?
市民駐足關(guān)注“老賴失信墻”。
日前,儋州法院在儋州市區(qū)人流量多的夏日運(yùn)動(dòng)廣場(chǎng),打造了一堵長(zhǎng)24米、高2.5米的“老賴失信墻”,墻上公布了56名失信被執(zhí)行人名單信息,包括失信被執(zhí)行人的照片、住址、涉案案號(hào)及案款等。“老賴失信墻”設(shè)立以來,吸引了眾多市民駐足關(guān)注,眾多“老賴”感覺臉上無光,紛紛申請(qǐng)還款。
案件一:申請(qǐng)執(zhí)行人王某漢與被執(zhí)行人王某生民間借貸糾紛一案,依據(jù)生效的判決書向被執(zhí)行人王某生發(fā)出執(zhí)行通知書,責(zé)令其向申請(qǐng)執(zhí)行人王某漢償還借款100萬元及利息26萬元,負(fù)擔(dān)申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)1.5萬元。因王某生未履行生效法律文書確定的義務(wù),儋州法院遂將王某生納入失信被執(zhí)行人名單信息,并公布在“老賴失信墻”上,同時(shí)對(duì)其采取限制高消費(fèi)、限制出境等措施。懾于強(qiáng)大的輿論壓力,9月6日,被執(zhí)行人王某生主動(dòng)聯(lián)系儋州法院,在執(zhí)行法官釋法說理下與申請(qǐng)執(zhí)行人王某漢達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。
案件二:申請(qǐng)執(zhí)行人嚴(yán)某與被執(zhí)行人鐘某科民間借貸糾紛一案,依據(jù)生效的《民事調(diào)解書》,被執(zhí)行人鐘某科欠申請(qǐng)執(zhí)行人嚴(yán)某本金及利息總共35萬元,鐘某科應(yīng)于2018年2月15日前還15萬元,2018年6月30日前還15萬元。如果鐘某科兩次按時(shí)還款,嚴(yán)某免去其5萬元債務(wù),如果鐘某科一次不按時(shí)還款,其應(yīng)在2019年1月30日前償還5萬元債務(wù)。此后,鐘某科兩次都未按時(shí)還款,嚴(yán)某遂向儋州法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中,儋州法院依法將鐘某科納入失信被執(zhí)行人名單信息,同時(shí)對(duì)其采取限制高消費(fèi)、限制出境等措施,后又將其公布在儋州法院“老賴失信墻”上。懾于失信懲戒和輿論壓力,鐘某科與申請(qǐng)執(zhí)行人嚴(yán)某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,承諾于2019年1月30日前一次性支付完畢。
案件三:申請(qǐng)執(zhí)行人王某軒與被執(zhí)行人吳某毅合同糾紛一案,依據(jù)生效的《民事調(diào)解書》,吳某毅欠王某軒勞務(wù)款3.6萬元,吳某毅應(yīng)于2017年6月期至2018年1月間每月向王某軒支付4500元,后王某毅未履行。2018年4月8日立案執(zhí)行后,承辦法官多次聯(lián)系吳某毅未果。儋州法院依法將其納入失信被執(zhí)行人名單,后又將其公布在“老賴失信墻”上。吳某毅的親朋好友在“老賴失信墻”上看到了其信息,紛紛打電話、到家中勸其還款,吳某毅深感羞愧,9月12日,立即聯(lián)系法院主動(dòng)履行部分案款,并就余下案款與申請(qǐng)執(zhí)行人王某軒達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。
?
?
相關(guān)鏈接:
“教科書式老賴”否認(rèn)為女兒買房 未向受害者表歉意?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com