廢除《中導(dǎo)條約》是“歐洲的噩夢”

　　美國總統(tǒng)特朗普日前宣布要退出美國與蘇聯(lián)1987年簽署的《中導(dǎo)條約》。消息一出，歐洲嘩然?！吨袑?dǎo)條約》結(jié)束了美蘇雙方在歐洲地區(qū)劍拔弩張的導(dǎo)彈對峙，大大減少了籠罩在歐洲國家上空的戰(zhàn)爭陰云，被歐洲視為里程碑式的裁軍條約。特朗普要從這一條約中“退群”，歐洲國家普遍感到嚴(yán)重不安，并予以批評和反對，認(rèn)為特朗普此舉無疑將給歐洲安全蒙上陰影，并對歐洲地緣政治局勢和歐洲一體化進(jìn)程產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

　　歐洲政界苦口婆心：保留歐洲安全的重要基石

　　法國總統(tǒng)府發(fā)表聲明稱，馬克龍總統(tǒng)日前在與特朗普的電話會議中表達(dá)了對此事的關(guān)切。馬克龍表示，《中導(dǎo)條約》對整個(gè)歐洲的安全及戰(zhàn)略穩(wěn)定具有相當(dāng)?shù)闹匾?。法國外交部發(fā)言人23日表示，法國非常重視常規(guī)和核軍備的控制手段，并就美國退出《中導(dǎo)條約》一事與相關(guān)國家進(jìn)行了密切的溝通，同時(shí)法國也呼吁各方避免任何倉促的單方面決定，這將是令人遺憾的。

　　德國外交部長馬斯在聲明中對特朗普的決定感到遺憾。他表示《中導(dǎo)條約》是30多年來保障歐洲安全的重要支柱，特朗普的決定為德國和歐洲帶來難題，美國應(yīng)考慮退出條約對歐洲及未來裁減軍備帶來的后果。但他也稱，俄羅斯還沒澄清有關(guān)其違反條約的指控，北約將會商討此事的后續(xù)發(fā)展。

　　德國聯(lián)邦政府發(fā)言人賽博特22日在記者會上發(fā)表聲明說，對美國宣稱要退出《中導(dǎo)條約》感到遺憾，該條約是控制軍備的重要力量，且符合歐洲利益，北約成員將討論美方此舉的后果。

　　歐委會22日呼吁莫斯科和華盛頓保留該條約。歐盟外交與安全政策高級代表莫蓋里尼的發(fā)言人表示：“該條約是歐洲安全架構(gòu)的重要基石，必須得到保留?！?/p>

　　意大利安莎通訊社報(bào)道指出，美國單方面宣布將退出《中導(dǎo)條約》是一個(gè)巨大的錯(cuò)誤，并引述歐盟外交和安全政策高級代表莫蓋里尼的話稱：“希望美國評估退出這一條約對其自身、盟友和世界安全可能造成的后果。世界不需要新一輪軍備競賽，這不會使任何一方受益，只能引發(fā)更多不穩(wěn)定因素?！?/p>

　　歐洲媒體猛批美國：再次懸掛達(dá)摩克利斯之劍

　　德國輿論認(rèn)為，簽署《中導(dǎo)協(xié)定》和推倒柏林墻一樣都是冷戰(zhàn)結(jié)束的標(biāo)志，而特朗普退出《中導(dǎo)條約》將再次威脅世界和平。德國《焦點(diǎn)》周刊21日發(fā)表文章稱特朗普退出《中導(dǎo)條約》的決定是“歐洲的噩夢”。文章認(rèn)為，特朗普再次犧牲了歐洲。對歐洲來說，解禁的中程和中短程導(dǎo)彈的攻擊范圍將覆蓋整個(gè)歐洲，這將帶來致命的風(fēng)險(xiǎn)。

　　奧地利《維也納日報(bào)》23日報(bào)道說，眾所周知，美國總統(tǒng)特朗普對于不是他自己簽署的協(xié)議都不是很喜歡，所以美國退出了與亞太國家間的自貿(mào)協(xié)定，阻止了與歐洲國家間進(jìn)行自貿(mào)談判，退出了巴黎氣候協(xié)定?，F(xiàn)在，美國又開始在裁軍這一特別敏感的領(lǐng)域自行其是。

　　法國媒體則表示，在相繼退出了巴黎氣候協(xié)定及伊朗核協(xié)議后，美國的再次“退群”讓人懷疑這一系列的退出是否真的有意義。如果缺乏對武器的有效控制，那么世界將重新被新的軍備競賽所困擾。與此同時(shí)，美俄雙方于2010年簽署的第三階段《削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》也將于2021年到期，鑒于當(dāng)前的情況，該協(xié)議延期的相關(guān)談判會變得越來越復(fù)雜。

　　奧地利《新聞報(bào)》23日頭版發(fā)表該報(bào)記者、外交問題專家索莫鮑爾撰寫的文章《軍備競賽的回歸》稱，美國退出《中導(dǎo)條約》對于世界安全影響重大。文章說，歐洲是《中導(dǎo)條約》最大受益者。美國宣布退出條約使歐洲陷入不安，歐洲國家對此非常茫然，甚至認(rèn)為冷戰(zhàn)又回來了，美國與俄羅斯將開展新的軍備競賽。

　　奧地利《維也納日報(bào)》注意到美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓目前訪問莫斯科，通報(bào)美國想要退出《中導(dǎo)條約》。該報(bào)題為《達(dá)摩克利斯之劍的回歸》的文章說，博爾頓與俄方之間是否有真正的談判值得懷疑，因?yàn)橥顺鲞@份1987年簽署的條約基本上就是出于博爾頓本人的建議。博爾頓被視為美國政治圈子中的蠱惑煽動者，是鷹派中的鷹派。文章回顧了冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇在歐洲爭霸，認(rèn)為歐洲曾是美蘇核爭霸的競技場，核毀滅的危險(xiǎn)曾經(jīng)是懸在歐洲頭上的一把達(dá)摩克利斯之劍，是1987年簽署的《中導(dǎo)條約》將這把劍取走。奧地利俄羅斯問題專家曼高特表示，如果美國和俄羅斯不能在歐洲停止軍備競賽，美國就有可能在波蘭和波羅的海國家部署導(dǎo)彈，核戰(zhàn)爭的達(dá)摩克利斯之劍將重新回到歐洲。

　　意大利《日報(bào)》認(rèn)為，在特朗普宣布這一消息后，全世界都持強(qiáng)烈反對態(tài)度。一旦美國真正退出《中導(dǎo)條約》，將打破美俄兩國間現(xiàn)有的戰(zhàn)略平衡，并引發(fā)一系列惡性連鎖反應(yīng)。因此，特朗普的這一選擇無疑是“災(zāi)難性”的。

　　意大利輿論：不利于歐洲一體化進(jìn)程

　　針對特朗普近日宣布美國有意退出《中導(dǎo)條約》，意大利主流媒體罕見地集體批評特朗普政府這一極不負(fù)責(zé)任的做法，認(rèn)為這不僅將對世界和平穩(wěn)定造成嚴(yán)重威脅，同時(shí)也給歐盟未來發(fā)展蒙上陰影。

　　意大利《晚郵報(bào)》題為《導(dǎo)彈噩夢和核戰(zhàn)爭升級的恐懼》的文章指出，特朗普政府如果最終選擇退出《中導(dǎo)條約》，將對歐洲未來發(fā)展造成極大負(fù)面影響，很有可能使歐洲再次陷入冷戰(zhàn)的深淵。在“美國優(yōu)先”的旗號下，特朗普一方面希望通過支持民粹主義打破現(xiàn)有歐盟模式，另一方面傾向于同單個(gè)歐洲國家談判解決分歧。退出《中導(dǎo)條約》給了特朗普以安全為由同單個(gè)歐洲國家結(jié)盟的借口，而這顯然不利于歐洲一體化進(jìn)程和歐盟未來發(fā)展。（記者 黃昊 田園 王懷成 陳曉晨）

?

?

相關(guān)鏈接：