火鍋店主見(jiàn)義勇為后為何被罰款？ 警方詳解始末

　　店主：愿意接受處罰

　　此次事發(fā)的火鍋店是家開(kāi)業(yè)8年的老店，店主曾老板今年已經(jīng)五十多歲。據(jù)其妻子陳女士介紹，他們是夫妻店，平時(shí)來(lái)的都是住在附近的回頭客，這樣的事情之前從未遇到過(guò)。

　　曾老板告訴北青報(bào)記者，事發(fā)當(dāng)晚他一直在店門(mén)口待客，看到林某鵬在路邊站了很久，一直在往食客這邊看，后來(lái)就走過(guò)來(lái)坐在了占女士身邊。“他一坐下來(lái)，手就開(kāi)始往女孩背上放，我上去問(wèn)他干什么。” 曾老板說(shuō)。

　　后來(lái)，就發(fā)生了視頻監(jiān)控中出現(xiàn)的場(chǎng)景。而對(duì)于那“多踹的一腳”，曾老板表示，因?yàn)樗?dāng)時(shí)看到有男人這樣對(duì)待一個(gè)女孩子很生氣，也怕他爬起來(lái)再去傷害他人。同時(shí)，還因?yàn)檫@場(chǎng)混亂讓好幾桌生客在慌亂中跑了單，他一生氣，就又踹了林某鵬一腳。

　　對(duì)于警方200元的處罰，夫妻二人均表示愿意接受處罰。曾老板說(shuō)，既然法律有明文規(guī)定，那罰款還是得交。

　　曾老板說(shuō)，事情發(fā)生后，來(lái)店里吃飯的熟客都會(huì)拍著他的肩膀贊嘆他的見(jiàn)義勇為。也會(huì)有還不知情的人過(guò)來(lái)打聽(tīng)，陳女士會(huì)回答，人已經(jīng)處理了。

　　至于以后店里再遇到此類(lèi)情況，夫妻二人已達(dá)成一致。曾老板說(shuō)，再出事，我們肯定還是要管的，只不過(guò)會(huì)注意方式方法。陳女士說(shuō)，今后他們肯定會(huì)在控制局面后第一時(shí)間報(bào)警，等待警察來(lái)處理。

　　據(jù)了解，22日上午，當(dāng)?shù)亟值拦ぷ魅藛T已經(jīng)聯(lián)系到陳女士夫婦，將對(duì)曾老板的見(jiàn)義勇為行為進(jìn)行表彰。

　　專(zhuān)家：應(yīng)以停止不法侵害為界

　　中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)教授王旭在接受北青報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，見(jiàn)義勇為屬于正當(dāng)防衛(wèi)的一種，法律中所有關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)則都適用于見(jiàn)義勇為。正當(dāng)防衛(wèi)必須遵循一定限度，那就是以消除不法侵害為界限。

　　王旭介紹，見(jiàn)義勇為并非法律名詞，它屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情況之一。其法律依據(jù)是我國(guó)刑法第二十條：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。法律同時(shí)規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

　　王旭稱(chēng)，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)最重要的一個(gè)表現(xiàn)就是，防衛(wèi)行為實(shí)施時(shí)，對(duì)方的不法侵害已經(jīng)停止?；谥翱紤]，認(rèn)為對(duì)方還會(huì)繼續(xù)進(jìn)行不法侵害造成錯(cuò)誤判斷而予以反擊的行為，叫假想防衛(wèi)。

　　在該事件中，曾老板同時(shí)存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和假想防衛(wèi)兩種情況。王旭認(rèn)為，當(dāng)?shù)鼐揭罁?jù)治安管理處罰法中的規(guī)定，對(duì)曾老板進(jìn)行處罰有法律依據(jù)。

　　針對(duì)公民如何在法律允許范圍內(nèi)進(jìn)行見(jiàn)義勇為，王旭提出兩個(gè)要素：首先要冷靜判斷不法侵害是否正在發(fā)生。其次，如果的確存在客觀(guān)真實(shí)的侵害，也必須遵循以消除侵害為目的的限度。在保證自身安全的前提下，第一時(shí)間報(bào)警是最妥當(dāng)?shù)奶幚磙k法。（熊穎琪）

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文閱讀