原標(biāo)題:全國(guó)人大代表厲莉——
提建議有股“執(zhí)拗勁”(新春走基層·代表委員履職故事)
2月11日,農(nóng)歷正月初七,街頭巷尾還彌漫著濃濃的喜慶氣氛,全國(guó)人大代表、北京房山區(qū)法院民二庭庭長(zhǎng)厲莉就來(lái)到北京基金小鎮(zhèn)調(diào)研。如何進(jìn)一步規(guī)范民間融資市場(chǎng)、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境?厲莉這幾天一直在為即將召開(kāi)的十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議提交建議作準(zhǔn)備。
圓臉大眼,開(kāi)朗率直。你很難想到,看上去有點(diǎn)“萌”的厲莉既是一位審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家,又是一名“執(zhí)拗”的人大代表。說(shuō)她執(zhí)拗,是她去年以全國(guó)人大代表身份,一口氣向大會(huì)提交了與非法借貸相關(guān)的三個(gè)建議,“今年還會(huì)繼續(xù)提……”
一段時(shí)間以來(lái),違規(guī)校園貸、裸貸等頻頻出現(xiàn),隨之而來(lái)的“高利率”風(fēng)險(xiǎn)與“暴力催債”等問(wèn)題愈演愈烈。然而,通過(guò)現(xiàn)行的法律法規(guī)治理“非法放貸”有些方面還有欠缺。作為人大代表的厲莉看在眼里,急在心里。去年,厲莉提出的三個(gè)建議分別是在刑法中增設(shè)非法放貸罪、在民法典中區(qū)分經(jīng)營(yíng)性借貸和一般借貸、打擊虛假訴訟。
由于“非法放貸”主體具有債權(quán)人身份,其對(duì)債務(wù)人實(shí)施的又多為威脅恐嚇滋擾等軟暴力,這些軟暴力游走于現(xiàn)行法律的邊緣,相關(guān)部門(mén)很難取證并對(duì)其采取有效的法律措施,除非該行為涉及其他犯罪如綁架、人身傷害等,才能按照相關(guān)法律進(jìn)行有效制裁。
為此,厲莉針對(duì)“非法放貸”問(wèn)題,到高校、金融管理等單位進(jìn)行了深入的走訪(fǎng)和調(diào)研?!坝斜匾獜牧⒎ǖ慕嵌瓤紤]強(qiáng)化懲戒力度,以徹底鏟除非法放貸行為滋生的土壤,將所有以營(yíng)利為目的的經(jīng)營(yíng)性放貸行為納入金融監(jiān)管范圍內(nèi)?!?/p>
今年厲莉代表仍然關(guān)注金融亂象的治理。厲莉說(shuō),如果去年的著眼點(diǎn)在于事后追懲,今年則著重關(guān)注事前事中監(jiān)管,希望相關(guān)部門(mén)切實(shí)負(fù)起責(zé)任來(lái),加強(qiáng)監(jiān)管,讓民間資本市場(chǎng)健康發(fā)展。
記者手記
沉甸甸的責(zé)任
為了根治非法借貸問(wèn)題,厲莉代表聚焦加強(qiáng)監(jiān)管和懲戒,從去年追到今年。
一個(gè)“追”字,把人大代表昂首挺胸、依法履職的形象,生動(dòng)地展現(xiàn)在人們面前。為人大代表的“執(zhí)拗”叫好!人大代表意味著責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。正如厲莉所說(shuō),“人大代表是選民的一份真誠(chéng)信任,必須擔(dān)當(dāng);人大代表是一項(xiàng)實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的追求,必須努力;人大代表更是一份沉甸甸的責(zé)任,必須盡職?!?/p>
?
?
相關(guān)鏈接:
“我們?yōu)閲?guó)護(hù)邊,永遠(yuǎn)心向黨”——全國(guó)人大代表拉齊尼·巴依卡采訪(fǎng)手記?
·凡注明來(lái)源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com