2480多頁(yè)判決書(shū)寫了20多天！黃鴻發(fā)涉黑案幕后故事

庭審每天持續(xù)近10小時(shí)

2019年11月22日，案件公開(kāi)開(kāi)庭審理后，審理十分艱難。黑社會(huì)性質(zhì)組織的定罪，要符合“四個(gè)特征”構(gòu)成要件。對(duì)于黃鴻發(fā)等196人特大涉黑犯罪團(tuán)伙的眾多罪名，要逐項(xiàng)查實(shí)，形成完整鏈條，并針對(duì)每項(xiàng)罪名，在法庭上一一舉證、質(zhì)證，辨析、辯明。

審判，每一天，都波瀾迭起；每一天，都難中求進(jìn)。

“該案出現(xiàn)的一些情況沒(méi)有先例可循，比如，說(shuō)該案因人數(shù)眾多、案情復(fù)雜，根據(jù)需要公訴機(jī)關(guān)分4個(gè)案件起訴，存在4個(gè)案件均同時(shí)起訴同一犯罪事實(shí)，而被告人分別在不同案件起訴。四案開(kāi)庭時(shí)如何依法如何保障各案被告人就同一宗犯罪事實(shí)的舉證、質(zhì)證、辯論的權(quán)利，需要一邊審判一邊研究探索。”符揚(yáng)介紹說(shuō)，在審判中，根據(jù)實(shí)際情況，采取了大合議庭加小合議庭的審判模式，4個(gè)小合議庭開(kāi)庭審查案件事實(shí)與4案合議庭全體法官9人組成的大合議庭審查案件事實(shí)同步進(jìn)行。庭審后，認(rèn)定的同一指控事實(shí)，由4案合議庭初步評(píng)議認(rèn)定，再交由4案合議庭組成的大合議庭評(píng)議后最終認(rèn)定，保障了本案的審判質(zhì)量。

4案庭審共持續(xù)了27天，符揚(yáng)審理的第一案持續(xù)了7天。在這期間，為提升庭審質(zhì)效，符揚(yáng)和同事在高強(qiáng)度、高質(zhì)量、高成效中完成了各項(xiàng)庭審工作任務(wù)。

“單單起訴書(shū)宣讀就花了近一天時(shí)間，每天開(kāi)庭近10個(gè)小時(shí)，甚至10幾個(gè)小時(shí)。合議庭成員要坐得端正，儀表要大方，話語(yǔ)也要到位，不能有出格的行為，對(duì)我們辦案人來(lái)講也是一個(gè)很嚴(yán)峻的考驗(yàn)?！睂?duì)于庭審的過(guò)程符揚(yáng)仍記憶猶新，為了保證庭審的的連貫性，他連水都不敢多喝一口，擔(dān)心休庭次數(shù)多了影響庭審的嚴(yán)肅性。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀