????海師大附中光是從暑假到寒假期間(中間包含了上半學(xué)期的補課)收費多達(dá)2000元,其中不含資料費。我是一名高三生,剛升學(xué)到高三期間時,老師說要交費,我并未過多關(guān)注,只因高三了,學(xué)校收補課費實屬正常,可當(dāng)一個學(xué)期補課收費多達(dá)一千元時,我就明白了。加上寒假與第二學(xué)期的收費可能多達(dá)3000元以上時,我就知道這是一個坑爹的學(xué)校了。同樣是省級甲等學(xué)校,別的學(xué)校收費標(biāo)準(zhǔn)怎么比我們學(xué)校的還要低呢?請問,海師大附屬高中是貴族學(xué)校嗎?怎么用的,叫的費用都比別的學(xué)校告上一籌呢?
????所以,我希望有關(guān)部門能夠關(guān)注這件事。畢竟我們是學(xué)生,我們到學(xué)校里是來學(xué)習(xí)知識的,而不是拿錢來養(yǎng)老師的,我們是學(xué)生,學(xué)校是教育的搖籃,可如今去逐步走向利益的深淵。我們的父母不是冤大頭,不需要去用他們的血汗錢去養(yǎng)活老師。家庭經(jīng)濟負(fù)擔(dān)不起的,那要處于什么地步?
????沒錯,老師補課是幸苦的。學(xué)生在補課期間繳費也是理所當(dāng)然的。可是學(xué)校收費不應(yīng)該有個度嗎?學(xué)校補課按教育局收費標(biāo)準(zhǔn)一節(jié)課1.4元。我們高三學(xué)生一天卻要交上二三十塊錢,請問這樣的收費算合理嗎?學(xué)校訂購資料,不按學(xué)生意愿強制訂購。按班級人頭數(shù)。學(xué)校補課收費沒有收據(jù),訂購資料沒有收據(jù)。除了學(xué)費住宿費,請問有哪個收費標(biāo)準(zhǔn)符合政府所給的標(biāo)準(zhǔn)呢?難道國家連國家的教育搖籃都能這樣放任腐敗嗎?我們是學(xué)生,我們都有高考的壓力,海師大附中一天到晚的不可也就算了,收費標(biāo)準(zhǔn)還這么高。我們更是害怕我們考的不好了,該如何去面對父母?正面放映海師大附中校長說過學(xué)校補課收費多么高,是子虛烏有的事情,那我就作為一名學(xué)生向廣大群眾表明。海師大附中的相關(guān)收費確有其事,這些日子里,我反復(fù)查找有關(guān)海師大附中收費的相關(guān)投訴。簡直就是怨聲連連,學(xué)校的學(xué)長曾想我說過,海師大附中收費問題申報,投訴都沒有用。那請問,我們學(xué)生還有公道可言嗎?什么時候國家,政府能還學(xué)校一片清明呢?
????國家稅收尚可取之于民,用之于民。可海師大附屬高中呢?連美化校園的錢也是從學(xué)生的身上給逃出來的。。。
????至此,
????還請有關(guān)部門給予海師大附屬高中收費問題做出嚴(yán)格的處理。
?
【稿件載自:??诰W(wǎng)圈圈圈社區(qū)“百姓投訴”網(wǎng)友“ximijin ”,轉(zhuǎn)載并不代表本網(wǎng)贊同其觀點,也不代表本網(wǎng)對其真實性負(fù)責(zé)】
?