100萬引發(fā)情侶反目！昔日情人因大獎對薄公堂

????老公(老婆)，你在干嘛？我想你了……”

????這是一對家住南通市區(qū)的90后小情侶過去經(jīng)常在手機上互發(fā)的短信。雖說他們倆相識不過一年有余，但相互間的短信早已經(jīng)以“老公”“老婆”相稱，而且一起吃飯、購物、娛樂、旅游等，雙方可謂如膠似漆、形影不離。

????然而，一個意外的彩票大獎，卻讓他倆“情侶”不再，甚至在大家喜迎中秋國慶佳節(jié)的時候，反目成仇，對簿公堂。

彩票中得百萬巨獎 昔日情人分道揚鑣

????今年2月11日晚7時許，市區(qū)某福彩專賣店來了兩個青年男女，他倆是一對90后情侶——小貝(化名)和小蜜(化名)，他倆先后買了幾十塊錢的一種即開型金鑰匙刮刮樂，未有斬獲。然而， 當購得最后一張彩票時，竟意外中了一個百萬元大獎。

????據(jù)小貝回憶，當時小蜜興奮異常，連連對他說：“寫我的名字，寫我的名字……”熱戀中的小貝毫不猶豫在這張彩票背面寫上了自己心愛的女友名字，并把剛剛中獎的彩票交給小蜜保管。

????興奮的小蜜當晚將中大獎的事透露給家人后，這張彩票的歸屬就換了新主人。中獎后的第三天， 小蜜就和她家人瞞著小貝，悄悄趕到南京領(lǐng)取了稅后80萬大獎的全部獎金。然而這一切，小貝說自己一直蒙在鼓里。領(lǐng)到大獎后的第二天，也就是2月14日情人節(jié)，小蜜給小貝的甜蜜短信如約而至，兩人一起度過了一個浪漫的情人節(jié)。

????隔了幾天，小貝知道女友瞞著他，偷偷到南京領(lǐng)獎的事，感覺受了騙。小貝心里十分不爽，憤憤地說：“這張中獎彩票，還是用我的錢購買的，領(lǐng)獎時怎么卻沒有我的份？！”為此，兩人柔情不再，反目成仇。后來，小貝一紙訴狀將情人告上了法院，要求法院主持公道，給他應(yīng)得的大獎。

原告提供兩個證據(jù) 證明自己購票中獎

????今年6月中旬，法庭第一次開庭審理了這起90后情侶為中大獎引起的官司。不知何故，小蜜沒有到庭。

????作為原告的小貝，首先在法庭上陳述了自己和女友小蜜一起在彩票點購買彩票的過程：小蜜先用75元總共買了4張彩票(面額分別是20元兩張、30元一張、5元一張)，4張彩票中了一個20元小獎，小蜜又用這張中獎的20元，再去碰運氣但未中獎。此時的她，身上已沒有零錢，小貝便從身上掏出了20元購買，想不到就中了一個百萬元大獎。在法庭上，小貝一再強調(diào)，中獎彩票的錢是自己出的。 但被告小蜜的代理人不以為然，辯稱中獎彩票是小蜜掏錢買的。

????小貝當場向法庭提供了兩個證據(jù)。證據(jù)一是小貝說是小蜜發(fā)給他的短信。小貝當庭提供了所發(fā)短信內(nèi)容及發(fā)短信時雙方使用的手機號碼。小貝說，從這些短信可以看出小蜜曾不止一次地承認“我沒有跟你要錢，是你自愿出的。再說了你也用我的錢，這點錢只夠我家買幾十公斤貨”“這點錢去南通買房子還不夠呢”……短信中多次出現(xiàn)的“這點錢”，小貝說就是指大獎獎金。

????被告小蜜的代理人認為，這些短信內(nèi)容是原告偷拿被告手機所發(fā)，還稱兩人買彩票中獎后開心，有兩次一起到歌廳K歌，無意間發(fā)現(xiàn)了原告在偷拿被告手機發(fā)信息。

????庭審法官當庭就要求被告代理人提供原告“偷發(fā)信息”的確切時間、地點，并且要對應(yīng)哪一條信息內(nèi)容是原告偷發(fā)的，被告代理人稱“講不清楚”“記不清楚”了……

證據(jù)二是彩票店老板的證言。中獎第二天，當?shù)嘏沙鏊泳皆摬势钡赀M行過了解并作了筆錄。在這份彩票店老板的筆錄中，彩票店老板承認，中獎彩票是一對小情侶來購買的，但不能肯定中獎彩票的錢是誰出的。

????但原告告訴法官說原來彩票店老板是愿意作證的，后來彩票店老板了解到女方家人后，知道都是一個鎮(zhèn)上的，便采取了回避的態(tài)度。

被告表達三個觀點 原告稱是虛假陳述

????國慶前夕，原、被告雙方都答應(yīng)到庭，法庭決定進行第二次開庭。

????被告小蜜稱，自己與原告小貝是中學(xué)同學(xué)而相識，當晚購買彩票時，是她與男友先共同出資購買了幾張彩票，但沒有中獎，后來她本人買了一張才中了獎。問到原告有沒有偷拿被告手機發(fā)信息，她先是說時間長了，記不清了，但隨后稱好像有的……

????原告小貝憤怒指責(zé)小蜜說謊。小貝說：“我跟小蜜根本就不是中學(xué)同學(xué)，她在向法庭說謊，在平時交往中她就經(jīng)常這樣說謊。 2月13日她明明在南京已經(jīng)領(lǐng)了獎，還繼續(xù)在短信中騙我說自己絕不會去領(lǐng)獎，哪怕將彩票撕了也不去！第二天情人節(jié)還發(fā)短信約我在外面度過情人節(jié)……”

????小蜜的代理人在庭審中表達了三個觀點：1.誰持有彩票，彩票就屬于誰；2.彩票背面已經(jīng)寫有被告的名字，說明中獎人就是被告；3.原告現(xiàn)有的證據(jù)不能證明是原告出資購買了彩票。

????但原告對這三個觀點并不認同，而且直言被告代理人做虛假陳述。

法庭上雙方各執(zhí)己見，互不相讓。

????一對曾經(jīng)情投意合的情侶，因為天上掉下來100萬元巨額獎金而鬧到這個田地，法庭宣布對此案擇日宣判。（中國江蘇網(wǎng)）

?

?