解析混串玩法優(yōu)劣：玩賺競彩混串 把握四大優(yōu)勢

　　相對于傳統(tǒng)的一般過關玩法，混合過關增添了競彩的趣味性及靈活性，也更考究彩民們的投注技巧。下面將混合過關與傳統(tǒng)的一般過關玩法做一個對比，看看新投注方式的具體優(yōu)點。

　　投注組合更靈活

　　一般過關：只能選擇一種玩法的過關方式，選擇度單一。

　　混合過關：突破玩法界限，實現(xiàn)各種玩法的自由組合，四種游戲一票打盡。

　　記者點評：對于大多數(shù)彩民來說，已經習慣于一般過關玩法。只要能找到心目中心儀的膽碼，一般過關仍然是彩民的首選。從目前的市場反饋來看，混合過關玩法只是豐富了彩民投注的選擇，依舊沒有撼動傳統(tǒng)過關玩法的地位。只要能找到合適的串關場次，我們建議還是首選勝平負2串1這樣的玩法。在比賽相對較少，或者有博高獎金意愿的時候，選擇混合過關投注倒是一個不錯的選擇。不管選擇哪種玩法，適合自己的才是最棒的！

　　選擇比賽仍需理性

　　一般過關：當選擇一場比賽的一種玩法后，必須選擇相同玩法的不同比賽一起投注，才能獲得過關固定獎金的乘積效果。這對于彩民對比賽的把握及玩法熟悉度要求較高。

　　混合過關：將一場比賽的足球勝平負、半全場勝平負、總進球、比分等玩法選擇一個做膽，其他選項選擇不同比賽的任意玩法與之配合，可以提高中獎率，增加中獎回報率。

　　記者點評：混合過關開設之后，類似這樣的高低獎金搭配的投注已經成為了一種定式。其實原來的四大玩法都有其優(yōu)劣性，比如勝平負玩法，它的門檻和難度較低，但是獎金回報也相應最低。猜比分雖然獎金高，但是要想猜中難度很大?？傔M球數(shù)雖然可以規(guī)避冷門的風險，但是需要復式投注，投入成本較大。半全場勝平負則要首先判斷準勝平負的方向，并在此基礎上加以選擇。綜合來看，彩民在選擇混合過關投注的時候，一定要理性思維，充分發(fā)揮每種玩法的優(yōu)勢，規(guī)避其劣勢，這才是玩賺混串的王道。

　　高難度玩法容易了

　　一般過關：高獎金玩法必須與相同玩法串關，中獎概率低。

　　混合過關：由于高獎金玩法可以與低獎金玩法串在一起，變相降低冷門玩法難度，尤其是總進球數(shù)，半全場勝平負等玩法，大大增加了中獎機會。比如半全場玩法很難選到兩個非常有信心的選項，只有一個膽的情況下，可以搭配一場獎金較低，打出概率極高的勝平負玩法選擇作混合過關。

　　記者點評：有了混合過關玩法后，中獎難度降低一般來說是針對那些高獎金的玩法。比如猜比分、總進球數(shù)和半全場勝平負，對于勝平負玩法來說，難度是不降反升的。由于勝平負玩法選膽比較容易，因此大多數(shù)彩民會選擇用勝平負玩法做膽，再選擇一個高獎金玩法。這樣的好處就是，降低了投注的成本，并且滿足了彩民對高獎金低風險的心理需求。

　　讓球比賽可充分利用

　　一般過關：一些強弱對話的比賽由于有讓球增大了勝平負玩法的難度，彩民在選擇這種比賽時往往要考慮讓球后的彩果，變相增加了中獎難度。

　　混合過關：在選擇好一場比賽后，有讓球的強弱對話可以考慮用其他的玩法（比如半全場玩法）替換勝平負玩法投注，將大大降低中獎難度。

　　記者點評：用混串來規(guī)避讓球帶來的風險，這種思路是比較新穎的。對于老彩民來說，實踐起來也并不難。如果實力相差懸殊的話，彩民反倒可以選擇用半全場勝平負做膽。其實，競彩勝平負玩法引入讓球后，其目的主要為了增加競猜難度，從而提升比賽的獎金。與此同時，彩民對于比賽的把握度也會隨之下降。但是半全場勝平負沒有讓球一說，如果巴薩面對某一弱旅，競彩網一般都會開出讓一球甚至兩球的盤，這時與其去選擇勝平負玩法做膽，倒不如選擇半全場的“勝勝”做膽來得實惠。而巴薩本賽季狀態(tài)穩(wěn)定，贏盤表現(xiàn)也非常給力，這一點要比死敵皇馬靠譜得多。

　　綜上所述，混合過關對比傳統(tǒng)的一般過關有著組合自由，投注選擇靈活的最大特點，使用這種投注方式可以有效規(guī)避風險、提高中獎率及中獎回報率。相信它會帶給彩民們更多的投注樂趣。

?

相關鏈接：

?