【第三十六期】教育周刊

?

父母開微博“ 盯”孩子 專家：要與孩子“有話好好說”

?

????在當(dāng)下家庭教育中，部分父母與子女存在這樣一種現(xiàn)象：當(dāng)面“話不投機(jī)”，私底下卻“悄悄關(guān)注”。家長們看著孩子日漸長大，卻反倒與自己成了“最熟悉的陌生人”。如此現(xiàn)狀下，家長、孩子其實(shí)都想“有話好好說”。

????當(dāng)面 話不投機(jī)

????離開學(xué)僅剩幾天的時(shí)間，已經(jīng)有部分學(xué)生提前返校，呆在家里的部分同學(xué)也急盼著開學(xué)，問及想法竟是與家長“話不投機(jī)”密切相關(guān)。

????“每次詢問的話題就那么幾個(gè)：不是讀書、考試就是找工作、談對(duì)象，實(shí)在不愿意回答?！焙４笏哪昙?jí)的王瑩同學(xué)極想回避長輩提及的此類問題。“每次回家面對(duì)父母和長輩，都是一種煎熬?！币?yàn)椤案改父静焕斫庾约海宜鶈柕脑掝}重復(fù)，無法交流。”春節(jié)期間，王瑩只在家待了四天就提前返校。

????面對(duì)家長過于頻繁的“嘮叨”，海南僑中初二年級(jí)的王益鵬有點(diǎn)受不了：“作業(yè)我都完成了，電視也少看了，很多話講一遍就夠了！”王益鵬回到自己的房間“啪”地把門關(guān)上，“太不像話！”王益鵬的爸爸斥責(zé)道。家里“緊張”的氣氛陡然升級(jí)【詳細(xì)】

?

?

?

?

海中學(xué)生入圍國際科學(xué)與工程大獎(jiǎng)

?

“英特爾國際科學(xué)與工程大獎(jiǎng)賽”(Intel ISEF)，素有全球青少年科學(xué)競(jìng)賽“世界杯”的美譽(yù)，海中高三學(xué)生陳鏞憑借“尋找見血封喉毒性的價(jià)值”的研究項(xiàng)目成功入圍2013年的總決賽，成為海南建省以來第一位獲此殊榮的學(xué)生。

靈感源于逆向思考

提起“見血封喉”，常人難免聞之生畏。陳鏞卻以“見血封喉樹”的毒性為切入點(diǎn)，在制作能殺害線蟲的新型生物農(nóng)藥上尋得方向。在這之前，人們多是采用化學(xué)方法滅蟲，而且對(duì)線蟲使用的是高濃度化學(xué)農(nóng)藥，毒性強(qiáng)、殺蟲率低、殘留時(shí)間長，對(duì)環(huán)境危害極大。陳鏞的研究項(xiàng)目一經(jīng)推出，立刻引起了所有評(píng)委的興趣。

“我回老家時(shí)看到一棵30多米高的見血封喉樹，差不多兩個(gè)人環(huán)抱才能抱住，樹體卻常年保存完好。當(dāng)時(shí)我就猜想老樹是不是本身能分泌某些物質(zhì)可以抵御蚊蟲侵害?！标愮O表示，當(dāng)時(shí)聽人介紹見血封喉樹是世界上最毒的植物，還是國家的三級(jí)保護(hù)植物。當(dāng)時(shí)他就思考能否通過以毒攻毒的方式開發(fā)新型的生物農(nóng)藥【詳細(xì)】

?

?

?

教育時(shí)評(píng)：別讓孩子成為下一個(gè)李天一

?

????李天一案應(yīng)該引起教育界更多思考：當(dāng)“成功”有了更豐富平實(shí)的內(nèi)涵、社會(huì)對(duì)新生代價(jià)值取向與人生選擇有了更多尊重、家庭有條件提供更好成長環(huán)境時(shí)，如何不去誤導(dǎo)、松懈引導(dǎo)？在培養(yǎng)價(jià)值觀、樹立是非觀、增強(qiáng)道德感方面，我們?yōu)楹⒆印樯鐣?huì)做了什么、該做什么？

????李雙江的兒子李天一又出名了，但恐怕他也又要入獄了。其父氣得入院了，其母哽咽著求社會(huì)寬容他。在我們痛斥李天一的蠻橫與墮落的時(shí)候，有沒有望一望自己百般疼愛的孩子：哦，天哪，千萬別讓我們家也養(yǎng)出一個(gè)“李天一”。

????雖然并非所有的家庭都有李雙江那樣著名而顯赫的背景，但李天一案并不是個(gè)例，也并不僅僅是“富二代”、“星二代”特有的現(xiàn)象。中國實(shí)行計(jì)劃生育政策之后，多半家庭都只有一個(gè)娃娃，每個(gè)娃娃都是家里的寶貝疙瘩，像掌上明珠一樣供著、養(yǎng)著，難免會(huì)養(yǎng)成其嬌縱、任性的個(gè)性。古語言“子不教，父之過?！奔议L們?cè)谔蹛圩约汉⒆拥耐瑫r(shí)切不可嬌之、縱之、慣之、任之【詳細(xì)】

????

?

?

?

藝考熱：沒有最貴只有更貴？

?

????藝考，要選拔什么樣的人才？藝術(shù)素養(yǎng)，又是否能靠速成“習(xí)”得？在不斷增加的時(shí)間、金錢成本和身心的雙重付出背后，面對(duì)不少專業(yè)高達(dá)98%的淘汰率，它究竟是一條人人可及的“捷徑”，還是一段勞民傷財(cái)?shù)摹皣逋尽保?/p>

????@抹茶奶茶o_O：藝考“烤”的是父母啊！每半月兩三萬元的消費(fèi)負(fù)擔(dān)不起?。行走玫瑰：藝考，沒有最貴，只有更貴！而且考那么多學(xué)校，到頭來只有一所是有效的，其他都是浪費(fèi)！為何不能像大文大理那樣，在一本也搞個(gè)平行志愿呢？@天際紫衣：哪里都是獨(dú)木橋！孩子們的藝術(shù)氣質(zhì)里已經(jīng)充滿了成人們投資的味道，即使成才，也沒了藝術(shù)的獨(dú)特清新，曲高和寡，有的只是剩下的充斥了出場(chǎng)費(fèi)、廣告費(fèi)、代言費(fèi)的金錢味道【詳細(xì)】

?

?

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?

【第三十五期】教育周刊
【第三十四期】教育周刊
【第三十三期】教育周刊
【第三十二期】教育周刊
【第三十一期】教育周刊
【第三十期】教育周刊

?

?

?

?

?

?