教育動(dòng)態(tài)

心理專(zhuān)家分析李天一：根結(jié)是父母的虛假

海口網(wǎng) http://6chong.cn 　時(shí)間：2013-03-06 18:22

?李雙江一家(資料圖)

　　少年李天一已經(jīng)成了全國(guó)“坑爹”代表，李家攤上的大事兒成為全國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)。打人、涉嫌強(qiáng)奸、小霸王已經(jīng)成為了這個(gè)少年揮之不去的符號(hào)。近日，《南都》對(duì)話(huà)心理專(zhuān)家武志紅，他分析李天一案的根結(jié)在于李雙江[微博]夫婦的虛假：“假若孩子的父母沒(méi)有感情，只有功利和虛榮的時(shí)候，那個(gè)孩子就會(huì)感到孤獨(dú)和絕望?！?/p>

　　心理專(zhuān)家訪(fǎng)談

　　南都娛樂(lè)周刊對(duì)話(huà)武志紅

　　“比富二代、星二代更需要關(guān)注的是權(quán)二代”

　　南都娛樂(lè)周刊：李天一的案件眾說(shuō)紛紜，網(wǎng)友歸結(jié)為家庭、社會(huì)及勞教制度三方面原因，您怎么看？

　　武志紅：家庭教育是主要原因，勞教也確實(shí)不是一個(gè)好辦法。我們對(duì)中國(guó)的勞教制度都有所了解，把有問(wèn)題的孩子都放在一起，只會(huì)問(wèn)題更壞。

　　南都娛樂(lè)周刊：那李雙江夫婦在培養(yǎng)孩子過(guò)程中出現(xiàn)了哪些問(wèn)題呢？

　　武志紅：他們犯了很多錯(cuò)誤：第一是我們最容易看到的錯(cuò)誤，就是把孩子送出國(guó)，這是一個(gè)很大的分離，我們不應(yīng)該以成長(zhǎng)、鍛煉為理由讓這么小的孩子過(guò)早離開(kāi)父母。孩子小時(shí)候最需要的是安全感和溫暖，而不是一開(kāi)始就要去培養(yǎng)他的能力。第二，我認(rèn)為更大的問(wèn)題在于李雙江夫婦的虛假，所謂的名譽(yù)都是虛假的，只有感情才真實(shí)。假若孩子的父母沒(méi)有感情，只有功利和虛榮的時(shí)候，那個(gè)孩子就會(huì)感到孤獨(dú)和絕望。

　　南都娛樂(lè)周刊：您覺(jué)得李天一內(nèi)心有一種孤獨(dú)和絕望？

　　武志紅：對(duì)，有兩個(gè)細(xì)節(jié)都是很經(jīng)典的：一個(gè)是李天一很小的時(shí)候，李雙江夫婦帶著他上一個(gè)節(jié)目。節(jié)目中主持人問(wèn)他，“你知道謝霆鋒嗎？”李天一一臉茫然，然后問(wèn)他“你知道周杰倫嗎？”他又是一臉茫然，后來(lái)主持人問(wèn)他“你知道江姐嗎？”他說(shuō)知道，“你知道甫志高嗎？”他說(shuō)：“不就是被雙槍老太婆一槍打死的那個(gè)壞人嗎？”可見(jiàn)這個(gè)孩子身上有革命性，但缺少人性。另外就是李雙江夫婦參加《魯豫有約》，節(jié)目中媽媽夢(mèng)鴿[微博]一直像坐軍姿一樣坐得非常標(biāo)準(zhǔn)，而且夫妻倆和魯豫都沒(méi)有眼神接觸，哪怕當(dāng)李雙江大笑的時(shí)候，他都是在看觀眾，可見(jiàn)這種表演和虛榮已是他們骨子里的東西，假如一個(gè)孩子和自己的父母在一起的時(shí)候，沒(méi)有一點(diǎn)眼神上的交流，交流的都是關(guān)于無(wú)形中的功利和榮譽(yù)，這是一種非常虛假的狀態(tài)。

　　南都娛樂(lè)周刊：現(xiàn)在也有一些星二代很早被父母送出國(guó)，現(xiàn)在性格各方面也還不錯(cuò)啊……

　　武志紅：李天一只是個(gè)案，造成個(gè)案的原因是李雙江夫婦的虛假。

　　南都娛樂(lè)周刊：那明星家庭對(duì)子女的教育應(yīng)該特別注重哪個(gè)方面呢？

　　武志紅：真實(shí)特別重要，再來(lái)就是感情，技能什么都應(yīng)該放在次要。名譽(yù)是一個(gè)很大的問(wèn)題，就算一開(kāi)始就給了你很高的名譽(yù)，但如果沒(méi)有內(nèi)心的情感做支持，人就會(huì)很容易活在一種虛假的名譽(yù)感里。沒(méi)有感情，他很難和別人產(chǎn)生連接感，這會(huì)導(dǎo)致很深的問(wèn)題。假如這個(gè)孩子有很好的人性在里頭，然后你給他很大的名譽(yù)，我覺(jué)得就不至于把他給誤導(dǎo)或壓垮了。

　　南都娛樂(lè)周刊：李天一這個(gè)人物身上能看出什么共性嗎？他可以代表一個(gè)時(shí)代或某些族群的特點(diǎn)嗎？

　　武志紅：一個(gè)時(shí)代肯定是說(shuō)不上的，這只是一個(gè)很經(jīng)典的家庭悲劇。我在想中國(guó)這種權(quán)力體系的家庭，比富二代、星二代更需要關(guān)注的是權(quán)二代，這種家庭里的孩子，本身會(huì)接受這種家庭內(nèi)在的邏輯，那個(gè)家庭輸送什么東西，那個(gè)東西最終會(huì)在他的心里頭，也會(huì)成為他很關(guān)鍵的部分。大家也不必要太緊張什么富二代的問(wèn)題，他們可能確實(shí)會(huì)占據(jù)很多資源，但這樣的故事就能讓你看到這樣的家庭沒(méi)落。

　　在轟轟烈烈的娛樂(lè)圈圈地運(yùn)動(dòng)中，銜玉而生的星二代絕對(duì)是一道獨(dú)特的風(fēng)景線(xiàn)。他們一出生便自動(dòng)晉身為圈中新貴，五光十色的演藝之門(mén)隨即向其輕松敞開(kāi)。如今，眾多“資深星二代”如謝霆鋒、房祖名[微博]等俱已風(fēng)生水起，而另一撥初長(zhǎng)成的“新鮮星二代”正大步走向臺(tái)前：他們大多生于85后，青春無(wú)敵，個(gè)性分明；他們自小接受良好教育，深諳微博等自媒體的使用方法，對(duì)娛樂(lè)圈若即若離但不無(wú)向往。最近的李天一事件更引發(fā)了大眾對(duì)明星家庭教育的關(guān)注，當(dāng)年謝霆鋒頂包案、房祖名被指花花公子時(shí)，他們的明星父母也難辭其咎，那么這些85后星二代是在怎樣的家庭教育氛圍中成長(zhǎng)起來(lái)的？本刊搜羅了王菲之女竇靖童、賭王之女何超蓮[微博]、趙雅芝[微博]兒子黃愷杰等一大批星二代微博，將從家庭關(guān)系入手，對(duì)這些微博進(jìn)行文本細(xì)讀。屆時(shí)你一定會(huì)發(fā)現(xiàn)，并非每一個(gè)星二代都是坑爹的李天一。

?