?
?
以數(shù)億淘寶用戶(hù)為樣本,以2013年1月1日起180天內(nèi),默認(rèn)收貨地址的變化進(jìn)行分析,在刨去出差、探親、旅游等短暫停留的干擾數(shù)據(jù)之后,分析得出2013年確實(shí)進(jìn)行了遷徙的淘寶用戶(hù)數(shù)量:2715萬(wàn)人。其中,1303萬(wàn)人在省內(nèi)流動(dòng),1412萬(wàn)人進(jìn)行了跨省遷徙。
2715萬(wàn)人中,85%是18—34歲的青壯年,12%是35—50歲的中年人。從性別上來(lái)看,男性的不穩(wěn)定因素似乎更大一些。在跨省遷徙者中,56%為男性。從資產(chǎn)結(jié)構(gòu)來(lái)看,81%的遷徙者年淘寶花費(fèi)在5000元以?xún)?nèi)。
北上廣:
流入仍增,增幅收窄
盡管近年來(lái),“逃離”已經(jīng)在北上廣成為一個(gè)時(shí)髦的概念,但是淘寶遷徙數(shù)據(jù)顯示:北京、上海、廣東等地的人口依舊呈正向流入的趨勢(shì)。2013年,92萬(wàn)人遷入北京,90萬(wàn)人遷出;87萬(wàn)人遷入上海,86萬(wàn)人遷出;153萬(wàn)人遷入廣東,149萬(wàn)人遷出。
而不論從年齡層次、性別比例、經(jīng)濟(jì)狀況來(lái)看,遷出者群體和遷入者群體的區(qū)別都很細(xì)微,幾乎可以忽略不計(jì)。
與2012年相比,流入北上廣的人口增幅正在收窄,其中以北京為最。數(shù)據(jù)顯示,2013年,北京新增遷移人口比2012年少了2/3。
析
邱澤奇(北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)與發(fā)展研究中心主任):近些年,北上廣的流入人口都是在增長(zhǎng)的,說(shuō)明一線城市依然具有無(wú)與倫比的吸引力。
與歐美遷徙主要以個(gè)體為核心不同,中國(guó)人的遷徙往往以家庭為核心。70后因?yàn)榇蠖鄶?shù)已經(jīng)成家,要考慮孩子上學(xué)等諸多因素,流動(dòng)的可能性降低。但是80、90后在選擇工作和居住地的時(shí)候,會(huì)更多考慮發(fā)展機(jī)會(huì)。只要有機(jī)會(huì),也就愿意選擇北上廣。
一線城市人口增幅的收窄,說(shuō)明人們的選擇越來(lái)越理性化了。在生活的不斷變動(dòng)中,人們都在搜尋自己的合適位置。一線城市的房?jī)r(jià)和交通成本越來(lái)越高,定居和生活的門(mén)檻也越來(lái)越高。如果在北上廣難以維持生活,很多人就會(huì)選擇其他城市或者回家。
此外,人口流動(dòng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程,所以不能把遷徙的人都看做是在“逃離北上廣”或者“逃回北上廣”。比如,很多人的流動(dòng),有可能是機(jī)構(gòu)性推動(dòng)的,例如派駐到這些城市工作,工作期限結(jié)束以后就換到其他城市派駐,或者回到公司所在地。
?
中西部:
輸出大省回流增加
值得注意的是,福建、貴州、安徽等一些原來(lái)的勞務(wù)輸出大省,用戶(hù)流入在大幅增加。在安徽、湖南、甘肅、山西、西藏等多個(gè)省份,也由2012年的人口凈流出轉(zhuǎn)變成2013年的人口凈流入。
流入人口的增多,與很多內(nèi)陸省份經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密不可分。以安徽為例,統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2013年安徽省規(guī)模以上民營(yíng)工業(yè)實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入突破2萬(wàn)億元,增長(zhǎng)18.4%。這或許意味著,原本在外務(wù)工的安徽人,更多逐漸回家工作了。
析
邱澤奇:回流并不是今天的新事物,這在上世紀(jì)90年代中期就已經(jīng)開(kāi)始。這些年來(lái),一波一波的年輕人從中西部流動(dòng)到東部,一波一波的年齡大一些的人流回故鄉(xiāng)。
但是,回流的人群發(fā)生了一些變化?,F(xiàn)在回流到鄉(xiāng)村種地的年輕人越來(lái)越少,他們回流以后,一般都會(huì)選擇在本地城鎮(zhèn)化,到家鄉(xiāng)的城市定居。
從只能到北上廣打工,到家門(mén)口也能就業(yè)。說(shuō)明制造加工業(yè)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐漸內(nèi)遷,中西部的就業(yè)機(jī)會(huì)越來(lái)越多,這是吸引這么多人回流的重要原因。
總的來(lái)說(shuō),現(xiàn)在的人口流動(dòng)有兩個(gè)進(jìn)程,過(guò)去是以從鄉(xiāng)村流到城市為主。現(xiàn)在,是鄉(xiāng)村到城市,城市到城市,兩個(gè)進(jìn)程并存。未來(lái),城鄉(xiāng)之間的流動(dòng)還會(huì)繼續(xù)。不過(guò),不同城市之間的流動(dòng)會(huì)逐步成為主流。
廣東:
外出務(wù)工最?lèi)?ài)省份
數(shù)據(jù)顯示,大部分人選擇的遷徙目的地,都離自己原所在地相對(duì)較近。如安徽的人最?lèi)?ài)前往江蘇和浙江,河北的人則更多遷往北京和天津,湖南湖北江西等地的人,則選擇廣東作為下一站。
盡管如此,淘寶數(shù)據(jù)顯示,廣東依然是對(duì)外來(lái)務(wù)工者最具吸引力的省份。在北上廣三地中,遷入廣東的最多。同時(shí),遷離廣東的也不少,2013年搬離廣東的人高達(dá)149萬(wàn)。在廣州、深圳、佛山、東莞幾個(gè)城市之間,務(wù)工人員的流動(dòng)也極為頻繁。
析
邱澤奇:大部分人選擇就近流動(dòng),是出于工作機(jī)會(huì)、氣候、飲食習(xí)慣、生活方式等機(jī)會(huì)性和適應(yīng)性方面的考慮。
對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō),能否在流入城市生存下來(lái),會(huì)成為他們的首要考慮。所以,他們會(huì)選擇自己比較有確定性的地方。越近越有把握,很少有人愿意到自己不熟悉的地區(qū)去“探險(xiǎn)”。
廣東依然是對(duì)務(wù)工人員最有吸引力的地區(qū),主要因?yàn)橹槿且廊贿€是大規(guī)模勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)集聚地區(qū),加上務(wù)工者對(duì)以往的“路徑依賴(lài)”。不過(guò),廣東流入人口的“換手率”也很高,來(lái)的多,走的也多,這似乎證明珠三角仍然需要結(jié)構(gòu)性的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
?
?