????藥品購買明顯存在違規(guī)現(xiàn)象
????這批藥品的來源,是否存在違反法律和規(guī)章的情形,也是家長關心的話題。
????官方查明,2008年11月到2013年10月,幼兒園冒用其他醫(yī)療機構名義,從4家醫(yī)藥批發(fā)零售企業(yè)先后分10次購進“病毒靈”54600片。
????“這么大量的處方藥,是怎么流向幼兒園的?這一過程中有無違反藥品流通法規(guī)的情形?”家長質問道。
????記者注意到,《藥品流通監(jiān)督管理辦法》第十八條規(guī)定,藥品零售企業(yè)應當按照國家食品藥品監(jiān)督管理局藥品分類管理規(guī)定的要求,憑處方銷售處方藥。
????在這起事件中,勢必有一個環(huán)節(jié)違反了“憑處方銷售處方藥”的規(guī)定。根據(jù)媒體的報道,此前西安市藥監(jiān)部門在楓韻幼兒園保健室曾發(fā)現(xiàn)一張幼兒園購進藥品的票據(jù),顯示該藥是在西安一家藥品批發(fā)企業(yè)批發(fā)的,購進總數(shù)達1萬粒。
????記者獲悉,楓韻幼兒園的保健醫(yī)生黃某只能提供一張廣東省發(fā)放的醫(yī)師資格證復印件。按規(guī)定,從業(yè)醫(yī)師必須在從業(yè)機構所在地衛(wèi)生部門注冊,但當?shù)匦l(wèi)生部門表示黃某并沒有在楓韻幼兒園所在的區(qū)衛(wèi)生部門注冊。
????這意味著,黃某并沒有開具處方的資質。
????家長還發(fā)現(xiàn)了更多的疑點。有家長在幼兒園存儲藥品的一個小冰箱內,發(fā)現(xiàn)了有效期為2013年1月的重組(酵母)乙型肝炎疫苗。顯然,該疫苗已經(jīng)過期一年多,依然和其他藥品存放在一起,這引發(fā)了家長們對學校用藥安全的巨大擔憂。
????官方信息顯示,西安市食品藥監(jiān)局按照公安機關查證幼兒園冒用其他醫(yī)療機構名義購進鹽酸嗎啉胍片情況,依法立案調查。
????“綜合現(xiàn)有證據(jù),我認為不能排除楓韻幼兒園以危險方法危害社會安全的嫌疑?!币晃宦蓭熣J為,應對事件進行深入調查和準確定性,才能避免類似事件在更大范圍內發(fā)生。
????在他看來,此次事件不應定性為非法行醫(yī),而是以危險方法危害社會安全,該罪侵犯的客體是公共安全,主觀表現(xiàn)為故意。與過失以危險方法危害公共安全罪不同的是,該罪屬于行為犯,無論是否造成嚴重后果,只要實施危害公共安全的行為都能構成該罪。
????據(jù)了解,11日,西安市食藥監(jiān)局對在楓韻幼兒園現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)的10瓶共計1000病毒靈依法扣押,并送至西安市食品藥品檢驗所檢驗。依據(jù)國家法定檢驗標準,對上述3批次樣品進行全部項目的檢驗,結果均符合規(guī)定。
????西安市教育局通報,該局從全市公辦幼兒園抽調經(jīng)驗豐富、工作熱情高的保教人員,對兩所幼兒園進駐監(jiān)管。截至13日,抽調的171名保教人員已全部到位,兩所幼兒園均已恢復正常教學秩序。
????該市教育局已安排對全市各類幼兒園及中小學進行全面檢查,防止類似事件再次發(fā)生。
????政府在事后的積極態(tài)度受到家長和社會的肯定。但是,仍有家長表示,自己還有更多的疑問。
????“這多么年來,該幼兒園都在讓孩子服用處方藥,其間,也曾發(fā)生家長因為幼兒園裝修去鬧事的事件,可是,幼兒園卻從二級園升級為一級園。我們就是沖著這一級園的牌子去的,有誰能告訴我,這些藥片是怎么進到學校里的?對幼兒園保健醫(yī)生的監(jiān)管到哪里去了?這個幼兒園為什么反而能升級?”
?