國學(xué)夏令營是一件提升孩子自身素養(yǎng)的好事,但須有符合相應(yīng)資質(zhì)條件或者具備相關(guān)工作經(jīng)驗的工作人員。
????念《弟子規(guī)》、讀《了凡四訓(xùn)》,國學(xué)夏令營對于孩子本是一件溫馨的事情,不料卻被一起死亡事件蒙上陰影—女童妍妍在封閉式學(xué)習(xí)中,因突發(fā)病毒性感冒未及時送醫(yī)引發(fā)腦炎身亡。孩子家屬遂將組織者告上法庭。前天下午,法院一審判決國學(xué)夏令營組織者翁女士向孩子家屬共計賠償62萬余元。
????女童曾高燒41℃,無意識
????去年6月,方先生夫婦為即將上小學(xué)的女兒妍妍報名參加了“弟子規(guī)國學(xué)夏令營”活動。夏令營為期40天,在本市崇明某寺廟內(nèi)采取全封閉式教育。當(dāng)月26日,妍妍進(jìn)入夏令營學(xué)習(xí)。 7月26日凌晨兩點,方先生突然接到夏令營工作人員的電話,稱妍妍因患病已經(jīng)神志不清,方先生立即驅(qū)車趕往崇明。凌晨四點,方先生夫婦趕到崇明的醫(yī)院時,孩子高燒41℃,渾身顫抖,已經(jīng)沒有了意識。 5點10分,醫(yī)院開出病危通知書,隨后妍妍被轉(zhuǎn)到新華醫(yī)院搶救。
????家長獲悉,早在7月23日起妍妍就開始發(fā)燒,夏令營負(fù)責(zé)人安排了幾名工作人員照顧孩子。但直到26日凌晨妍妍高燒加劇到41℃時,夏令營才通知家長安排就醫(yī)。經(jīng)過新華醫(yī)院的診斷,妍妍是病毒性腦炎重癥,中樞性呼吸衰竭,多臟器功能障礙,生命垂危。 7月30日23點,妍妍經(jīng)搶救無效不幸離世。
????組織者承認(rèn)未及時送醫(yī)
????事后警方介入調(diào)查,“弟子規(guī)國學(xué)夏令營”的組織者翁女士承認(rèn),他們在妍妍發(fā)燒后,采取了喝姜湯,捂厚被子等傳統(tǒng)應(yīng)付普通感冒的措施,沒有及時送醫(yī)就診。
????據(jù)悉,“弟子規(guī)國學(xué)夏令營”屬于民間開辦,沒有營業(yè)執(zhí)照,沒有上級主管部門,招收對象年齡段主要是從幼兒園中班至初中的學(xué)生,授課老師有11人,由家長組成的義務(wù)后勤人員16人左右。
????夏令營方面稱無盈利目的
????由于雙方在賠償問題上無法達(dá)成共識,方先生夫婦向普陀法院提交訴狀,要求翁女士和負(fù)責(zé)照顧女兒的一名家長薛女士共同承擔(dān)賠償。
????法庭上,夏令營負(fù)責(zé)人翁女士一再強調(diào)自己是普通的退休人員,舉辦夏令營是受眾多家長委托的民間自發(fā)行為,無盈利目的。妍妍生病后,她及時安排人員照顧,病情曾有好轉(zhuǎn),在第三天體溫上去后,及時通知孩子家長送醫(yī)治療,并在事發(fā)后第一時間向原告預(yù)支了治療費用,不同意賠償。
????作為“生活老師”的薛女士表示,自己的兩個小孩也報名參加了夏令營,才隨同至寺廟幫助照顧孩子。妍妍發(fā)燒后,采取的量體溫、喝姜湯、敷冰袋、捂被子等措施,都是翁女士作出的決定,不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
????法院判組織者擔(dān)70%責(zé)任
????今年3月,經(jīng)司法中心鑒定,“弟子規(guī)國學(xué)夏令營”存在延誤病情、延誤最佳治療時機等過錯,與妍妍的死亡存在因果關(guān)系。
????經(jīng)審理,法官認(rèn)為翁女士在沒有配備符合相應(yīng)資質(zhì)條件或者具備相關(guān)工作經(jīng)驗的教育、醫(yī)療、生活、管理等方面的工作人員,在沒有向相關(guān)主管部門報備的情況下,組織眾多稚齡未成年人赴崇明舉辦封閉式活動,并在妍妍患病后不及時通知家長,不及時送醫(yī),從而延誤了最佳治療時機,在整個事件中存在重大過錯。而薛女士是隨同孩子參加夏令營的家長,不存在孩子監(jiān)護(hù)人托付其照顧孩子的先行行為,并且也及時向負(fù)責(zé)人報告反映了孩子的病情,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
????最終法官判決翁女士承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,共計62萬余元。
?
?
?
相關(guān)鏈接:
海南頻發(fā)女童被性侵案件,小心自己的孩子!
"最美媽媽"接墜樓女童:伸出雙手救人同時自救
南京一幼兒園女童疑遭性侵 醫(yī)生稱其下體有傷
患病女童被父親遺棄 父母領(lǐng)回時只喊媽媽(圖)
8歲女童疑受虐餓死家中 體重僅剩8公斤
?