?？谛阌](méi)公立幼兒園 中心幼兒園半公立身份尷尬

　　原標(biāo)題：?？谛阌](méi)有公立幼兒園?中心幼兒園處于半公立尷尬身份

?

　　秀英中心幼兒園

　　又是一年暑假季，家長(zhǎng)們開(kāi)始為孩子們的學(xué)業(yè)奔波著。近日，海口市民張女士在秀英區(qū)尋找公立幼兒園時(shí)發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題：“孩子該入幼兒園了，跑遍秀英區(qū)整個(gè)城區(qū)，居然沒(méi)有一所公立幼兒園，只有一所設(shè)備是政府買的，但幼師不歸政府管。主城區(qū)為什么沒(méi)有公立幼兒園?”7月10日，本報(bào)記者根據(jù)市民反映，從秀英區(qū)教育局處了解到，目前秀英區(qū)內(nèi)確實(shí)無(wú)一所公立幼兒園，而區(qū)內(nèi)遭質(zhì)疑的這所幼兒園為秀英中心幼兒園，其實(shí)未屬于公立幼兒園，現(xiàn)區(qū)內(nèi)僅在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)共設(shè)有7所公立幼兒園。

　　中心幼兒園回應(yīng)：處于半公立尷尬身份

　　7月9日下午，記者經(jīng)過(guò)僻靜的小巷，詢問(wèn)三四個(gè)行人才摸索到了位置略顯隱蔽的位于海口金灘路9號(hào)的秀英中心幼兒園。本以為能進(jìn)入園內(nèi)采訪，恰逢是暑假期間，幼兒園內(nèi)無(wú)人，記者只好在園外觀望。園門口被嶄新的大鐵門鎖著，右邊的門柱上掛有“家長(zhǎng)學(xué)?！?、“消防安全重點(diǎn)單位”、“秀英區(qū)教育督導(dǎo)責(zé)任區(qū)督學(xué)公示牌”牌子。透過(guò)鐵門往里還看見(jiàn)了3輛停在值班室后的校車。

　　記者電話聯(lián)系到了秀英中心幼兒園園長(zhǎng)楊女士，“沒(méi)有私人承包，幼兒園自負(fù)盈虧”，當(dāng)問(wèn)及該園是否“政府投資，私人承包”的情況時(shí)，楊女士告訴記者。

　　據(jù)楊女士介紹，秀英中心幼兒園最早由海口市委市政府出資于1992年建成，由秀英區(qū)婦聯(lián)管理，之后由于沒(méi)有足夠的資金，所以一直被擱置未使用。直到后來(lái)有個(gè)工業(yè)公司投資進(jìn)來(lái)，于是該園1999年3月15日正式開(kāi)園。之后該投資公司倒閉后，就全部由區(qū)婦聯(lián)負(fù)責(zé)主管。而區(qū)婦聯(lián)負(fù)責(zé)管理上的實(shí)質(zhì)意義不大，只是掛名而已，偶爾老師招聘時(shí)會(huì)來(lái)看一下，有時(shí)也會(huì)全權(quán)委任由園內(nèi)負(fù)責(zé)。

　　對(duì)于該園的現(xiàn)狀，楊女士告訴記者：“現(xiàn)在的招生情況每個(gè)學(xué)期爆滿(也就是這幾年才開(kāi)始好)，最初的時(shí)候全園就70幾個(gè)小孩，去年全園共招了664名學(xué)生?！?/p>

　　談及到該園的公立性質(zhì)，楊女士表示：“現(xiàn)在雖然我們沒(méi)有地租、房租的壓力，但是園內(nèi)一切開(kāi)支、老師的工資等費(fèi)用全部自負(fù)盈虧。像我們這種性質(zhì)的幼兒園很少，市民不清楚我們到底是否屬于公立幼兒園。說(shuō)是公辦的，老師的工資又沒(méi)享有政府的財(cái)政撥款;說(shuō)是私立的，我們又能享用這塊國(guó)家教育用地，沒(méi)有房租的壓力，只需支付水電費(fèi)。園內(nèi)師資的考核以及園內(nèi)以往的教學(xué)配套設(shè)施都是由園內(nèi)自行負(fù)責(zé)，直到去年才有政府部門提供的配套設(shè)施。從去年開(kāi)始一直在調(diào)研該園是否歸由區(qū)教育局主管，但至今這個(gè)問(wèn)題仍未有結(jié)果?！?/p>

• 1
• 2
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀