數(shù)據(jù)：6成人呼吁公開得主信息 半數(shù)人愿露面？

阿德里安和性感女友伯比奇

????國內(nèi)大獎得主經(jīng)常以奇形怪狀的面具示人，這引來了很多質(zhì)疑，甚至有人認為是“內(nèi)部人員”領走了大獎。越來越多的聲音呼吁公開得主信息，去年5月新浪網(wǎng)曾做個一份調(diào)查，超60%網(wǎng)友認為應該公開信息，有41.5的人表示中獎后會公開信息。然而調(diào)查數(shù)據(jù)跟現(xiàn)實很矛盾，中國大獎得主群體也很龐大了，真正公開信息的確屈指可數(shù)，占比應該都不到千分之一。

????參與這份調(diào)查的網(wǎng)友達到6,646人，其中買彩超過5年以上的占到62.7%，經(jīng)常購買彩票的為43.5%，可以說整體數(shù)據(jù)能代表一部分彩民的觀點。

????調(diào)查數(shù)據(jù)

????超6成網(wǎng)友認為應該公開中獎者信息

????對于“是否應該公開個人信息”網(wǎng)友怎么看？有60.7%的人認為該公開，29.9%的人覺得不應該，剩下9.4%為“事不關己高高掛起”的態(tài)度。

????

超6成網(wǎng)友認為應該公開中獎者信息

????而如果你中獎了是否愿意公開，選擇會的人占比41.5，不會的有34.5%，可以看出這與60%的人呼吁公開有明顯的差距，很顯然有人在上面的問題中選則了“是”，而假設讓自己中獎的話，那又不愿意公開，既然自己都不愿意公開，還有什么資格呼吁別人公開。

????51.3%的網(wǎng)友表示中獎愿意露面

????國外兌獎操作上，英國是自愿露臉，而美國的一些州是強制露臉，所以我們能看到很多露臉兌獎的畫面。國內(nèi)《彩票管理條例》中明確規(guī)定要保護大獎得主隱私，因此各方工作人員都得遵守，但如果得主真的自愿露臉，也不會有人阻攔你。網(wǎng)友聲音如何？調(diào)查數(shù)據(jù)顯示59.4%的人覺得讓中獎者露面合理，認為不合理的占到26.1%。

????

調(diào)查顯示超5成網(wǎng)友表示中獎愿意露面

????如果你中獎了是否愿意露面，答案：愿意的有51.3%，不愿意的30.2%，18.4%的人看情況而定。既然有這么高的比例愿意露面，那現(xiàn)實中得主為什么都無聲無息呢？不知如果真讓參與調(diào)查的人中獎，選擇愿意露臉的人是否能用實際行動證明。

????理性！僅少數(shù)人選擇公開得主隱私

????調(diào)查只是輕輕一點鼠標就完成，可能僅代表那一刻的心里想法，一旦真正大獎落到自己頭上，都會有各種擔憂，從調(diào)查反映的情況看，更多人擔心的是暴露身份會給生活帶來很多麻煩，還有人怕安全得不到保障。

????

調(diào)查數(shù)據(jù)

????在信息公開程度一個選項中，大家的選擇傾向于獎金金額、站點信息，還有獲獎者姓名，其實前兩者在現(xiàn)實中一直都是公開透明的，得主姓名基本都是化名。而針對其他涉及更隱私的選項中，投票的人非常少，像個人方式及家庭住址僅占到1.8%，獲獎者職業(yè)占8.6%，得主身份證信息略高，占到11.8%?？傮w而言，人們還是不喜歡公開隱私被公開，那既然心里都是這樣想的，那看到“武裝”兌獎的就應該去理解。