真正尊重人才，不必非要等到有現(xiàn)實(shí)的需要才拼命招攬，平日里就應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)培養(yǎng)，營(yíng)造一種人人上進(jìn)的社會(huì)氛圍，造成人才全面發(fā)展的有效環(huán)境。如果能夠做到這樣，到了需要人才的時(shí)候，就不必像秦穆公那樣?xùn)|挪西借，南招北攬了。

　　大國(guó)崛起，正確處理國(guó)際關(guān)系至關(guān)重要

　　《資治通鑒》卷一記載了魏文侯處理國(guó)家間的關(guān)系的一段話語，很有警策和啟發(fā)意義：

　　韓借師于魏以伐趙。文侯曰：“寡人與趙，兄弟也，不敢聞命?！壁w借師于魏以伐韓，文侯應(yīng)之亦然。二國(guó)皆怒而去。已而知文侯以講于己也，皆朝于魏。魏由是始大于三晉，諸侯莫能與之爭(zhēng)。（《資治通鑒》卷一）

　　三家分晉（資料圖）

　　我在前面已經(jīng)簡(jiǎn)單給大家介紹過，韓、趙、魏三國(guó)都是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代才出現(xiàn)的諸侯國(guó)。在春秋時(shí)期，他們都還是晉國(guó)的卿室。隨著諸侯國(guó)爭(zhēng)霸的愈演愈烈，不僅周王室的地位受到了嚴(yán)重的蔑視，各個(gè)諸侯國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了權(quán)力不斷下移的情況。這些諸侯國(guó)里的卿室，在諸侯爭(zhēng)霸的過程中，不斷立功，于是就得不斷封賞。封賞的結(jié)果，諸侯國(guó)國(guó)君手上掌控的土地、財(cái)富，甚至軍隊(duì)都越來越少。這些立下了軍功的卿士們的民心指數(shù)，卻在國(guó)內(nèi)不斷上升，實(shí)力不斷增強(qiáng)，逼近國(guó)君，甚至超過了國(guó)君。就這樣，一步步走下去，國(guó)君的指揮不靈了。政令的發(fā)布，諸侯王已經(jīng)不能控制?？鬃釉凇墩撜Z?季氏》篇中說：“天下有道，則禮樂征伐自天子出；天下無道，則禮樂征伐自諸侯出。自諸侯出，蓋十世希不失矣；自大夫出，五世希不失矣；陪臣執(zhí)國(guó)命，三世希不失矣。天下有道，則政不在大夫。天下有道，則庶人不議?！闭f的就是這種社會(huì)現(xiàn)實(shí)。盡管孔子慨嘆人心不古、天下無道，但是這種發(fā)展趨勢(shì)，已經(jīng)無法挽回。韓、趙、魏滅掉了智氏以后，連周王朝也無可奈何，只得承認(rèn)他們，于是韓、趙、魏就都堂而皇之的成了新的諸侯國(guó)。滅掉智氏雖然是韓、趙、魏三家的聯(lián)手行動(dòng)，但是主導(dǎo)者是趙簡(jiǎn)子，所以分割智氏的領(lǐng)地也是趙得的多，而且地理位置優(yōu)異。在戰(zhàn)國(guó)之初，趙國(guó)的軍事地位稍高于韓、魏。到了魏文侯時(shí)期，情況卻發(fā)生了根本的變化。就在魏文侯勵(lì)精圖治，發(fā)展實(shí)力的時(shí)候，韓、趙兩國(guó)卻不斷發(fā)生摩擦，這則故事講的就是魏文侯對(duì)待韓、趙摩擦的態(tài)度。

　　韓國(guó)準(zhǔn)備討伐趙國(guó)，來向魏文侯借兵。魏文侯說：“趙國(guó)是我的兄弟，我怎么能借兵給你去攻打自己的兄弟呢！”趙國(guó)想討伐韓國(guó)，也來向魏文侯借兵。得到的也是同樣答復(fù)：“韓國(guó)是我的兄弟，我怎么能借兵給你去討伐自己的兄弟呢！”韓國(guó)和趙國(guó)的使者都很生氣地離開了。過了一段時(shí)間，他們都知道了魏文侯為了不使自己受到侵伐，沒有借兵給對(duì)方。于是都非常感激，分別來魏國(guó)朝覲文侯，魏國(guó)很快就成了三晉（韓、趙、魏）的核心和主腦，一時(shí)間，諸侯再也不敢窺視魏國(guó)，對(duì)魏國(guó)懷有覬覦之心了。

　　這則故事就是這樣簡(jiǎn)單，但卻很有意義，非常值得借鑒。

　　在處理國(guó)家之間的關(guān)系上，經(jīng)常會(huì)有利用他人的矛盾，甚至挑唆雙方打斗，坐山觀虎斗，以等待時(shí)機(jī)，坐收漁人之利。

　　各位同學(xué)，如果你了解《三國(guó)演義》，就比較容易理解這樣的做法。孫、曹、劉三家，都經(jīng)常使用這樣的策略。有兩句成語叫做“坐山觀虎斗”和“鷸蚌相爭(zhēng)，漁翁得利”，前一句說的是挑撥離間，致使二虎相爭(zhēng)，待其各自力盡筋疲之時(shí)，突然出手，一舉可以兩得。后一句的意思，卻是不要輕易打斗，免得被第三者借機(jī)獲利。前一句是從自己獲利的角度說的，后一句則是從不要被別人獲利的角度講的。魏文侯的做法不是這樣，兩種想法他都沒有。他不希望雙方打斗，至少當(dāng)時(shí)他不想漁獲鷸蚌，他要與韓、趙結(jié)成較為長(zhǎng)久的同盟，這樣三晉才不會(huì)被各個(gè)擊破或者自我消耗力量，只有這樣才能有效地面對(duì)、秦、楚、齊、燕等強(qiáng)國(guó)。魏文侯眼界高遠(yuǎn)，胸懷闊大，并不是一般的想要急切獲利的君主所能比擬。以三國(guó)時(shí)期為例，眼界最開闊，視野最高遠(yuǎn)的，要屬西蜀的孔明和東吳的魯肅。兩人為了自己的國(guó)家能夠長(zhǎng)久的存在和發(fā)展下去，締結(jié)了孫劉聯(lián)盟。關(guān)羽不聽諸葛亮的忠告，最后敗死麥城，荊州之地全數(shù)歸了東吳。劉備復(fù)仇，慘敗而死，西蜀元?dú)鈳缀鯁时M?！度龂?guó)演義》中的魯肅，好像怯懦無能，魯鈍迂腐，每每受騙，成了諸葛亮的玩偶。其實(shí)這是小說的寫法，這樣的寫法會(huì)增強(qiáng)趣味，可讀性更強(qiáng)。但是魯肅是東吳的名臣，周瑜在世時(shí)，身任參軍，就是參謀總長(zhǎng)。周瑜過世前又舉薦他接替大都督，就是三軍統(tǒng)帥。如果魯肅真像《三國(guó)演義》描寫的那樣，東吳能讓他擔(dān)任這樣重大的職位嗎？魯肅善于忍耐，目光遠(yuǎn)大，絕不是世俗中的等閑之輩，憑借簡(jiǎn)單的經(jīng)驗(yàn)智慧所能理解的。為了不使曹操各個(gè)擊破，贏得長(zhǎng)期的生存與發(fā)展，他寧可暫時(shí)犧牲一點(diǎn)眼前的利益，即使屢受孫權(quán)的埋怨也在所不惜。他比孫權(quán)和周瑜眼界都開闊，目標(biāo)都長(zhǎng)遠(yuǎn)。這位魯子敬，才是三國(guó)時(shí)代真正有長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光的政治家。只看到一點(diǎn)鼻子尖上的利益，而不惜冒險(xiǎn)鼓動(dòng)他人爭(zhēng)斗，往往是偷雞不成反失米，一旦對(duì)立的雙方反過味來，聯(lián)合起來共同反擊，不止先前所得的一點(diǎn)利益會(huì)盡數(shù)歸還，還會(huì)失去更多，而且還會(huì)擔(dān)上詭詐無信、挑撥離間等惡名，將來再與任何國(guó)家聯(lián)合，都會(huì)遭人懷疑，朋友越來越少，處境越來越孤立。魏文侯在不必自己從中挑唆就可獲利的情況下，都不采取這樣的策略，真正是深謀遠(yuǎn)慮的政治家呀！

　　我小時(shí)候玩過一種很沒內(nèi)涵的游戲，一個(gè)人站在兩個(gè)人中間說：“我在當(dāng)間兒賣煙火，燒了屁股別怨我。”不怨你怨誰？不是你煽風(fēng)點(diǎn)火，人家的屁股能被燒嗎？政治本來就是獲取利益的游戲，政治家為了利益而爭(zhēng)競(jìng)?cè)缤瑢こ＜沂乱粯?。但是，政治家的?yōu)劣、政治集團(tuán)的高下，也都可以從其對(duì)于利益的態(tài)度中得到了解。不要太“芝麻”，不要太短近，不要太急切。這三點(diǎn)，應(yīng)該是政治家和政治集團(tuán)的大忌諱?？鬃诱f：“無欲速，勿見小利。欲速則不達(dá)，見小利則大事不成。”魏文侯是否真正出于對(duì)對(duì)韓、趙兩國(guó)的仁愛之心，我是不敢肯定的，因?yàn)椴徽撊绾?，他只是一個(gè)霸者，而不是一個(gè)王者。但是他對(duì)韓、趙的做法，是符合孔子上述的教誨的，看來他是真的從卜子夏和田子方那里，學(xué)到了儒家有用的東西了，沒有白請(qǐng)兩位老師！

　　不拘一格用人才

　　前面我們說到魏文侯任用吳起做大將軍，奪了秦國(guó)不少土地，嚇得秦國(guó)不敢正眼看待魏國(guó)。下面我就把《資治通鑒》中有關(guān)吳起的一段話語抄錄出來，跟大家一起分析、分享。

　　吳起者，衛(wèi)人，仕于魯。齊人伐魯，魯人欲以為將，起取齊女為妻，魯人疑之，起殺妻以求將，大破齊師?；蜃P之魯侯曰：“起始事曾參，母死不奔喪，曾參絕之。今又殺妻以求為君將。起，殘忍薄行人也。且以魯國(guó)區(qū)區(qū)而有勝敵之名，則諸侯圖魯矣?！逼鹂值米?，聞魏文侯賢，乃往歸之。文侯問諸李克，李克曰：“起貪而好色，然用兵，司馬穰苴弗能過也?！庇谑俏暮钜詾閷?，擊秦，拔五城。起之為將，與士卒最下者同衣食，臥不設(shè)席，行不騎乘，親裹贏糧，與士卒分勞苦。卒有病疽者，起為吮之。卒母聞而哭之。人曰：“子，卒也，而將軍自吮其疽，何哭為？”母曰：“非然也。往年吳公吮其父，其父戰(zhàn)不還踵，遂死于敵。吳公今又吮其子，妾不知其死所矣，是以哭之?！保ā顿Y治通鑒》卷一）

　　吳起（資料圖）

　　從上面的記載可以看出，吳起原來是衛(wèi)國(guó)人，前往魯國(guó)的原因，可能就是慕孔學(xué)的盛名，投師孔子的高足弟子曾參。因?yàn)槟赣H過世而沒有回家奔喪，被曾子逐出師門。曾參是大孝子，孝悌又是孔門教育的根本宗旨之一，曾子不能允許他敗壞儒家的門風(fēng)，于是就把他趕出了師門。但因吳起在孔門中學(xué)習(xí)過，所以就在魯國(guó)謀得了不大不小的官位。當(dāng)齊國(guó)出兵攻打魯國(guó)的時(shí)候，吳起一看立功受賞的機(jī)會(huì)來了，于是準(zhǔn)備領(lǐng)兵抵御齊國(guó)。因?yàn)樗募沂沂驱R國(guó)人，所以有人懷疑他不會(huì)真心為魯國(guó)效力。吳起為了解除懷疑者的疑慮，回家先把老婆殺了，魯國(guó)人不再懷疑他，于是他就領(lǐng)兵出征，齊國(guó)的軍隊(duì)被他打得大敗而回。之后，魯國(guó)又有人向魯君進(jìn)言，說他是“殘忍薄行之人”，德行很差。況且他帶兵打敗齊國(guó)，并不是魯國(guó)的福分，因?yàn)轸攪?guó)此時(shí)已經(jīng)很弱小，突然出了這樣大敗齊軍的事情，諸侯會(huì)因?yàn)楹ε滤匦聫?qiáng)大起來，很可能出兵伐魯。像這樣的人，肯定是會(huì)給魯國(guó)惹來無窮事端的禍根。

　　吳起聽到了這樣的說法，害怕在魯國(guó)再干下去不會(huì)有好的結(jié)局，聽說魏文侯賢能，于是就離開魯國(guó)去了魏國(guó)。魏文侯不知道他的詳細(xì)情況，就把李克找來詢問，李克告訴魏文侯說：“吳起這個(gè)人，品質(zhì)真的不怎么樣，既貪利祿，又是個(gè)好色之徒。但是要論用兵，司馬穰苴恐怕也比不上他。”于是，魏文侯就任命吳起為上將軍，讓他領(lǐng)兵討伐秦國(guó)。第一次給魏國(guó)效力，吳起就攻下了秦國(guó)的五座城池。

　　司馬穰苴，是齊景公的大司馬、上將軍，宰相晏嬰把他推薦給景公，行法嚴(yán)厲，曾大敗晉、燕之師，為齊國(guó)解困，傳說著有《司馬兵法》。是當(dāng)時(shí)天下聞名的“武神”級(jí)將軍。雖然當(dāng)時(shí)他早已不在人世，可是威名依然遠(yuǎn)震，依然是人們心目中將軍的楷模和樣板。

　　吳起作為將軍和統(tǒng)帥，卻與最下等的士兵同甘共苦。衣食住行所用，與士兵完全沒有兩樣，他還跟士兵一樣，親自背糧、挖壕等。有士兵身上生瘡，吳起親自為他吮吸膿血。士兵的母親聽說了以后號(hào)啕大哭。別人不理解，說你的兒子只是一個(gè)普通的士兵，將軍如此對(duì)待你兒子，這是好事，光榮的事，值得驕傲和慶幸的事，你怎么還哭起來了？這位婦人收淚對(duì)問者說：“你不知道，前幾年我的丈夫就給吳起將軍當(dāng)兵，也生了瘡。吳將軍就像現(xiàn)在對(duì)待我兒子一樣，為他吮吸膿血。我老公非常感動(dòng)，奮勇沖殺，戰(zhàn)死在沙場(chǎng)了?，F(xiàn)在他又來吮吸我的兒子，我的兒子馬上又要為他拼死沙場(chǎng)了。我能不哭嗎！”

　　各位看吳起這個(gè)人，身為大將軍，卻與士兵同甘苦，共寢食，不是寢室，是寢食。深得將士之心，將士因此用命，臨陣不顧生死，加上他杰出的軍事指揮才能，所以才能臨敵制勝。但是吳起畢竟是一個(gè)功利之徒，在嚴(yán)格的意義上，只是能臣，而不是一位賢者。魏文侯任用他，主要也不是看他的人格和品質(zhì)，只是用其所長(zhǎng)。有一句話叫做用其所長(zhǎng)，避其所短。實(shí)際上這也只是說說而已，因?yàn)橐粋€(gè)人不可能只帶著他的長(zhǎng)處來，而把短處放在家里。只不過是看你的力量和人格能否震懾住他，如果能夠震懾住，他的短處就不易表現(xiàn)出來。看來魏文侯是能夠震懾住吳起的，就像諸葛亮能夠震懾住魏延一樣。在爭(zhēng)奪土地、人民成為當(dāng)務(wù)之急的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，像吳起這樣的杰出人才，是有極大的用處的，所以魏文侯沒有顧忌他個(gè)人品質(zhì)上的缺陷，就像曹操三次下達(dá)唯才是舉的命令一樣，只要有才能，不論品質(zhì)，我都會(huì)不懷成見的使用。不過一旦君主震懾不住這樣的能臣，就會(huì)出現(xiàn)很大的麻煩。正是因?yàn)椴懿倨鸪醵ㄏ碌奈ú攀桥e的格調(diào)，雖然解決了當(dāng)時(shí)的問題，但是后來終于在司馬氏篡奪曹魏政權(quán)的時(shí)候，沒有忠貞不渝的人出來抵制，司馬昭沒費(fèi)絲毫力氣，就輕易將曹氏辛苦創(chuàng)下的基業(yè)沒收了。當(dāng)然，曹操的后人不行了，他們沒有曹操的雄才大略，他們駕馭不了像司馬氏父子、兄弟們這樣一些野心家。野心家其實(shí)起初都未必想要奪權(quán)，只是看到你無能了，他才動(dòng)了那份心思。說到底，不是他不好，還是你不行。

　　真正尊重人才，不必非要等到有現(xiàn)實(shí)的需要才拼命招攬，平日里就應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)培養(yǎng)，營(yíng)造一種人人上進(jìn)的社會(huì)氛圍，造成人才全面發(fā)展的有效環(huán)境。如果能夠做到這樣，到了需要人才的時(shí)候，就不必像秦穆公那樣?xùn)|挪西借，南招北攬了。

　　尊重人才須落到實(shí)處

　　魏文侯之后，魏武侯繼位。一次魏武侯和吳起同乘一船游覽。武侯夸贊自己國(guó)家的山川險(xiǎn)要，足以成為國(guó)家的屏障。吳起卻告誡他說：“國(guó)家真正的屏障，在德而不在險(xiǎn)。山川雖然險(xiǎn)要，如果統(tǒng)治者不好好治理國(guó)家，只圖自己享受，恩澤不及于民。不要說山川外面的敵人會(huì)來攻打，就是船上的人，也都會(huì)成為敵人。滅亡不必等到他國(guó)強(qiáng)大的軍隊(duì)來攻破險(xiǎn)要的山川?！边@就是說下面一段話語的意思。

　　武侯浮西河而下，中流顧謂吳起曰：“美哉山河之固，此魏國(guó)之寶也！”對(duì)曰：“在德不在險(xiǎn)。昔三苗氏，左洞庭，右彭蠡，德義不修，禹滅之；夏桀之居，左河濟(jì)，右泰華，伊闕在其南，羊腸在其北，修政不仁，湯放之；商紂之國(guó)，左孟門，右太行，常山在其北，大河經(jīng)其南，修政不德，武王殺之。由此觀之，在德不在險(xiǎn)。若君不修德，舟中之人皆敵國(guó)也?！蔽浜钤唬骸吧?。”（《資治通鑒》卷一）

　　《資治通鑒》卷一又記載說：

　　魏置相，相田文。吳起不悅，謂田文曰：“請(qǐng)與子論功，可乎？”田文曰：“可?！逼鹪唬骸皩⑷?，使士卒樂死，敵國(guó)不敢謀，子孰與起？”文曰：“不如子。”起曰：“治百官，親萬民，實(shí)府庫(kù)，子孰與起？”文曰：“不如子?！逼鹪唬骸笆匚骱佣乇桓覗|鄉(xiāng)，韓、趙賓從，子孰與起？”文曰：“不如子?！逼鹪唬骸按巳咦咏猿鑫嵯?，而位加吾上，何也？”文曰：“主少國(guó)疑，大臣未附，百姓不信，方是之時(shí)，屬之子乎，屬之我乎？”起默然良久，曰：“屬之子矣?！?（《資治通鑒》卷一）

　　魏武侯以田文為宰相，吳起很不高興，對(duì)田文說：“我想和你比比功勞，看看誰更有資格作宰相?！碧镂恼f：“行呵，你說說看?！眳瞧鹁驼f：“統(tǒng)帥三軍，使士卒都甘心效死，令敵國(guó)不敢窺視，您和我誰更強(qiáng)呢？”田文說：“我當(dāng)然不如您?！眳瞧鸾又f：“治理百官，使萬民親附，為國(guó)家增加財(cái)富與物資，您和我誰強(qiáng)？”田文說：“我不如您?！眳瞧鹩终f：“鎮(zhèn)守河西之地，使秦國(guó)不敢窺視，韓國(guó)和趙國(guó)都像賓客跟從主人一樣跟隨魏國(guó)，您和我誰更強(qiáng)些？”田文說：“肯定是您強(qiáng)呵！”吳起就此說道：“這三個(gè)重大的方面您都不及我，為什么您卻位在我上，我反倒要聽命于您呢？”田文說：“君主年少，而且剛剛登基，國(guó)人心存猜疑，大臣還沒有真心擁戴，老百姓也還沒有真正信服。當(dāng)此之時(shí)，您覺得是您作宰相更合適呢，還是我作宰相更合適？”吳起沉默了一陣兒之后說：“還是您作比較合適些?！?/p>

　　我在這里得先跟大家說明一下，這里的田文，不是齊國(guó)的公子，就是說，他不是那位孟嘗君。孟嘗君也叫田文，但司馬遷在《孟嘗君列傳》中沒有提及他在魏國(guó)作宰相的事情。他確實(shí)沒有到魏國(guó)作過宰相，而《呂氏春秋》則記載此人叫“商文”。有關(guān)這個(gè)人的詳細(xì)情況雖然不很明了，但是肯定在當(dāng)時(shí)是人心指數(shù)很高的，否則吳起肯定不會(huì)最后被折服。以吳起上述功績(jī)和能力，當(dāng)一個(gè)宰相本來富富有余，但卻最后認(rèn)定田文確實(shí)比自己更合適。如此看來，吳起也是能知大體、識(shí)時(shí)務(wù)之人。田文不久就死了，接任宰相的不是吳起，而是公叔痤。公叔嫉賢妒能，陷害吳起。吳起害怕禍及于身，于是跑到楚國(guó)去了。到了楚國(guó)以后，楚悼王馬上任命吳起作了宰相。吳起立即在楚國(guó)實(shí)行改革，申明法令、淘汰冗官、撫養(yǎng)戰(zhàn)斗之士，楚國(guó)形勢(shì)大變。接著就向南平定了百越，向北兼并了陳、蔡兩國(guó)，并且抵住了韓、趙、魏的聯(lián)合進(jìn)攻，又打敗了西方的強(qiáng)大秦國(guó)。一時(shí)間，各個(gè)諸侯國(guó)都非常懼怕楚國(guó)。

　　因?yàn)閰瞧鹪谧兎ㄟ^程中，傷及了貴戚的利益，所以他們就聯(lián)合起來準(zhǔn)備一起對(duì)付吳起。等到楚悼王一死，吳起的保護(hù)傘沒了，宗室和大臣們一起作亂，進(jìn)攻吳起，吳起無處可逃，最后就伏在了楚悼王的尸體上。但是依然沒能幸免，眾人向吳起射箭，并用長(zhǎng)兵器戳穿吳起的身體，連楚悼王的尸體都被刺中了。后來太子繼位，又把這些射殺吳起并傷及楚悼王尸體的人全部殺掉了。據(jù)司馬遷在《史記》中的記載，因?yàn)樯錃瞧鸲粶缱谧宓某?guó)貴戚，共有七十余家。

　　吳起一生，功名心極重，也確實(shí)有超越一般人的建功立業(yè)的本領(lǐng)。這是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代所迫切需要的，但是因?yàn)樘鼻械淖非?，反倒喪了性命。他若能稍緩一下，顧及一下可能的阻力和危害，可能情況就會(huì)有所變化，而且楚國(guó)也可能繼續(xù)強(qiáng)大下去。但是，歷史是不允許假設(shè)的。戰(zhàn)國(guó)的環(huán)境，既是使吳起成為英雄的充足理由，同時(shí)也是吳起遭受殺身之禍的客觀根據(jù)。

　　綜合以上所講，大家可以清楚地看到，由于魏文侯眼界比當(dāng)時(shí)的諸侯更開闊，意識(shí)也相對(duì)超前，他以虛懷納士的精神，收攏了很多人才，使得魏國(guó)一躍而成為戰(zhàn)國(guó)之初最有名望和影響力最大的諸侯。但是，魏國(guó)的繼承者們，沒有認(rèn)清當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，更缺乏對(duì)未來發(fā)展的預(yù)見力，加上缺乏魏文侯那樣的人格魅力和控制全局的能力，魏國(guó)開始漸漸不如從前。吳起遭受陷害而出走楚國(guó)的事實(shí)，表明魏國(guó)的風(fēng)氣已經(jīng)變壞。所以，魏國(guó)的霸主地位沒有維持下去，在齊、趙、楚、秦等國(guó)相繼崛起之后，反倒?jié)u漸衰落下去了。

　　人才之爭(zhēng)是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的主調(diào)，包括后來張儀的兩度相秦，蘇秦身背六國(guó)相印等，都能集中地反映這一事實(shí)。其實(shí)人才之爭(zhēng)，早在春秋時(shí)代已經(jīng)隆重登場(chǎng)，后來李斯在《諫逐客書》中回憶說：“昔繆公求士，西取由余于戎，東得百里傒于宛，迎蹇叔于宋，來邳豹、公孫支于晉。此五子者，不產(chǎn)于秦，而繆公用之，并國(guó)二十，遂霸西戎?！边@就是最好的證據(jù)。誰得到人才多，誰就會(huì)占據(jù)非常有利的先導(dǎo)地位，誰沒有很好地發(fā)現(xiàn)、尊重和使用人才，誰就會(huì)失去機(jī)會(huì)。所以《左傳?襄公二十六年》在總結(jié)當(dāng)時(shí)晉國(guó)強(qiáng)盛而楚國(guó)沒有及時(shí)強(qiáng)大起來的原因時(shí)指出：“雖楚有才，晉實(shí)用之?！背?guó)雖然有人才，但是都跑到晉國(guó)，給晉國(guó)效命去了。在人才的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，楚國(guó)當(dāng)時(shí)顯然是失敗者。

　　我順便給大家說一段有趣的經(jīng)歷。有一次我和華中師范大學(xué)的朋友何卓恩教授，一起陪同臺(tái)灣著名的中國(guó)思想史專家韋政通先生泛舟武漢東湖，撐船的是一位年紀(jì)五十歲多一點(diǎn)的老太太。船在行駛中，很遠(yuǎn)處出現(xiàn)一塊石碑。老太太問我們能不能看清是什么字，我看清了，告訴她說是“惟楚有才”。她說對(duì)了，就是講只有我們湖北這里有人才。我馬上接住話茬告訴她說：老太太，您懂得不少，但說法有誤。這句話出自《左傳》，意思是楚國(guó)雖然有人才，但是都跑去給晉國(guó)賣命了。她聽了以后馬上說：“那不跟現(xiàn)在一樣?！彼囊馑际窃谥v湖北省和我們國(guó)家的人才外流的情況。韋先生聽了以后馬上說：“賞！”于是就拿出十元錢的硬幣給了這個(gè)老太太。老太太這次撐船的價(jià)格也只有五元錢。但是這種獎(jiǎng)賞絕對(duì)是值得的，我們的民眾，要是都有這位老太太的學(xué)養(yǎng)和對(duì)現(xiàn)實(shí)的觀察力，那么我們整個(gè)社會(huì)的水平，就會(huì)提高一大截。她只是一位再普通不過的老百姓，但是她的身上卻充滿對(duì)知識(shí)的渴求。同時(shí)，這件事情也體現(xiàn)了老太太對(duì)國(guó)家民族的關(guān)心，僅此一點(diǎn)，就足以受到必要的獎(jiǎng)賞。

　　我在這里順便給大家矯正一個(gè)偏失，這里有很多湖南的學(xué)生可能在長(zhǎng)沙的岳麓書院里，看到過一幅對(duì)聯(lián)，對(duì)聯(lián)上赫然寫著“惟楚有材，于斯為盛”八個(gè)驚心動(dòng)魄的大字。什么意思，一般的解法是：“只有楚國(guó)盛產(chǎn)人才，而這里（指岳麓書院）則更是人才云集?！逼鋵?shí)這個(gè)解法有問題。這里的“惟”不是只有的意思，而是一個(gè)語氣詞，與下面的“于”一樣。完全可以把這兩個(gè)字去掉，而絲毫不影響文意。但是去掉之后，語氣卻不充分，力度不夠了，讀起來氣脈不順。“于斯為盛”，是《論語》《泰伯》篇中的話語?？鬃诱f到堯舜的時(shí)代，人才非常興盛，濟(jì)濟(jì)一堂，使用了這個(gè)詞匯?！墩撜Z》中的“于斯為盛”，是“那個(gè)時(shí)候人才最興盛”的意思。岳麓書院的那幅對(duì)聯(lián)，把“那個(gè)時(shí)候”轉(zhuǎn)換成了“這個(gè)地方”，使用了乾坤大挪移的方法，巧妙地發(fā)揮了華夏漢語在表達(dá)方面的機(jī)動(dòng)靈活性，可謂一大創(chuàng)舉。不過楚國(guó)確實(shí)有人才，但不是只有楚地才有人才。岳麓書院確實(shí)是人才的淵藪，這一點(diǎn)卻是名副其實(shí)。

　　岳麓書院（資料圖）

　　春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的人才大戰(zhàn)，其實(shí)只是表面現(xiàn)象，為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的歷史光景？背后的原因乃是對(duì)土地、人民爭(zhēng)奪的利益需要。沒有這種現(xiàn)實(shí)的需要，大家就不會(huì)那樣看重人才。這正是中國(guó)政治功利性強(qiáng)的最重要的表現(xiàn)之一。而且經(jīng)常是時(shí)代需要軍政人才，就僅以擅長(zhǎng)軍政者為人才；時(shí)代需要經(jīng)濟(jì)管理人才，就僅以經(jīng)濟(jì)管理者為人才；時(shí)代需要發(fā)展科技，又僅以具有科技能力的人為人才。這種功力主義的人才態(tài)度，只會(huì)解決一時(shí)的需要，不可能造成長(zhǎng)久的發(fā)展之勢(shì)。

　　就招攬人才本身，也不能光引進(jìn)而不重視有效地使用。必須把人才安放到適合他的位置上，這樣他才能發(fā)揮有效地作用。招攬人才，只是第一步，徒有愛才虛名，不會(huì)使用人才，或者只是把他招來，卻不給他派用場(chǎng)，那這個(gè)國(guó)家連人才市場(chǎng)都算不上，只能算人才倉(cāng)庫(kù)。更嚴(yán)重的，就是把人才招來后都閑置在那里，又不放人家走，那就成了監(jiān)禁人才。這樣的國(guó)家，慢慢就會(huì)成為人才的監(jiān)獄。

　　所以，光是招引人才，那是圖虛名。建設(shè)國(guó)家，需要?jiǎng)?wù)實(shí)，玩虛華的沒用。

　　真正尊重人才，不必非要等到有現(xiàn)實(shí)的需要才拼命招攬，平日里就應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)培養(yǎng)，營(yíng)造一種人人上進(jìn)的社會(huì)氛圍，造成人才全面發(fā)展的有效環(huán)境。如果能夠做到這樣，到了需要人才的時(shí)候，就不必像秦穆公那樣?xùn)|挪西借，南招北攬了。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?