我國人民調解制度被國際社會譽為矛盾糾紛化解的“東方經驗”。近年來,人民調解組織網絡進一步健全,法治化、規(guī)范化建設進一步加強,每年調解各類糾紛900萬件左右,調解成功率96%以上,大量矛盾糾紛化解在基層,筑牢了維護社會和諧穩(wěn)定的“第一道防線”。
傳統(tǒng)經驗如何應對新挑戰(zhàn)、新特點,與時俱進地保持生機活力?5月上旬,全國人民調解工作會議召開,聚焦“努力提高新時代人民調解工作水平”,提出要積極打造人民調解的升級版,做好新時代矛盾糾紛排查化解工作。
法律問題越多、涉及的層面越復雜,就越需要依法調解
群眾利益無小事。著力解決好人民群眾最關心最直接最現(xiàn)實的利益問題,依靠群眾就地化解矛盾,是人民調解工作的價值追求和職責所在。
“矛盾糾紛涉及群眾生產生活的方方面面,處理及時得當,就能變消極因素為積極因素;反之,就可能激化矛盾,甚至轉化為治安案件、刑事案件,有的還可能引發(fā)群體性事件,影響到國家政權安全和社會穩(wěn)定?!彼痉ú坎块L傅政華表示,人民調解處于預防化解矛盾的第一線,往往最先接觸也最了解矛盾糾紛產生變化的原因,能夠最大限度把矛盾糾紛消除在萌芽狀態(tài)、就地化解。
近年來,人民調解組織網絡進一步健全。記者了解到,目前,全國共有人民調解委員會76.6萬個,其中,村(社區(qū))人民調解委員會65.7萬個;每年調解各類矛盾糾紛約900萬件。社會治理的重點在基層,難點也在基層,必須把社會治理的重心落實到城鄉(xiāng)、社區(qū)。我國人民調解組織遍布城鄉(xiāng)社區(qū),人民調解員來自群眾、直接服務群眾,人民調解在矛盾糾紛多元化解機制中發(fā)揮著基礎性作用,有利于推進自治法治德治的融合,這些都要求進一步加強人民調解工作。
當前,人民調解工作也面臨著一系列的新變化?!斑^去人民調解矛盾糾紛的主體主要是老百姓個人之間的矛盾,現(xiàn)在還有大量的個人與法人、非法人組織等主體之間的矛盾,矛盾糾紛主體呈現(xiàn)多元化。”司法部副部長劉振宇說,隨著經濟社會的發(fā)展,矛盾糾紛類型更加多樣,不僅表現(xiàn)在婚姻家庭、鄰里糾紛、房屋宅基地等方面,而且呈現(xiàn)專業(yè)性、行業(yè)性的特點。
矛盾糾紛的調處難度加大了,這也是當前人民調解工作面臨的挑戰(zhàn)。劉振宇介紹,過去,通過講情理就可以化解糾紛;如今,法律關系復雜、標的額大的糾紛數(shù)量增多,特別是互聯(lián)網時代,矛盾糾紛不再是一個區(qū)域內的,糾紛信息外溢快、傳播快,容易引發(fā)蝴蝶效應,可能會引起一些群體性、社會性的嚴重問題,這些糾紛必須抓早、抓小,防患于未然。
法律問題越多、涉及的層面越復雜,就越需要依法調解。既要體現(xiàn)人民調解的特殊性,情、法、理有機地融合起來,又要根據(jù)不同類型的案例,適用不同的調解方式,特別是在依法方面,要體現(xiàn)法治精神、法治要求。做到案結事了,給當事人一個明明白白、合乎法律的調解結果。
加強行業(yè)專業(yè)調解,不斷創(chuàng)新人民調解的工作機制
一段時間以來,醫(yī)患矛盾糾紛是人民群眾關心的熱點話題?!扒靶┠辏t(yī)患矛盾非常突出,‘醫(yī)鬧’行為時有發(fā)生,一些地方甚至出現(xiàn)傷醫(yī)的惡性事件?!彼痉ú炕鶎铀舅鹃L羅厚如說。
如何維護醫(yī)患權益、化解醫(yī)患糾紛?這需要打破醫(yī)患信息不對稱和行業(yè)專業(yè)壁壘,尋求理性的維權途徑。而行業(yè)性、專業(yè)性的人民調解,就搭建起了一個醫(yī)患雙方理性對話的平臺。
“為加強對醫(yī)療糾紛人民調解工作的指導,這幾年,出臺了一系列加強醫(yī)療糾紛人民調解工作的規(guī)范性文件,每年召開會議進行部署,中華全國人民調解員協(xié)會第一個成立的專業(yè)委員會也是醫(yī)療糾紛專業(yè)委員會?!绷_厚如介紹,目前醫(yī)療糾紛人民調解組織已經覆蓋了全國80%的縣級行政區(qū)域,每年超過60%的醫(yī)療糾紛通過人民調解方式得以有效化解。
隨著經濟社會發(fā)展,醫(yī)療糾紛、道路交通、勞動爭議等行業(yè)專業(yè)領域矛盾糾紛凸顯。記者了解到,有的省市行業(yè)、專業(yè)調解糾紛數(shù)量增長很快,占比越來越高,如上海市已經占到全市調解糾紛總量的60%以上。
為了加強和規(guī)范行業(yè)、專業(yè)領域調解工作,近年來,司法部先后會同有關部門出臺了《關于加強醫(yī)療糾紛人民調解工作的意見》《關于推行人民調解委員會調解道路交通事故民事?lián)p害賠償工作的通知》等文件。前不久,全國工商聯(lián)、司法部聯(lián)合印發(fā)了《關于推進商會人民調解工作的意見》,拓展人民調解工作領域,促進商會調解規(guī)范化、法治化發(fā)展。
目前,全國行業(yè)性、專業(yè)性人民調解組織達4.3萬個,派駐有關部門人民調解工作室1.6萬個,基本形成了多層次、寬領域、廣覆蓋的人民調解組織網絡。“不過,在不同地區(qū)和行業(yè),人民調解組織建設還存在發(fā)展不平衡、不充分的問題,如有的行業(yè)性、專業(yè)性人民調解組織不規(guī)范,影響了中立性、公信力等?!备嫡A表示,要下大力氣發(fā)展專職人民調解員隊伍,力爭每個行業(yè)性、專業(yè)性人民調解委員會有3名以上專職人民調解員,使專職人民調解員的比重有較大幅度的提升;同時注重吸收退休法官、檢察官等擔任人民調解員,不斷提升人民調解的專業(yè)水平。
打造人民調解升級版,在信訪案件處理中有新作為
“小事不出村,大事不出鄉(xiāng)鎮(zhèn)”,人民調解工作的重心在基層。目前,全國村(社區(qū))、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)調委會調解糾紛的數(shù)量占調解糾紛總量的80%以上。羅厚如表示,要圍繞服務和保障民生,特別是對農民工和婦女兒童老年人等重點人群,加大對拖欠農民工工資、侵犯婦女兒童老年人合法權益等矛盾糾紛的排查化解力度。
信訪問題是社會矛盾的綜合反映,人民調解要充分發(fā)揮村(社區(qū))人民調解員扎根基層、熟悉社情民意的優(yōu)勢,及時發(fā)現(xiàn)信訪苗頭,防止信訪問題激化升級。同時,充分發(fā)揮系統(tǒng)內律師、公證員、司法鑒定人、基層法律服務工作者等法律服務資源優(yōu)勢,形成化解信訪案件工作合力。
如今,人民群眾對調解的便民性、效率、調解結果體現(xiàn)的公平正義等提出了更高要求?!耙e極打造人民調解的升級版,在信訪案件處理中有新作為,不能僅僅停留在‘老娘舅式’的調解模式?!备嫡A表示,今后評價人民調解工作成效,不僅要看調解案件數(shù)量、調解成功率、調解協(xié)議履行率,還要看信訪案件、治安案件、刑事案件數(shù)量變化情況;對調解不成的信訪案件和不適合調解的矛盾糾紛,要及時導入法治軌道。
針對網上消費、泄露隱私、侵犯名譽權等糾紛大量出現(xiàn),劉振宇表示,這些涉網糾紛的表現(xiàn)形式、調解方式、協(xié)議達成和司法確認等方面與傳統(tǒng)的線下人民調解方式有很大不同,需要高度重視互聯(lián)網領域人民調解工作,探索建立網上人民調解委員會,通過在線調解等方式及時化解各類涉網糾紛,營造健康向上的網絡環(huán)境。
一些地方已經開始積極探索,通過聚合人民調解組織、人員、案件信息,運用大數(shù)據(jù)技術智能分析,動態(tài)掌握社會矛盾糾紛變化發(fā)展趨勢,科學預警社會矛盾風險點,為政府決策提供依據(jù)。
·凡注明來源為“海口網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com