溫家寶首上《時(shí)代》封面 作者兩次專訪中國(guó)總理

??? 溫家寶首上《時(shí)代》封面

　　文章作者曾兩次專訪中國(guó)總理 撰文駁斥美國(guó)方面向人民幣施壓

　　我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人又一次登上《時(shí)代》封面——即將于10月18日發(fā)行的美國(guó)《時(shí)代》周刊亞洲版，選用中國(guó)國(guó)務(wù)院總理作為封面人物，并關(guān)注日前美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)中國(guó)的人民幣施壓舉動(dòng)。

　　文章的撰寫者是曾兩次專訪過(guò)溫家寶總理的CNN著名主持人扎卡里亞，他在文章中呼吁美國(guó)自我反省，不要把美國(guó)經(jīng)濟(jì)不好的責(zé)任都賴到中國(guó)頭上，要客觀看待人民幣匯率問(wèn)題。

　　此次為溫家寶總理首次登上《時(shí)代》封面。

　　歷史證明

　　單靠貨幣升值解決不了問(wèn)題

　　《時(shí)代》刊文稱，9月29日，美國(guó)民主、共和兩黨在眾議院，以壓倒性票數(shù)，共同支持“人民幣法案”，將匯率低估視為出口補(bǔ)貼，授權(quán)行政部門對(duì)中國(guó)出口到美國(guó)的商品課征平衡稅。

　　幾乎所有人都認(rèn)為，這是打擊人民幣匯率過(guò)低的黃金機(jī)會(huì)，但其實(shí)不是。該法案毫無(wú)意義，它不能解決美國(guó)所希望解決的問(wèn)題。更令人擔(dān)憂的是，這是美國(guó)國(guó)內(nèi)反華情緒的一個(gè)表現(xiàn)。

　　歷史已經(jīng)證明，單靠貨幣升值不能解決美國(guó)自身的問(wèn)題。1985年，美日達(dá)成了《廣場(chǎng)協(xié)議》，威逼日本將日元升值。但是，當(dāng)日元升值了50%后，也不能使美國(guó)的貨品更具競(jìng)爭(zhēng)力。

　　未來(lái)挑戰(zhàn)

　　來(lái)自中國(guó)高素質(zhì)人民

　　作者認(rèn)為，未來(lái)美國(guó)所面對(duì)的挑戰(zhàn)，不是人民幣匯率，而是受過(guò)高等教育的中國(guó)人民。

　　他在文章中表示，過(guò)去30年，中國(guó)致力于建造基礎(chǔ)設(shè)施，沒(méi)有投放資源于其國(guó)民身上。中國(guó)的工廠需要走向現(xiàn)代化，建造世界級(jí)、高效應(yīng)的道路、碼頭和空港。這一切建造的規(guī)模和速度在人類歷史上是史無(wú)前例。

　　最重要的是，中國(guó)正投放巨大資源于教育事業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈逐漸升級(jí)。

　　自1998年開始，中國(guó)大規(guī)模地向教育投放資源，投放在教育事業(yè)的開支為中國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值的三倍。過(guò)去10年，中國(guó)的大學(xué)總數(shù)較以往增加了一倍。2007年，中國(guó)的大學(xué)生總數(shù)為500萬(wàn)人，較1997年的100萬(wàn)名大學(xué)生增加了5倍。中國(guó)九大高校組建中國(guó)版的“常春藤聯(lián)盟”。

　　前所未見的教育投資，對(duì)中國(guó)及美國(guó)有什么意義？諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授羅伯特·福格爾相信，高技術(shù)工人的增加，將會(huì)推動(dòng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，到了2040年，中國(guó)的GDP將達(dá)到123萬(wàn)億美元，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體系。

　　作者背景

　　在此之前，也即9月底時(shí)，溫家寶總理曾接受過(guò)扎卡里亞的專訪，這次也是溫家寶第二次接受扎卡里亞的專訪。在訪問(wèn)中，扎卡里亞談到了中國(guó)的人民幣的匯率問(wèn)題。溫家寶批評(píng)部分美國(guó)國(guó)會(huì)議員將中美關(guān)系，特別是中美貿(mào)易不平衡的問(wèn)題政治化，并認(rèn)為這些人根本不了解中國(guó)。

　　顯然，溫家寶總理的回答說(shuō)服了扎卡里亞，所以他在《時(shí)代》的文章中呼吁美國(guó)自我反省，不要把美國(guó)經(jīng)濟(jì)不好的責(zé)任都賴到中國(guó)頭上，要客觀看待人民幣匯率問(wèn)題。（法制晚報(bào)）