《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:“環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈”是河北先提出來的,現(xiàn)在感覺更像是河北的一廂情愿,甚至有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,是“窮人想沾光”,你怎么看這個問題?
薛維君:京津冀一體化是河北最早開展的理論研究和實(shí)踐探索,這容易給人一種錯覺,好像河北特別迫切要干這件事。其實(shí),這件事的重要性、迫切性并不在河北,而在北京。
試想,富人住在一個小區(qū)里,但旁邊盡是窮人,而你又搬不了家,這種情況是窮人著急還是富人著急,破壞的是誰的幸福指數(shù)?要糾正一個概念:“環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈”不是河北通過一體化占北京什么便宜,而恰恰是為了給北京一個更加寬裕的發(fā)展環(huán)境,將北京的壓力向外釋放。
對河北而言,北京不但強(qiáng)大,而且有點(diǎn)“怪”,在很多方面體現(xiàn)出“首都經(jīng)濟(jì)”特質(zhì),其實(shí)是動用了一定的國家權(quán)力來發(fā)展經(jīng)濟(jì),北京正是借助首都這個屬性,成為強(qiáng)權(quán)強(qiáng)勢經(jīng)濟(jì),很快完成了工業(yè)化和城市化過程,也完成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)所說的“極化”過程的第一步“集聚”。
但北京不可能不顧周邊的發(fā)展而成為現(xiàn)代化的孤島。以奧運(yùn)會為標(biāo)志,北京已經(jīng)開始進(jìn)入功能擴(kuò)散和能量輻射階段,表現(xiàn)為更多發(fā)展要素和供給向外轉(zhuǎn)移,除了高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,還有現(xiàn)代服務(wù)業(yè),比如金融業(yè)、會展業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)、咨詢服務(wù)和技術(shù)服務(wù)業(yè)等等,都有向周邊擴(kuò)散的需要。如果再加上北京“城市病”的考慮,應(yīng)該說,“環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈”的設(shè)想,打動了雙方利益的“結(jié)”。
要知道,區(qū)域現(xiàn)代化類似于自行車團(tuán)體賽,它不是看騎得最快的選手的成績,要看團(tuán)隊(duì)成績,特別是最慢的選手能騎多快。
《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:目前,“環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈”已經(jīng)成為很多房地產(chǎn)項(xiàng)目的炒作概念,相關(guān)地區(qū)的房價(jià)也開始攀升,這對經(jīng)濟(jì)圈的建設(shè)會產(chǎn)生何種影響?
薛維君:房地產(chǎn)是一個副產(chǎn)品,但是老百姓肯定把眼睛盯著這件事。對“環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈”來說,房地產(chǎn)能夠產(chǎn)生多大影響,取決于一體化進(jìn)程的速度和深度,這是一個正相關(guān)的關(guān)系。
“環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈”方案中提出“打造宜居生活基地”,并不是為了吸引首都居民購房置業(yè),主要是為了吸引北漂一族。很多北漂沒有固定的住所,但是他們與普通的農(nóng)民工相比有一定的技術(shù)特長,如果能吸引他們到河北來創(chuàng)業(yè),將來跟北京一體化了,實(shí)際上跟在北京生活差別不大。
?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com