省二中院3個(gè)月12次調(diào)解案件 被害人家屬電話致謝

　　?？诰W(wǎng)1月19日消息（記者馮本靜 通訊員胡娜）近日，省第二中級(jí)人民法院的法官接到一起故意傷害案件被害人家屬打來(lái)的電話，但是這次電話不是上訪、不是表示不滿、不是發(fā)泄心中的悲憤，而是一聲簡(jiǎn)單的“謝謝！”。

?

　　2009年9月3日凌晨1時(shí)許，被害人符某因誤認(rèn)被砍傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。其家屬依法提起刑事附帶民事訴訟。

?

　　案件受理伊始，承辦法官就積極組織雙方當(dāng)事人及家屬就本案的附帶民事部分進(jìn)行調(diào)解。晚年喪子的被害人家屬態(tài)度極強(qiáng)硬，不但要求被告人賠償各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣60余萬(wàn)元，還要求判處被告人死刑，并多次到法院上訪。面對(duì)被害人家屬?gòu)?qiáng)硬的態(tài)度、過(guò)高的賠償要求，被告人家屬調(diào)解的意向也開(kāi)始動(dòng)搖，調(diào)解工作遇到了瓶頸。法院領(lǐng)導(dǎo)親自接待被害人家屬，了解其訴求并組織調(diào)解。同時(shí)，動(dòng)用各種社會(huì)力量，進(jìn)行曲線調(diào)解。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月、共計(jì)12次的調(diào)解，被告人親屬同意代為賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣20萬(wàn)元。一審判決，賠償符某的家屬13萬(wàn)多元，從這20萬(wàn)元中扣除。

?

　　一審判決后，被害人家屬對(duì)此仍不滿意，上訴至省高院。兩級(jí)法院的領(lǐng)導(dǎo)、法官們共同努力，被害人家屬終于理解并接受了一審的調(diào)解結(jié)果，書(shū)面表示服判息訴、并由衷的表示感謝。

?

　　那句簡(jiǎn)單的“謝謝”可以理解為對(duì)法官在其態(tài)度強(qiáng)硬的情況下堅(jiān)持調(diào)解的感謝；對(duì)堅(jiān)持不懈的調(diào)解使得其利益最大化的感謝。被害人家屬的這句“謝謝！”，給該案的附帶民事訴訟部分畫上了一個(gè)完美的句號(hào)。