前福島核電站站長(zhǎng)談核泄露后日本原子能產(chǎn)業(yè)(圖)

日本原子力產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)服部拓也接受中新社記者采訪。張明新 攝

服部拓也向中新社記者介紹福島事故前后日本核電站的運(yùn)轉(zhuǎn)情況。張明新 攝

?

　　中新社東京4月19日電 題：前福島核電站站長(zhǎng)談核泄漏后的日本原子能產(chǎn)業(yè)

?

?

　　“過去，什么地方修建了核電站是一件非常令人羨慕的事情。但是福島核泄漏事故發(fā)生后，日本國(guó)民對(duì)核電站失去了過去的那份信賴感。在核危機(jī)發(fā)生一個(gè)多月后仍沒有平息的今天，日本的原子能產(chǎn)業(yè)還想不出該如何消除國(guó)民對(duì)核電站的不信任?！?/p>

?

　　日本原子力產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)服部拓也今天上午十指相抵地坐在中新社記者對(duì)面，顯得有些無奈。對(duì)這位畢業(yè)于東京大學(xué)、曾在東京電力株式會(huì)社服務(wù)了36年并曾以公司董事身份擔(dān)任了兩年福島第一核電站站長(zhǎng)的“老東電”來說，此次核泄漏事故格外令人痛心疾首。

?

　　在服部拓也的記憶中，修建核電站曾是非常受地方政府歡迎的一件大好事。此次發(fā)生重大事故的福島第一核電站，就是福島縣政府于1964年主動(dòng)向東京電力公司拋出“橄欖枝”才得以落戶于當(dāng)?shù)氐?。?dāng)年，核電站的修建地雙葉町和大熊町議會(huì)均以全票贊成的形式，向核電站敞開懷抱。伴隨核電站的修建，當(dāng)?shù)亟ㄔ炱鹂膳c國(guó)道相媲美的公路；占地90萬坪的核電站僅通過繳納固定資產(chǎn)稅就大幅地改善了當(dāng)?shù)蒯t(yī)療、教育等公共福利；數(shù)千名核電站從業(yè)員的進(jìn)駐更大大刺激了分別只有11000余人和6000多人口的大熊、雙葉兩鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展……

?

　　但是這一切都隨著3月12日的爆炸聲煙消云散。當(dāng)以福島第一核電站為圓心半徑30公里范圍的居民不得不因?yàn)楹溯椛涠尘x鄉(xiāng)時(shí)，媒體又爆出該核電站發(fā)的電都供應(yīng)給了兩百余公里之外的東京等地的“猛料”，沒有從核電站得到過一度電的無辜民眾憤怒地質(zhì)問：“為什么要由我們來承擔(dān)核污染的苦果？！”反核聲浪由此蔓延整個(gè)日本。服部拓也表示完全理解民眾的這種心情，但他同時(shí)更擔(dān)心“在國(guó)民如此強(qiáng)烈的抵觸情緒中，目前停止運(yùn)轉(zhuǎn)的其他核電站如何能夠重新啟動(dòng)”。

?

　　服部向記者出示的日本核電站福島事故前后運(yùn)轉(zhuǎn)情況統(tǒng)計(jì)表顯示，在日本54個(gè)核電站反應(yīng)堆中，除有15個(gè)反應(yīng)堆因地震和海嘯而停止運(yùn)轉(zhuǎn)之外，另有15個(gè)反應(yīng)堆碰巧因定期維修目前也處于停止?fàn)顟B(tài)。如果這30個(gè)核反應(yīng)堆都因得不到民眾的許可而無法重新投入使用的話，對(duì)于30%的電力都依賴于核電站的日本來說，無疑是個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

?

?

　　目前，日本16座核電站的54個(gè)核電站反應(yīng)堆總發(fā)電量達(dá)到4884.7萬千瓦。正是因?yàn)橛泻穗娬镜拇嬖?，日本的能源依賴進(jìn)口率才由96%下降為82%。去年6月，首次執(zhí)政的日本民主黨政府又出臺(tái)了一份雄心勃勃的《能源基本計(jì)劃》，到2030年日本的核電等無污染發(fā)電比例將由現(xiàn)在的34%提升到70%；能源自主率由將由38%躍升至70%；到2030年日本至少還要增加14個(gè)新核電反應(yīng)堆。

?

　　福島核泄漏事故發(fā)生后，日本首相菅直人緊急叫停了這14個(gè)新反應(yīng)堆的修建。服部拓也認(rèn)為，政府此舉完全是迫于當(dāng)前形勢(shì)而采取的措施。對(duì)于資源完全依賴進(jìn)口的日本而言，核電站是不可能放棄的選擇。他稱日本的原子能產(chǎn)業(yè)將于明年三月向政府提交一份新的核電發(fā)展計(jì)劃。此次核事故對(duì)日本原子能產(chǎn)業(yè)到底產(chǎn)生了什么樣的影響屆時(shí)當(dāng)現(xiàn)端倪。

?

　　也許是因?yàn)樵L(zhǎng)期服務(wù)于目前已成眾矢之的的東京電力公司，服部拓也不愿用過多的言詞評(píng)論該公司對(duì)核危機(jī)的應(yīng)對(duì)是否存在失誤，只是反復(fù)強(qiáng)調(diào)只有等到事態(tài)完全平息后才能公正全面地總結(jié)這次事故的教訓(xùn)?！斑@種評(píng)估不應(yīng)該單純地由東電或者日本政府來進(jìn)行，而是應(yīng)該委托第三方，借助全世界的智慧來完成?！?/p>

?

　　但服部不否認(rèn)，由于最近幾十年全球的核電站都沒有出現(xiàn)重大事故，日本的原子能產(chǎn)業(yè)界也隨之產(chǎn)生了一定的“安全麻痹”，為此次事故種下隱患。福島核事故發(fā)生后，遠(yuǎn)離震區(qū)的關(guān)西電力公司宣布斥資700億日元用于完善旗下三座核電站11個(gè)反應(yīng)堆的安全防護(hù)措施?？梢韵胍?，這樣的舉措今后還會(huì)被日本更多的電力公司所效仿。

?

　　“整個(gè)原子能產(chǎn)業(yè)都必須一邊反省一邊采取對(duì)策，用事實(shí)重新取信于民?！庇兄?0年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的服部拓也指出，美國(guó)用了30年才消除三里島核事故給民眾造成的影響，而此次福島核電站事故更為復(fù)雜、深刻，也必將用更長(zhǎng)的時(shí)間才能恢復(fù)民眾的信賴。而整個(gè)事件將給日本原子能產(chǎn)業(yè)帶來巨大的改變。

?

?

?

?

?