陳家在酒吧錄像(資料圖片)
??诰W(wǎng)5月18日消息??在朋友生日聚會(huì)上40度洋酒連干17杯,出門開車撞死兩人重傷一人,人生的起落讓人感慨萬千。昨日,市二中院開庭審理了英菲尼迪車禍案。面對(duì)危害公共安全罪的指控和608萬元的索賠,陳家失聲痛哭為時(shí)已晚,然而陳家辯護(hù)律師卻對(duì)指控罪名提出異議。
監(jiān)控顯示陳家拎著洋酒上車
上午9時(shí)30分,一身號(hào)服的陳家出現(xiàn)在眾人的面前,面目清秀的他曾經(jīng)是一名舞蹈老師,和多位明星有過合作,但現(xiàn)在他的臉上已經(jīng)看不到舞蹈家的瀟灑和自信。
對(duì)于自己的罪行,陳家均表示認(rèn)可。但由于事故后陳家逃離現(xiàn)場(chǎng),過了半天多時(shí)間才進(jìn)行酒精檢測(cè),所以,警方并沒有測(cè)出陳家血液中的酒精含量,但和他同行的幾位友人事后的酒精檢測(cè)都超過了每百毫升50毫克。
自己究竟喝了多少,陳家還堅(jiān)持自己并沒有喝多少。“我只掏了1000元,當(dāng)時(shí)的活動(dòng)是買一瓶贈(zèng)兩瓶并送果盤軟飲等,而且酒沒有喝完。”
對(duì)于陳家的辯護(hù),公訴方首次展示了酒吧的監(jiān)控錄像。據(jù)錄像顯示,去年5月9日凌晨3時(shí)38分,陳家一行四人來到位于工體的VICS酒吧,此前他們已經(jīng)在三里屯某餐吧喝完了一瓶紅酒。四人坐在酒吧,陳家又掏錢買了三瓶40度的“帝王”洋酒。隨后,在90多分鐘里,陳家和朋友跳舞玩骰子,并連連舉杯,喝了17杯洋酒,每次都是一飲而盡。其中,12杯是直接從洋酒瓶中倒出來的,5杯是混合了飲料的洋酒。凌晨5時(shí)27分,陳家一行四人離開酒吧。此時(shí),興致頗高的陳家手里還拎著兩瓶沒有喝完的洋酒。
“路上很空沒有什么車,自己也比較清醒,其他三人沒有駕照都喝了酒,第二天還要上班需要用車,所以,我就開車走了?!标惣艺f。
?
???相關(guān)新聞
?
無牌英菲尼迪深夜撞爛保時(shí)捷前臉 司機(jī)棄車逃
曾經(jīng)幸福的一家人(資料圖片)
出事后看也沒看事故車
庭審中,公訴方共展示了五段錄像,其中兩段是永安里路口南北探頭拍下的事故過程。通過回放顯示,5時(shí)36分,陳偉寧駕駛的白色菲亞特小轎車正停在永安里路口的中間車道,準(zhǔn)備等綠燈后左拐上長(zhǎng)安街。這時(shí),陳家駕駛的黑色英菲尼迪轎車從右后方高速?zèng)_上,試圖從左側(cè)超車,但由于車速過快直接撞上了菲亞特車的左后方,隨后又撞上一輛公交車。
對(duì)于當(dāng)時(shí)的車速,陳家表示已經(jīng)不記得?!耙?yàn)樵谥暗穆房冢ü馊A路口)我超了一輛貨車搶了一個(gè)綠燈,看到前方路口(永安里路口)也是綠燈,就一腳油門下去想再搶一個(gè),當(dāng)時(shí)沒有看到停著的菲亞特?!贝藭r(shí),車上大聲放著音樂,坐在后座的朋友聊著天,陳家回頭接了一句話,再回頭時(shí)才發(fā)現(xiàn)近在咫尺的菲亞特車,避讓已經(jīng)來不及了。
據(jù)交管部門檢測(cè),兩個(gè)路口只有421米的距離,而陳家的車速達(dá)到了每小時(shí)110公里至121公里,只需要12秒多的時(shí)間就能跑完整個(gè)路程。而正是他的回頭聊天走神釀成了慘禍。
在錄像中記者還看到,事故發(fā)生后,陳家和朋友均下車,但卻沒有第一時(shí)間查看被撞的菲亞特和公交車上的人員傷亡情況,也沒有撥打求救電話。5時(shí)43分,陳家在一名友人的陪同下逃離了事故現(xiàn)場(chǎng),他回頭看了看菲亞特車,但始終沒有上前查看一下。
據(jù)陳家交代,此后他回家拿錢去了醫(yī)院,在醫(yī)院接到朋友電話才知道事態(tài)嚴(yán)重,之后又回了家。直到16時(shí)才決定去交通隊(duì)自首。“出門就碰到了民警,他們之前敲門我的確沒聽到。”
至于為何在11個(gè)小時(shí)后才想到投案自首,他的解釋是:“因?yàn)橹辣蛔驳娜耸軅苤兀芎ε?,所以只想躲了?!?/p>
肇事者陳家(資料圖片)
律師辯稱構(gòu)成交通肇事罪
由于事實(shí)清楚,控辯雙方都對(duì)犯罪事實(shí)表示無異議。但對(duì)于陳家是否構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪名時(shí),雙方展開了激烈的交鋒。
公訴方認(rèn)為,陳家已經(jīng)有6年的駕齡,并且明知酒后不能開車,仍堅(jiān)持開車上路,主觀上存在過失?!霸隈{駛過程中,他在限速70(公里每小時(shí))的城市主干道上車速達(dá)到110以上,超速了50%多。其后又違規(guī)超車,并且違反交通信號(hào)。同時(shí)在開車時(shí)聊天打岔,說明陳家主觀上放任了過失,存在著主觀故意。所以應(yīng)該以危害公共安全罪起訴?!惫V人表示。
而陳家的辯護(hù)律師陸俊峰則持不同觀點(diǎn),“陳家開快車只是為了趕綠燈回家,并不是飆車尋找快感。我們從錄像中可以看到,陳家撞上菲亞特是左后方,說明他已經(jīng)采取了避讓措施,向左打輪,發(fā)生撞擊時(shí)車子并沒有闖紅燈,而是之后的慣性使得車沖了出去撞上了公交車,這才闖了紅燈,主觀上并不存在故意,所以應(yīng)該是交通肇事罪?!彼J(rèn)為,如果把醉酒駕駛列為“危險(xiǎn)犯”的話,那么不管陳家有沒有造成嚴(yán)重后果,都應(yīng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究,進(jìn)一步地說,只要醉酒駕駛都應(yīng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究,這顯然不妥,與剛剛增設(shè)的“危險(xiǎn)駕駛罪”相矛盾。
陳家也堅(jiān)持認(rèn)為,自己當(dāng)時(shí)只是著急回家,并沒有飆車,“我看到菲亞特時(shí)已經(jīng)來不及反應(yīng)了,只好向左打輪,同時(shí)我也踩了剎車?!?/p>
陳家支付300萬賠償
由于是刑事附帶民事案件,受害人陳偉寧的父親也坐在了原告席上。對(duì)于陳家的辯解,老人始終一副漠然的表情,其代理律師邢赫塵當(dāng)庭提出608萬元的民事索賠。
“我到現(xiàn)在還沒聽到你的一聲道歉?!毙虾諌m突然發(fā)問。陳家聲淚俱下地表示:“僅說一句對(duì)不起是不夠的,我愿意竭盡所能賠償。即使我服完刑,我也希望能夠代替死者照顧老人,來償還我的錯(cuò)?!?/p>
昨天下午,邢赫塵告訴記者,雙方已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議,原定向陳家主張600余萬元的刑事附帶民事賠償,600余萬元只是預(yù)估的數(shù)額,因?yàn)楸缓θ酥坏耐踺x目前仍在治療,傷殘等級(jí)也未評(píng)定,所以600余萬元只是個(gè)概數(shù)。后來雙方針對(duì)賠償數(shù)額進(jìn)行協(xié)商,最終達(dá)成300萬元賠償協(xié)議。
“目前已經(jīng)支付130萬元!”邢赫塵說,協(xié)議簽訂后,陳家的妻子先后支付了130萬元,按照約定,在一審宣判之前,300萬元要全部履行完畢。如果300萬元兌現(xiàn),被害方將向法庭撤回刑事附帶民事起訴,此外,被害人還將向法庭遞交諒解書,向合議庭求情從輕發(fā)落陳家。
而據(jù)陳家的辯護(hù)律師陸俊峰介紹,陳家對(duì)自己的肇事行為非常懊悔,并囑咐新婚妻子要全力賠償被害人。目前,陳家妻子已花去近200萬元,二人北京的唯一住房也已經(jīng)變現(xiàn),希望求得被害人諒解,以換取法庭對(duì)陳家的輕判。
昨天,死者陳偉寧的妻子因?yàn)檫€在治療未能到法院。而5月9日她的一段微博可以看出酒后駕車給另一個(gè)家庭造成的真實(shí)不幸—“偉寧和珠珠,突然從我的生活里面煙消云散。而我,心上被現(xiàn)實(shí)狠狠的撕下了碎片。什么兮,什么之,都說不出來痛到發(fā)齒痛到無處可痛的感覺。心,只覺得雨下的好大,雨聲淅瀝瀝的打著。涼,入骨……”
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com