??诰W(wǎng)6月24日消息??昨日,人人網(wǎng)上的一組艷照被瘋狂轉(zhuǎn)載,艷照的女主角是大連理工大學的在讀研究生。這已經(jīng)不是大連的第一起女大學生艷照事件,此前,大連工業(yè)大學、大連外國語學院都曾曝出女大學生艷照事件。
為何越來越多的人喜歡拍艷照?又為何接二連三地有艷照被曝光?有律師表示,如果艷照變得習以為常,沖破了法律和道德的底線,后果將會非常可怕。
遭人報復:
當事人因艷照事件情緒低落
今年4月3日,在大連理工大學一名在讀女研究生的人人網(wǎng)賬號上,突然以主人的名義上傳了4張露點不雅照片。5月28日,在這組相冊的評論欄里,又以主人的名義加載了一段極具侮辱性的文字,文中稱“不知道大家心目中的XXX是一個怎樣的人……”
昨日,記者通過該名女研究生所在的學院獲得了該名女研究生的電話號碼。她在電話中對記者說,照片和文字并非自己所發(fā),是賬號被盜遭到了別人的惡意報復,她已經(jīng)將事情真相匯報給學院和老師,下一步再研究是否要通過法律途徑為自己維權(quán)。而對于艷照是何時拍攝,又如何落在別人的手中,她表示并不想對外界多說。
電話中,該名女研究生情緒低落,并稱自己沒有想過會發(fā)生這樣的事情,現(xiàn)在最擔心的是被自己的父母看見。
法律漏洞:
多數(shù)受害者沉默 司法取證難
從影視明星到政府官員,再到普通百姓,艷照頻發(fā)引發(fā)了一系列的法律和道德問題,遼寧祥遠律師事務(wù)所的律師李聰認為,傳播艷照已經(jīng)涉嫌觸犯了傳播淫穢物品罪,如果事件進一步發(fā)展,還會引發(fā)更惡劣的影響。
李聰說,艷照最初的散布與傳播者,還有間接的傳播者都涉嫌觸犯了傳播淫穢物品罪。但是,由于網(wǎng)絡(luò)的傳播速度非???,網(wǎng)友作為間接的傳播者,很難對其進行制裁。同時,我國憲法在網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵犯隱私的行為界定、如何承擔法律責任等方面并沒有明確規(guī)定,這是一個法律難點。
此外,由于艷照并沒有直接侵害網(wǎng)友的利益,所以大多數(shù)網(wǎng)友都是把艷照當成一種娛樂八卦事件,而不是當成一起民事或刑事事件。對于艷照主角,很多當事人迫于多種壓力最終選擇沉默。而司法部門,在無人舉報的情況下,也面臨取證難的困境。
李聰律師建議,避免艷照糾紛與困擾的最好辦法就是不拍。如果艷照變得習以為常,沖破了法律和道德的底線,后果將會非??膳??! 。ɡ詈椴ǎ?/p>
?
???相關(guān)新聞
假艷照能詐33萬,豈能抓了騙子放過領(lǐng)導?
團伙炮制“領(lǐng)導艷照” 寄出48封勒索信詐騙33萬
街道辦主任身陷“艷照門” 被疑網(wǎng)上裸聊
女子網(wǎng)上邂逅“白馬王子” 一夜情后被拍下艷照
?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com