北京錯(cuò)發(fā)700萬(wàn)元老舊車(chē)淘汰補(bǔ)助 相關(guān)人稱(chēng)疏忽

　　?？诰W(wǎng)11月17日消息??從今年8月1日起，北京市啟動(dòng)了老舊機(jī)動(dòng)車(chē)淘汰更新工作，到目前為止已進(jìn)行了三個(gè)多月。北京市環(huán)保局稱(chēng)，這三個(gè)多月的工作“成效顯著”。但《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者獨(dú)家獲悉，作為老舊機(jī)動(dòng)車(chē)淘汰更新服務(wù)委托人的第三方交易平臺(tái)———北京市環(huán)境交易所卻在政府補(bǔ)助的發(fā)放中擺了一個(gè)大“烏龍”：多發(fā)補(bǔ)助近700萬(wàn)元，涉及車(chē)主1700多個(gè)。

　　北京環(huán)交所發(fā)放補(bǔ)助現(xiàn)“烏龍”

　　“挺窩火的，到手的錢(qián)沒(méi)了?！币晃恢苄哲?chē)主對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者戲謔道。

　　在北京市啟動(dòng)老舊機(jī)動(dòng)車(chē)淘汰更新活動(dòng)后，周師傅將自己一輛使用了10年的舊車(chē)淘汰了，按規(guī)定可以領(lǐng)到4500元的政府補(bǔ)助。但他在領(lǐng)錢(qián)時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，自己的卡上顯示的不是4500元而是9000元，整整多了一倍。

　　不久后，周師傅收到一個(gè)追款電話，稱(chēng)“工作失誤，本來(lái)應(yīng)該發(fā)一次的補(bǔ)助發(fā)錯(cuò)了，多發(fā)了一次。”因此，他需要把多出來(lái)的4500元錢(qián)給退回去?！安皇亲约旱腻X(qián)拿著挺不安的，于是我就給退回去了。”周師傅對(duì)記者說(shuō)。

　　周師傅所說(shuō)的政府補(bǔ)助緣于北京市今年實(shí)施的老舊機(jī)動(dòng)車(chē)淘汰更新活動(dòng)。據(jù)悉，為積極促進(jìn)北京市老舊機(jī)動(dòng)車(chē)的淘汰更新，實(shí)現(xiàn)“十二五”期間淘汰40萬(wàn)輛老舊機(jī)動(dòng)車(chē)的目標(biāo)，今年8月1日起，北京市政府正式發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)本市老舊機(jī)動(dòng)車(chē)淘汰更新方案》(京政發(fā)[2011]42號(hào)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《方案》)。這是繼2009年、2010年采取限行與經(jīng)濟(jì)政策鼓勵(lì)相結(jié)合的方法淘汰更新黃標(biāo)車(chē)獲得突破性進(jìn)展后，北京市對(duì)淘汰更新高排放老舊機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)施的又一項(xiàng)創(chuàng)新舉措。

　　《方案》提出，根據(jù)老舊機(jī)動(dòng)車(chē)的排污量、殘值、車(chē)型、污染損失成本、政策銜接、車(chē)主意愿等六方面因素，在今年8月1日至2012年12月31日的政策有效期內(nèi)，凡淘汰老舊機(jī)動(dòng)車(chē)，每輛可得到2500元—14500元不等(平均4000元/車(chē))的政府補(bǔ)助，此外還可獲得與政府補(bǔ)助基本相當(dāng)?shù)臋C(jī)動(dòng)車(chē)企業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)。而政府補(bǔ)助及企業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)，則通過(guò)第三方交易平臺(tái)———北京市環(huán)境交易所(以下簡(jiǎn)稱(chēng)北京環(huán)交所)進(jìn)行。

　　北京環(huán)交所媒體負(fù)責(zé)人王冠男在發(fā)給記者的書(shū)面回復(fù)中稱(chēng)，北京環(huán)交所在這次老舊機(jī)動(dòng)車(chē)淘汰更新工作中的職責(zé)包括：搭建交易辦理平臺(tái)，設(shè)立“北京市老舊機(jī)動(dòng)車(chē)淘汰更新管理信息系統(tǒng)”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平臺(tái)信息系統(tǒng))和若干個(gè)實(shí)地業(yè)務(wù)辦理網(wǎng)點(diǎn)，方便車(chē)主辦理相關(guān)手續(xù)；提供辦公場(chǎng)所和人員、軟硬件設(shè)備等相關(guān)條件；通過(guò)平臺(tái)信息系統(tǒng)和業(yè)務(wù)辦理網(wǎng)點(diǎn)，為淘汰老舊機(jī)動(dòng)車(chē)的車(chē)主辦理政府補(bǔ)助和企業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)憑證，監(jiān)督企業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)資金發(fā)放；同時(shí)提供信息發(fā)布、實(shí)物處置、金融產(chǎn)品等服務(wù)。除此之外，還包括受環(huán)保、公安交管、商務(wù)和財(cái)政等部門(mén)委托，負(fù)責(zé)審核車(chē)輛環(huán)保標(biāo)志、車(chē)輛參檢信息和淘汰更新情況，以及車(chē)輛是否屬于財(cái)政供養(yǎng)；審核交易辦理平臺(tái)新車(chē)銷(xiāo)售價(jià)格是否與汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)一致。

　　“小”疏忽導(dǎo)致多發(fā)700萬(wàn)元

　　記者了解到，周師傅的經(jīng)歷并不是個(gè)案，許多車(chē)主都遭遇了與周師傅同樣的經(jīng)歷。而在北京市花鄉(xiāng)舊機(jī)動(dòng)車(chē)交易市場(chǎng)，錯(cuò)發(fā)政府補(bǔ)助早已是個(gè)秘而不宣的事實(shí)。

　　“(發(fā)錯(cuò)補(bǔ)助)這是真事兒，我一哥們兒領(lǐng)補(bǔ)助時(shí)就多領(lǐng)了一倍的錢(qián)。我也去參加領(lǐng)補(bǔ)貼了，但可惜這種‘好事兒’咱沒(méi)碰上?！币幻战亩周?chē)販不無(wú)惋惜地說(shuō)道。

　　另一位張姓師傅也向記者透露說(shuō)，僅僅他身邊就有三、四個(gè)朋友同時(shí)領(lǐng)錯(cuò)了補(bǔ)貼，“大概多出來(lái)三四萬(wàn)吧，但在時(shí)隔一個(gè)多月后都還了。因?yàn)殡娫捵返锰珔柡Γ才掠绊懙皆械能?chē)主。”

　　在花鄉(xiāng)舊機(jī)動(dòng)車(chē)交易市場(chǎng)過(guò)戶(hù)大廳，一名二手車(chē)販子則直接問(wèn)記者是不是來(lái)退還發(fā)錯(cuò)的補(bǔ)助，如果是的話，直接上交易市場(chǎng)所在大樓的二層。

　　記者以一名咨詢(xún)退款手續(xù)的車(chē)主身份，從舊機(jī)動(dòng)車(chē)淘汰更新窗口處了解到了事情的來(lái)龍去脈。

　　“退還補(bǔ)助是吧？是刷卡還是現(xiàn)金？只需要報(bào)上姓名或者車(chē)牌號(hào)，然后付錢(qián)就行了?！币幻ぷ魅藛T很熟稔地向記者介紹道。他透露，他就是北京環(huán)交所的工作人員，而錯(cuò)發(fā)政府補(bǔ)助確有其事。

　　而令記者驚訝的是，此次錯(cuò)發(fā)補(bǔ)助的范圍還很大，該工作人員透露，北京市總共有1700多戶(hù)車(chē)主多發(fā)了補(bǔ)助。按照每戶(hù)車(chē)主平均多發(fā)4000元來(lái)算，總的補(bǔ)助就多發(fā)出了近700萬(wàn)元。

　　至于出錯(cuò)的原因，“就是工作疏忽，在發(fā)放政府補(bǔ)助的時(shí)候只是將車(chē)主的名字和賬號(hào)做了登記，但是相應(yīng)的檔案并沒(méi)有調(diào)動(dòng)，還在原處，以至于時(shí)隔一個(gè)星期之后又重復(fù)發(fā)了一次錢(qián)?！痹摴ぷ魅藛T表示，“本來(lái)應(yīng)該只發(fā)一次，但總共發(fā)了兩次，一次是9月23日，一次是9月29日。至于具體是人為還是電腦系統(tǒng)的失誤還真不清楚?！?/p>

　　當(dāng)記者就老舊機(jī)動(dòng)車(chē)淘汰更新政府補(bǔ)助錯(cuò)發(fā)的金額和涉及車(chē)輛數(shù)目等具體細(xì)節(jié)向北京環(huán)交所求證時(shí)，北京環(huán)境交易所的媒體負(fù)責(zé)人王冠男沒(méi)有直接回答，只是稱(chēng)“已經(jīng)將這件事情向上面反映，正在等待結(jié)果?！?/p>

　　專(zhuān)家觀點(diǎn)：政府采購(gòu)失誤

　　“連政府補(bǔ)助都會(huì)發(fā)錯(cuò)，我覺(jué)得一些部門(mén)做事挺不負(fù)責(zé)任的，也給我們帶來(lái)不少麻煩?！敝軒煾嫡f(shuō)，“大家都知道這是發(fā)錯(cuò)錢(qián)了，拿在手里也不安，但是平常得上班，大老遠(yuǎn)的跑去指定網(wǎng)點(diǎn)退款，多麻煩呀，還占用我們的工作時(shí)間。”

　　而在專(zhuān)家看來(lái)，這件看似“失誤”的事情影響巨大。

　　長(zhǎng)期關(guān)注政府采購(gòu)的北京市遼海律師事務(wù)所主任、高級(jí)律師谷遼海向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者分析說(shuō)，北京市舊機(jī)動(dòng)車(chē)淘汰更新工作，是北京市政府部門(mén)(包括北京市環(huán)保、公安交管、商務(wù)和財(cái)政等部門(mén))委托第三方交易平臺(tái)(北京市環(huán)交所)實(shí)施的，屬于政府采購(gòu)中的服務(wù)采購(gòu)，應(yīng)該走政府采購(gòu)的正規(guī)程序，在公開(kāi)、公正、透明的前提下，來(lái)保障相關(guān)的服務(wù)價(jià)格和服務(wù)質(zhì)量。

　　“從目前看來(lái)，出現(xiàn)這么大的失誤，顯然是在政府采購(gòu)過(guò)程中并沒(méi)有走正規(guī)程序。”谷遼海分析說(shuō)。

　　有知情人士透露，之所以要將政府補(bǔ)助及企業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)放委托北京市環(huán)交所來(lái)進(jìn)行，是因?yàn)楸本┉h(huán)交所從始至終參與了北京市老舊機(jī)動(dòng)車(chē)淘汰更新工作方案的制訂，并且與之前淘汰黃標(biāo)車(chē)的補(bǔ)貼發(fā)放工作相比，由北京市環(huán)交所來(lái)實(shí)施這個(gè)項(xiàng)目更節(jié)省成本。

　　據(jù)悉，在2009、2010年的黃標(biāo)車(chē)淘汰工作中，由北京市環(huán)保、交管、商務(wù)、財(cái)政等四部門(mén)共同在北京市18個(gè)縣區(qū)都設(shè)立了淘汰補(bǔ)助資金申領(lǐng)發(fā)放聯(lián)合服務(wù)窗口。而在此次老舊機(jī)動(dòng)車(chē)淘汰更新工作中，共設(shè)立了四個(gè)辦理網(wǎng)點(diǎn)辦理相關(guān)手續(xù)，包括北京市老舊機(jī)動(dòng)車(chē)淘汰更新南部中心、北京金融資產(chǎn)交易所、中國(guó)林業(yè)產(chǎn)權(quán)交易所和中國(guó)技術(shù)交易所，這些網(wǎng)點(diǎn)的辦公場(chǎng)所和人員、軟硬件設(shè)備等相關(guān)條件均由北京市環(huán)交所提供。

　　不過(guò)值得注意的是，在北京市環(huán)保局、財(cái)政局以及交管局等相關(guān)部門(mén)的網(wǎng)站上，記者并未看到關(guān)于老舊機(jī)動(dòng)車(chē)淘汰更新工作的委托招投標(biāo)信息，只是在《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)本市老舊機(jī)動(dòng)車(chē)淘汰更新方案》中宣布了這一既定事實(shí)。

　　谷遼海認(rèn)為，北京市環(huán)交所錯(cuò)發(fā)政府補(bǔ)助產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響。首先，這筆老舊機(jī)動(dòng)車(chē)淘汰更新的政府補(bǔ)助款項(xiàng)來(lái)自于北京財(cái)政，是屬于北京市納稅人的公共資金，不能亂花，而錯(cuò)發(fā)補(bǔ)助顯然造成了公共資金的巨大損失。其次，還造成了比資金損失更大的無(wú)形損失，它不僅使政府公信力降低，很難再獲得納稅人的認(rèn)同和信任，也使政府采購(gòu)的程序遭到了極大破壞。同時(shí)導(dǎo)致有關(guān)部門(mén)人力、物力的損失。最后，也給參與淘汰更新的車(chē)主帶來(lái)不少麻煩。

　　“當(dāng)務(wù)之急是迅速追回款項(xiàng)，這筆發(fā)錯(cuò)的錢(qián)一定要追回來(lái)?！惫冗|海分析說(shuō)。

　　記者了解到，北京環(huán)交所已專(zhuān)門(mén)成立了一個(gè)追款小組，來(lái)向一些車(chē)主來(lái)追回多發(fā)放的政府補(bǔ)助。截至目前，已經(jīng)追回了大約300多萬(wàn)元。北京環(huán)交所工作人員向記者透露說(shuō)，接下來(lái)一些無(wú)法靠追款小組追回的款項(xiàng)，將會(huì)走法律程序來(lái)解決。

?

???相關(guān)新聞：

?