“歸真堂”開(kāi)放熊場(chǎng)難抑質(zhì)疑 熊膽替代路在何方

　　熊膽替代路在何方？

　　熊場(chǎng)參觀活動(dòng)結(jié)束后，各路記者被陸續(xù)勸離養(yǎng)熊場(chǎng)，乘車(chē)來(lái)到惠安東南大酒店，參加歸真堂安排的專(zhuān)家座談會(huì)。會(huì)場(chǎng)內(nèi)，由歸真堂邀請(qǐng)的15位中醫(yī)藥和動(dòng)物研究領(lǐng)域的專(zhuān)家坐鎮(zhèn)主席臺(tái)，接受各路記者輪番“轟炸”。

　　“熊膽作為中藥原料是否能被替代？”“一頭熊能夠?yàn)闅w真堂創(chuàng)造多少效益？”“歸真堂是否存在熊膽粉違規(guī)濫用的問(wèn)題？”各路記者相繼拋出一連串“麻辣問(wèn)題”，場(chǎng)面異常緊張激烈。

　　回答問(wèn)題的過(guò)程中，北京中醫(yī)藥大學(xué)教授張世臣指出，養(yǎng)熊取膽在我國(guó)現(xiàn)在的法律法規(guī)狀態(tài)下是允許的。中國(guó)藥科大學(xué)教授周榮漢說(shuō)：“活熊取膽時(shí)我不知道熊的感覺(jué)，但從熊的表面現(xiàn)象，沒(méi)有感覺(jué)到熊有(反應(yīng))?！?/p>

　　在場(chǎng)專(zhuān)家認(rèn)為，作為傳統(tǒng)中藥的重要來(lái)源，我國(guó)的“養(yǎng)熊引膽”早已擺脫過(guò)去“接管子、掛袋子、夾鐵板”的野蠻生產(chǎn)階段。從歸真堂的生產(chǎn)流程來(lái)看，其“養(yǎng)熊引膽”技術(shù)規(guī)范合法，符合國(guó)家相關(guān)法律要求。

　　“一頭熊能產(chǎn)生多少經(jīng)濟(jì)效益？上市能夠歸真堂帶來(lái)多大效益？”對(duì)于如此咄咄逼人的問(wèn)題，歸真堂負(fù)責(zé)人坦言：“3歲以上的熊才能引膽，一頭熊可采膽汁25年?！蓖瑫r(shí)，公司股東張志鋆也表示，由于目前公司處于上市前的緘默期，關(guān)于財(cái)務(wù)方面的問(wèn)題恕難回答。

　　爭(zhēng)論雖然激烈，但長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多小時(shí)的專(zhuān)家座談會(huì)卻并未達(dá)成共識(shí)。會(huì)議尾聲，張志鋆仍然表示：“歸真堂是一家合法合規(guī)的企業(yè)，成長(zhǎng)性非常好，我對(duì)公司上市有信心?！?/p>

　　“不管結(jié)論如何，此次熊膽之爭(zhēng)本身就是一次重大進(jìn)步。”中國(guó)藥科大學(xué)博導(dǎo)、尚靖教授接受記者電話(huà)采訪時(shí)表示，人人都來(lái)關(guān)心動(dòng)物，人人都加入輿論監(jiān)督的行列，本身就代表著社會(huì)文明程度的提升。

　　尚靖指出，由于中藥特別是動(dòng)物藥的標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題一直未能得到良好解決，因此在動(dòng)物藥替代品研究方面一直難有重大突破。希望能以此次歸真堂事件為契機(jī)，推動(dòng)社會(huì)更加關(guān)注動(dòng)物保護(hù)，關(guān)注動(dòng)物藥替代品研究，真正推進(jìn)我國(guó)動(dòng)物福利保護(hù)工作的進(jìn)步和中藥產(chǎn)業(yè)的科學(xué)發(fā)展。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀