■?推進(jìn)刑事訴訟程序的法制化民主化科學(xué)化
此次“大修”擬增加60條
時(shí)隔16年,刑訴法迎來(lái)第二次“大修”。
在這16年間,一些引起廣泛關(guān)注的案件暴露出刑事訴訟法存在的問(wèn)題,如云南杜培武案、湖北佘祥林案,他們?cè)趥刹殡A段因刑訊逼供屈打成招而被冤枉入獄,直至真兇出現(xiàn)或者被害人“復(fù)活”,其冤情方得昭雪。
十屆全國(guó)人大以來(lái),全國(guó)人大常委會(huì)法工委按照常委會(huì)立法規(guī)劃的要求,一直在對(duì)刑訴法的執(zhí)行情況和執(zhí)行中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)研。近年來(lái),一些全國(guó)人大代表和有關(guān)方面陸續(xù)提出修改完善刑訴法的意見(jiàn)和建議。中央關(guān)于深化司法體制和工作機(jī)制改革的意見(jiàn)也就進(jìn)一步完善刑事訴訟制度提出了具體明確的要求。從2009年初開(kāi)始,全國(guó)人大常委會(huì)法工委著手刑訴法修改方案的研究起草。
在充分論證并取得基本共識(shí)的基礎(chǔ)上,2011年8月24日,刑訴法修正案草案被提交十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十二次會(huì)議初次審議。修正案草案一審稿有99條,擬將刑訴法從原來(lái)的225條增加到285條,主要涉及完善證據(jù)制度、強(qiáng)制措施、辯護(hù)制度、偵查措施、審判程序、執(zhí)行規(guī)定、特別程序等7個(gè)方面。其中,遏制刑訊逼供、排除非法證據(jù)、解決證人出庭難、細(xì)化逮捕條件、保障律師職業(yè)權(quán)利、挽救犯罪的未成年人等內(nèi)容受到社會(huì)廣泛關(guān)注。
6天后,全國(guó)人大常委會(huì)全文公布了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法修正案(草案)》,并向社會(huì)公開(kāi)征集意見(jiàn),截止到9月30日,共收到80953條意見(jiàn)。同時(shí),全國(guó)人大法律委員會(huì)、全國(guó)人大常委會(huì)法工委還通過(guò)座談、調(diào)研等方式聽(tīng)取了各方面意見(jiàn)。
12月26日,刑訴法修正案草案第二次被提交全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議審議。與一審稿相比,二次審議稿對(duì)草案做了進(jìn)一步修改完善。會(huì)議決定將已經(jīng)過(guò)人大常委會(huì)兩次審議的刑訴法修正案草案提請(qǐng)2012年舉行的十一屆全國(guó)人大五次會(huì)議審議。
■?堅(jiān)持懲罰犯罪與保障人權(quán)并重
有望成為我國(guó)刑事訴訟法制發(fā)展的新里程碑
據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)法工委副主任郎勝介紹,刑訴法修正案草案總結(jié)了司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),完善了刑事訴訟中各司法機(jī)關(guān)的權(quán)力配置,并堅(jiān)持懲罰犯罪與保障人權(quán)并重等原則。
“正確處理懲罰犯罪與保障人權(quán)的關(guān)系,是刑事訴訟領(lǐng)域一個(gè)非常重要的課題。它要求,既要及時(shí)準(zhǔn)確地打擊犯罪,不放縱犯罪分子,又要切實(shí)尊重保障人權(quán),不冤枉一個(gè)好人?!比珖?guó)人大常委會(huì)委員沈春耀指出。
這次修改得到了學(xué)界的充分肯定,認(rèn)為修改使中國(guó)的司法在文明化、人性化、科學(xué)化方面取得了長(zhǎng)足發(fā)展。中國(guó)刑事訴訟法學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)陳光中指出,此次刑事訴訟法修正力圖改革,求真務(wù)實(shí),亮點(diǎn)多多,必將有力地推進(jìn)我國(guó)刑事訴訟制度的民主化、法治化和科學(xué)化。這次修正草案如果獲得通過(guò),將是我國(guó)刑事訴訟法制發(fā)展的新里程碑。
參與刑訴法修正案(草案)起草的中國(guó)法學(xué)會(huì)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授陳衛(wèi)東說(shuō):“這次修改的力度如此之大,無(wú)疑會(huì)使我國(guó)刑訴法的內(nèi)容更加充實(shí),體系更加完備,各個(gè)條文之間更加銜接,條文設(shè)計(jì)亦會(huì)更加合理,值得期待?!?