嬰兒安全島成爭(zhēng)議焦點(diǎn) 專家稱可誘導(dǎo)內(nèi)疚放棄遺棄

　　觀點(diǎn) “棄嬰島”誘導(dǎo)內(nèi)疚放棄遺棄

　　在“嬰兒安全島”設(shè)立之前，石家莊市社會(huì)福利院曾有個(gè)想法，為了規(guī)避福利院的風(fēng)險(xiǎn)，考慮安裝攝像頭，以防嬰兒在島內(nèi)發(fā)生意外后產(chǎn)生糾紛。但是很快，韓金紅院長(zhǎng)意識(shí)到，裝了攝像頭，棄嬰家長(zhǎng)一定不敢靠近，設(shè)施會(huì)淪為擺設(shè)，因此最終打消了這個(gè)念頭。

　　顯然，每一個(gè)將孩子放在“安全島”的家長(zhǎng)都是刑事犯罪者。如果嚴(yán)格地按照法律條文，他們都應(yīng)該被抓捕歸案、繩之以法。坊間有意見(jiàn)認(rèn)為，警方是否應(yīng)考慮在附近設(shè)立執(zhí)勤崗，對(duì)遺棄行為加以制止，或者干脆將遺棄者現(xiàn)場(chǎng)拿下。

　　“可以想象，只要第一個(gè)遺棄者被警方現(xiàn)場(chǎng)抓住，這個(gè)‘安全島’勢(shì)必立即失效。更大的可能是，這些孩子最終還是免不了被遺棄的命運(yùn)，只不過(guò)換個(gè)地點(diǎn)而已?！倍嗄暄芯可鐣?huì)心理學(xué)的欣榮恒運(yùn)心理咨詢公司咨詢師胡海波說(shuō)。與普遍擔(dān)憂的“安全島會(huì)誘發(fā)更多遺棄行為”的觀念相反，他認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，如果“安全島”之類的設(shè)施能夠普及，倒有可能減少遺棄行為。

　　“養(yǎng)育下一代的行為是一種本性。嚴(yán)格地說(shuō)，它不僅僅人的本性，還是許許多多動(dòng)物的本性。”胡海波說(shuō)，即使是虎豹狼豺，只要食物足夠，也會(huì)盡量養(yǎng)育好所有幼崽。只有在自然條件過(guò)于嚴(yán)苛，不可能養(yǎng)大所有孩子的時(shí)候，才會(huì)出現(xiàn)“虎毒食子”的情況，但目的也是要保證最強(qiáng)壯的后代能夠生存下去。

　　“我們?nèi)祟惗际怯酗@意識(shí)和潛意識(shí)的。在顯意識(shí)里，一個(gè)人要遺棄自己的孩子，會(huì)用很多種理由來(lái)說(shuō)服自己，比如孩子有嚴(yán)重疾病、孩子是非婚生等等。但是在潛意識(shí)里，人類的本性一定會(huì)對(duì)他本人進(jìn)行嚴(yán)厲的譴責(zé)?！焙２ㄕf(shuō)，從社會(huì)心理學(xué)上講，一個(gè)人在實(shí)施不道德行為時(shí)，“外部譴責(zé)”與“本人內(nèi)疚”之間的關(guān)系非常微妙。如果外界的譴責(zé)過(guò)于嚴(yán)厲，而且?guī)缀醪唤o走投無(wú)路者以一條活路的時(shí)候，內(nèi)疚就會(huì)逐漸減少，甚至在潛意識(shí)中也能很快說(shuō)服自己。

　　胡海波認(rèn)為，在福利院外設(shè)置一個(gè)嬰兒安全島，明顯是對(duì)于社會(huì)道德的正面引導(dǎo)，它在減輕外部譴責(zé)的同時(shí)，卻又誘導(dǎo)出遺棄者的內(nèi)疚。它傳達(dá)出來(lái)的意思是：你可以不養(yǎng)孩子，那就送來(lái)給我養(yǎng)，我來(lái)替你盡責(zé)任，保護(hù)孩子的安全。在這樣的指引面前，很可能會(huì)激發(fā)一個(gè)人善良的人類本性。當(dāng)他經(jīng)過(guò)激烈的思想斗爭(zhēng)，潛意識(shí)有可能會(huì)上升成為影響行動(dòng)的意識(shí)，從而放棄遺棄行為。

　　“不管它最后是不是能明顯減少遺棄行為，安全島哪怕只起到讓寶寶們活下去的作用也已經(jīng)足夠了。政府財(cái)政收入那么高，應(yīng)該有足夠的能力養(yǎng)大這些棄嬰，讓有疾患的孩子衣食無(wú)憂，讓健全孩子今后自食其力。所以我認(rèn)為，我們沒(méi)有必要用他們的生命來(lái)嚇阻那些潛在的遺棄者?！焙２ㄕf(shuō)。

　　延伸 棄嬰的根源到底在哪里

　　朝陽(yáng)法院曾在去年公布了對(duì)遺棄案的調(diào)研結(jié)果。從2007年到2011年中，朝陽(yáng)法院少年審判庭共審結(jié)遺棄案件5件，其中遺棄嬰幼兒案件有4件。這4名被遺棄的孩子都存在先天發(fā)育缺陷或患有嚴(yán)重疾病，涉案者全都是外地來(lái)京務(wù)工或給孩子治病的農(nóng)民。他們放棄孩子的最重要理由是“經(jīng)濟(jì)困難”。

　　在調(diào)研的幾起案件中，法院發(fā)現(xiàn)，這些涉案的父母明顯缺乏孕產(chǎn)期保健知識(shí)，忽視產(chǎn)前檢查。在發(fā)現(xiàn)孩子存在先天疾病時(shí)，既不知道撫養(yǎng)未成年子女是法定義務(wù)，遺棄孩子觸犯刑法，又不知道向政府、社會(huì)慈善機(jī)構(gòu)或者媒體尋求救助。

　　同時(shí)，我國(guó)社會(huì)醫(yī)療體制并不健全。對(duì)先天性缺陷、危重病嬰幼兒缺乏特殊的保護(hù)和照料，相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)也沒(méi)有提供資金強(qiáng)制救治。遇到因家庭經(jīng)濟(jì)困難而準(zhǔn)備放棄治療的情況，醫(yī)院和社會(huì)救助機(jī)構(gòu)之間因?yàn)闆](méi)有相應(yīng)的銜接機(jī)制，醫(yī)院也無(wú)法將相關(guān)信息傳遞給社會(huì)救助機(jī)構(gòu)。

　　廣東省三月初公布的一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，2003年取消強(qiáng)制性婚檢后，有些地方的自愿婚檢率曾一度下降到2%至3%的平均水平。隨著珠三角不少地市開(kāi)始推行免費(fèi)婚檢，婚檢的平均比率逐步回升到30%至40%。但與之相伴的則是新生兒出生缺陷率一路攀高。據(jù)衛(wèi)生部去年發(fā)布的《中國(guó)婦幼衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展報(bào)告》，中國(guó)新生兒出生缺陷發(fā)生率，由1996年的87.7/萬(wàn)人上升到2010年的149.9/萬(wàn)人。

　　盡管婚檢、孕檢無(wú)法完全檢出缺陷嬰兒，但在優(yōu)生、減少遺棄行為方面的作用不可替代。只是在中國(guó)很多地方婚檢、孕檢費(fèi)用頗高，對(duì)于沒(méi)有醫(yī)療保障的社會(huì)底層人員，負(fù)擔(dān)這筆費(fèi)用相當(dāng)吃力。于是只能懷有僥幸心理放棄這些醫(yī)療檢查，一旦生出了缺陷嬰兒卻又無(wú)力養(yǎng)育，不少人因此而被迫走上違法道路。

　　記者采訪到的部分法律界人士表示，“遺棄”是法律問(wèn)題，“設(shè)置嬰兒安全島”是慈善問(wèn)題，但它們歸根結(jié)底是社會(huì)保障問(wèn)題?！皨雰喊踩珝u”設(shè)置與否，對(duì)于增加或減少遺棄行為并沒(méi)有決定性的影響，真正的關(guān)鍵還應(yīng)該是國(guó)家能否在使用巨量財(cái)政收入時(shí)向民生方面的稍有傾斜，讓中國(guó)公民，特別是生活在社會(huì)下層、醫(yī)療保障匱乏的公民享受到足夠的、低價(jià)格甚至是免費(fèi)的生育服務(wù)和醫(yī)療、慈善救濟(jì)。

?

相關(guān)鏈接：

?

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 全文閱讀