“招財(cái)貓”憨態(tài)可掬,然而卻有可能惹上官司!昨日,來(lái)自臺(tái)灣的陳先生與東莞沃爾瑪百貨有限公司、潮州市天降福貿(mào)易有限公司對(duì)簿公堂,陳先生認(rèn)為,“招財(cái)貓”的著作權(quán)屬于自己,沃爾瑪和天降福公司銷(xiāo)售“招財(cái)貓”產(chǎn)品是侵權(quán)。昨日法庭未當(dāng)庭宣判。
原告陳先生索賠10萬(wàn)
陳先生稱(chēng),他以貓為形象基礎(chǔ),加以卡通與仿真寫(xiě)實(shí),形成開(kāi)運(yùn)招財(cái)招福的“彈簧貓”作品,并于去年5月17日在廣東省版權(quán)局登記,作品名稱(chēng)為“彈簧貓系列圖”。
據(jù)陳先生介紹,系列作品共6款,分別有紅、黑、藍(lán)、白、粉、黃6種顏色,每款貓都瞇著眼睛、脖子系著紅色繩與金色鈴鐺,每款貓的手造型各異;每款貓都有一個(gè)魚(yú)形底座,貓與底座用一根彈簧連接。陳先生稱(chēng)他對(duì)此作品享有各項(xiàng)著作權(quán)。
沃爾瑪對(duì)著作權(quán)存異議
沃爾瑪?shù)葍杉冶桓婢Q(chēng),原告陳先生所說(shuō)的擁有作品著作權(quán)存在異議?!霸孀髌窞槠矫鎴D招財(cái)貓形象,這個(gè)形象眾所周知,原告能申請(qǐng)保護(hù)的是招財(cái)貓中的獨(dú)創(chuàng)特征?!蔽譅柆?shù)拇砣朔Q(chēng),“比如起訴書(shū)提到的‘彈簧連接’,這是屬于專(zhuān)利保護(hù)的范圍,而不是著作權(quán)保護(hù)范圍?!?/p>
沃爾瑪?shù)墓┴浬烫旖蹈9疽矊?duì)原告所說(shuō)的擁有作品著作權(quán)持有類(lèi)似的異議。另外,天降福公司認(rèn)為,他們的供貨商是廣州一家公司,該公司是合法注冊(cè)的企業(yè),具備銷(xiāo)售資質(zhì),具有合法進(jìn)貨來(lái)源。而且天降福公司得知涉案產(chǎn)品涉嫌侵權(quán)后,停止銷(xiāo)售并對(duì)廣州公司提出退貨要求。
?
相關(guān)鏈接:
昆明沃爾瑪?shù)赇N(xiāo)售生蛆牛腸 員工稱(chēng)是當(dāng)日產(chǎn)品?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com