晨報訊(記者 徐晶晶)昨日,記者從市衛(wèi)生局了解到,張必清并無行醫(yī)資格,“奇經堂”的準許經營范圍也不包括診療、養(yǎng)生等。
昨日,北京市衛(wèi)生局表示,對于在京執(zhí)業(yè)醫(yī)師姓名、性別、級別、執(zhí)業(yè)類別和執(zhí)業(yè)地點等信息,均可通過北京市衛(wèi)生局官網查詢,而經證實,張必清其人并無“執(zhí)業(yè)醫(yī)師”資質。
昨日,記者按照市衛(wèi)生局相關負責人提供的線索,分別登錄國家衛(wèi)生計生委網站及北京市衛(wèi)生局網站,但均查不到張必清作為“執(zhí)業(yè)醫(yī)師”的訊息,而“奇經堂”也不屬于衛(wèi)生部門核準的醫(yī)療機構。
對于張必清和奇經堂是否涉嫌“非法行醫(yī)”,北京市衛(wèi)生監(jiān)督部門相關負責人表示,按照目前的規(guī)定,中醫(yī)艾灸、點穴、藥貼等被定性為中醫(yī)范疇的“無損檢查”,不屬于醫(yī)療行為,而視作保健行為,目前并不在衛(wèi)生部門的監(jiān)管范圍。這類保健機構可以不擁有醫(yī)療資質,但不允許進行開藥、檢查、診斷等。
奇經堂 稱臨時關門因家里有事
昨天上午,記者來到奇經堂呼家樓店,在前一天下午倉促關門的店面已經恢復正常營業(yè)。記者進到店內,幾名工作人員便圍上詢問來意。表明身份后該店負責人趙店長稱,店內沒有針灸服務,目前只有出售保健產品和做推拿。
“我們店內只是進行保健產品的出售,也不帶有藥品的性質,沒有針灸只從事推拿。至于張必清我一直表示不清楚他的情況,他只是一個技術顧問,在開業(yè)初給奇經堂的所有經營者做過培訓,那時候我曾經見過他,不過那也是很久之前的事情了。至于他是怎么當上顧問的我也不知道,培訓的內容也記不清了?!钡觊L表示昨天下午臨時關門也不是因為害怕被媒體詢問張必清的事情,而是家中有事?!拔覀兙褪莻€普通的店,為什么不開門做生意?”
記者發(fā)現(xiàn),在一上午的時間內沒有看見有人到奇經堂呼家樓店內購買保健品。倒是有不少人前來看這個店?!拔沂强戳诵侣勚笙胗H眼看看這個店是什么樣,但是感覺店里的氣氛有點低沉就又出來了?!币幻啡朔Q。店內的趙店長稱,“本來就是淡季,客人就不多,現(xiàn)在這事一出,每天基本都沒有人。”而對于有沒有從事過針灸服務,呼家樓店的工作人員則不再講話,并將記者請出大門。據附近的鄰居黃女士稱,曾經見過店內有針灸的牌子。
隨后記者又來到位于西八里莊路恩基大廈的坤鶴百草堂內,店內已經沒有一名客人。當?shù)陜热藛T被再次問到奇經療法、張必清以及奇經堂的情況時,工作人員則不耐煩地稱:“我們什么都不知道,張必清和我們從來沒有關系,我們不能不營業(yè)?!?/p>
張必清 其學歷不被國家承認
在張必清的個人簡歷中提到的最高學歷就是“1985至1989年在光明中醫(yī)函授大學學習”。隨后記者打開了他所上的光明中醫(yī)函授大學網站,其中學校簡介中清楚寫著“這數(shù)萬學員大部分來自基層醫(yī)療單位,農村赤腳醫(yī)生,還有許多熱愛中醫(yī)而沒有機會深造的人員”但記者在醫(yī)學全在線網站上,卻發(fā)現(xiàn)該大學的文憑出現(xiàn)在了“北京地區(qū)二十九所不承認學歷的刊(函)授學院、大學名單”中。
張必清在簡歷中所稱自己是世界自然醫(yī)學會聯(lián)合會的副主任,記者通過查詢,找到了該組織的官方網站,表明的地址通過谷歌地圖查詢在美國猶他州的鹽湖城。并不是原本所說的總部在倫敦。并且網頁上并未有標出其中的官職,張必清說的副主任一職無可證實。并且,在入會說明中,明確寫出這是個“學習小組”,而非官方的權威機構。
至于北京奇經中醫(yī)研究院一說,在北京并沒有準確的地址登記,在其曾經發(fā)布的招聘廣告上的地址則是在石家莊市中山西路356號院內后二樓209。張必清曾在萬方醫(yī)學網上開設的北京奇經中醫(yī)研究院的空間上登記的郵政編碼則表示登記地點在北京市豐臺區(qū)。
晨報96101現(xiàn)場新聞
記者 張靜雅
■熱點關注
張必清百度詞條兩天更新12次
晨報96101熱線新聞(記者岳亦雷)隨著事件持續(xù)發(fā)酵,張必清的百度詞條也在不斷更新,記者注意到,僅13日和14日兩天,該詞條就更新12次。
記者注意到,張必清的詞條最早建于2011年12月30日,直到兩天前,期間并無任何更新。
百度公關部人員表示,詞條更新并非百度人員所為,是網友自發(fā)編輯。她透露,詞條創(chuàng)建時,網友會搜集一些公開的媒體報道、相關文獻等正規(guī)出處,上傳之后百度編輯會進行審核,只要有鏈接出處,一般情況下都會通過。詞條建立后,其他網友還可以對其編輯更新。而最初建立詞條者,很有可能是張必清本人或他委托的人。
對于語氣的變化,百度稱也是網友所發(fā),并非百度立場。記者也的確看到,在最近的12次更新中,編輯網友并非同一個名字。
線索:辰先生
·凡注明來源為“??诰W”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com