三男孩到??谟琅d鎮(zhèn)一采石場水塘玩水,其中一6歲男孩溺亡
馬上開學(xué)了他卻永遠(yuǎn)上不了學(xué)了
25日下午15點10分,??谑杏琅d鎮(zhèn)永德村委會采石場發(fā)生一起兒童意外溺水致死事件。6歲男童小袁與兩名同伴在水塘中玩耍時陷入危險,兩名同伴被旁邊采石場的工人及時發(fā)現(xiàn)救起,而小袁因沉入水中無法找到而溺亡。據(jù)了解,小袁與同伴玩耍的水塘,是由周邊采石場常年開采石塊所挖出來的大坑經(jīng)過長期積水形成。現(xiàn)場群眾認(rèn)為,事發(fā)現(xiàn)場周圍沒有明顯警示牌、采石場沒有對大坑采取及時回填或拉網(wǎng)等預(yù)防措施,最終導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。
現(xiàn)場:
孩子的母親數(shù)次哭暈
當(dāng)天下午,記者來到事發(fā)現(xiàn)場。小袁的家人抱著小袁的遺體痛不欲生,小袁的母親因悲痛難抑,數(shù)次哭暈過去。
據(jù)小袁的父親袁勇介紹,25日中午14點多,磚廠里的兩個小男孩約小袁一起去玩耍。15點左右,他突然接到孩子溺水的噩耗,便立刻趕到現(xiàn)場搜救。當(dāng)袁勇來到現(xiàn)場時,卻找不到小袁的蹤影。心急如焚的袁勇顧不上危險,立即跳入水中尋找?!霸谒林虚g找到了孩子,那里的水深已經(jīng)淹過了我的頭,大概有一米八左右,何況是一個不會游泳的6歲孩子?!痹驴拗f。孩子被撈起后,已停止了呼吸,袁勇立即撥打120,希望能搶救過來,但為時已晚,120現(xiàn)場搶救無效。
據(jù)了解,袁勇是河南人,兩年前來到距離事發(fā)現(xiàn)場不遠(yuǎn)處的一所磚廠當(dāng)司機(jī)。小袁今年6歲,開學(xué)后即將上小學(xué),不料開學(xué)在即,他卻意外溺亡。
警方:
兩名溺水兒童被工人救起
??谑杏琅d派出所值班領(lǐng)導(dǎo)在事發(fā)現(xiàn)場告訴記者,在事發(fā)之前,水塘旁邊采石場的工人曾看到3名兒童在水中玩耍,擔(dān)心發(fā)生危險,便來到水塘旁將3名兒童趕走。沒想到的是,3名兒童并沒有走遠(yuǎn),趁工人離開后,又返回水塘中玩耍。當(dāng)發(fā)現(xiàn)3名兒童遇險后,采石場的3名工人立即跑過來救人,其中兩名孩子被及時救到岸上,但沒有找到小袁的蹤影。
永興鎮(zhèn)政府工作人員接到消息后,也來到現(xiàn)場查看。該工作人員表示,在學(xué)生放假之前,鎮(zhèn)政府、學(xué)校已經(jīng)多次提醒不要到水邊玩耍,但還是沒有避免悲劇的發(fā)生。
群眾:
采石坑為何未及時回填
記者在現(xiàn)場看到,事發(fā)水塘的面積僅僅是“冰山一角”,在該水塘旁邊還有一片面積達(dá)數(shù)千平方米的大水塘,看上去極像一個湖,而在這個“湖”的四周則分布著至少3家采石場。據(jù)現(xiàn)場圍觀群眾介紹,這些采石場常年開采石頭,形成一個個大坑,由于沒有及時回填,導(dǎo)致大坑長期積水形成一個大水塘。
采訪中,周邊群眾紛紛提出質(zhì)疑。陳先生說:“如果這些采石場有合法證照,那就應(yīng)該及時做到回填或者拉網(wǎng),同時立起警示標(biāo)志,提醒人們不要靠近。如果這些采石場屬于非法開采,那相關(guān)部門又怎么不進(jìn)行有效的監(jiān)管?”
?
?
?
相關(guān)鏈接
學(xué)生放學(xué)溺亡家長索賠47萬 雙方證人證言相左?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com