最高法明確編造傳播虛假恐怖信息定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

　　據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，最高人民法院正在召開新聞發(fā)布會，介紹關(guān)于審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件的司法解釋。編造傳播虛假恐怖信息出現(xiàn)哪些情形將被追究刑事責(zé)任？哪些情形將會從重、加重處罰？

　　記者現(xiàn)在拿到的這份《司法解釋》共六個條文，2013年9月30日，也就是明天開始實(shí)施。編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)就是是否構(gòu)成“嚴(yán)重擾亂社會秩序”。《解釋》列舉了六種情形，出現(xiàn)其中任何一種情形就可入罪：

　　1、致使機(jī)場、車站、碼頭、商場、影劇院、運(yùn)動場館等人員密集場所秩序混亂，或者采取緊急疏散措施的。

　　2、影響航空器、列車、船舶等大型客運(yùn)交通工具正常運(yùn)行的。

　　3、致使學(xué)校、醫(yī)院、廠礦企業(yè)、國家機(jī)關(guān)等單位的工作、生產(chǎn)、經(jīng)營、教學(xué)、科研等活動中斷的。

　　4、造成行政村或社區(qū)范圍居民生活秩序嚴(yán)重混亂的。

　　5、致使公安、武警、消防、衛(wèi)生檢疫等職能部門采取緊急應(yīng)對措施的。

　　6、其他嚴(yán)重擾亂社會秩序的。

　　《解釋》第三條明確規(guī)定了五種情形，應(yīng)當(dāng)在五年以下有期徒刑范圍內(nèi)酌情從重處罰：

　　1、致使航班備降或返航的；或者致使列車、船舶等大型客運(yùn)交通工具中斷運(yùn)行的。

　　2、多次編造、故意傳播虛假恐怖信息的。

　　3、造成直接經(jīng)濟(jì)損失20萬元以上的。

　　4、造成鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道區(qū)域范圍居民生活秩序嚴(yán)重混亂的。

　　5、具有其他酌情從重處罰情節(jié)的。

　　《解釋》也列舉了“造成嚴(yán)重后果”，應(yīng)當(dāng)加重處罰判處五年以上有期徒刑的情形。

　　1、造成3人以上輕傷或者1人以上重傷的。

　　2、造成直接經(jīng)濟(jì)損失50萬元以上的。

　　3、造成縣級行政區(qū)域范圍居民生活秩序嚴(yán)重混亂的。

　　4、妨礙國家重大活動進(jìn)行的。5、造成其他嚴(yán)重后果的。

　　近年來，全國各地陸續(xù)發(fā)生了一些編造、故意傳播虛假恐怖信息的犯罪活動。特別是今年5月曾經(jīng)集中發(fā)生。最高法在制定司法解釋的過程中，對哪些案件予以關(guān)注？

　　最高法新聞發(fā)言人孫軍工在發(fā)布會一開始，就提到了今年5月此類案件集中發(fā)生的情況。5月15日至18日短短四天時間，全國就連續(xù)發(fā)生6起編造虛假爆炸信息威脅民航安全的事件，造成北京、上海、廣州等地共22架次航班返航、備降或延遲起飛，給民航企業(yè)和廣大乘客造成了重大損失。此類犯罪活動，有的為勒索錢財目的，向商場、酒店等企事業(yè)單位散布爆炸威脅的虛假恐怖信息；有的出于無聊、好奇或者“出風(fēng)頭”，還有的則是基于發(fā)泄私憤、報復(fù)社會等動機(jī)，散布“發(fā)生地震”、“飛機(jī)上有炸彈”等虛假恐怖信息，引起了不同程度的社會恐慌，嚴(yán)重影響了人民群眾正常的工作、生產(chǎn)、交通、生活等秩序，造成了極為嚴(yán)重的社會危害。最高法今天也發(fā)布了三起典型案例。

　　2012年8月30日22時許，被告人熊毅得知債主將搭乘航班向其索債，為阻止或遲滯債主到達(dá)，遂撥打深圳機(jī)場客服投訴電話，謊稱當(dāng)天從襄陽至深圳的深圳航空公司ZH9706航班上有爆炸物，將于飛機(jī)起飛后45分鐘爆炸。深航接到通報后，隨即啟動一級響應(yīng)程序，協(xié)調(diào)空管部門指揮航班緊急備降武漢天河機(jī)場。期間，導(dǎo)致空中9個航班緊急避讓，武漢天河機(jī)場地面待命航班全部停止起飛。機(jī)場啟動了二級應(yīng)急響應(yīng)程序，調(diào)動消防、武警等多個部門200多人到現(xiàn)場應(yīng)急處置，深圳航空公司為運(yùn)送滯留在機(jī)場的乘客，臨時增加2個航班，給深圳航空公司造成直接經(jīng)濟(jì)損失17萬多元。湖北省襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院以編造虛假恐怖信息罪，判處被告人熊毅有期徒刑四年。

?

?

?

相關(guān)鏈接

?