探因 為避一大坑 撞上綠化帶
試駕的曾先生說(shuō),事故路段還沒(méi)正式通車,有些地方不平整,在下坡時(shí),他看到前方有一塊擋板,就開始踩剎車。
但他沒(méi)想到,路面上有沙子,奔馳車剎車后打滑,沖上綠化帶導(dǎo)致翻車。幸好,安全氣囊及時(shí)彈出,他和車上的人才無(wú)大礙。
但是,奔馳車撞得很慘。燃油箱、水箱和前蓋變形,前杠、大燈、霧燈、前擋玻璃碎了,鋼圈輪胎、冷凝器、儀表臺(tái)、左右大梁等也全壞了。
事后,曾先生才知道,擋板擋在路中間,是因?yàn)閾醢搴竺嬗幸粋€(gè)大坑。
經(jīng)廈門交警部門認(rèn)定,曾先生應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)當(dāng)天,曾先生與汽車銷售公司簽訂了一份《車輛事故協(xié)議》,雙方約定,如果有保險(xiǎn)公司不予理賠的費(fèi)用,曾先生負(fù)責(zé)賠償。協(xié)議簽訂后,曾先生交了5萬(wàn)元押金。
官司 五萬(wàn)元押金 能不能退還?
經(jīng)查,這輛奔馳車的新車購(gòu)置價(jià)為283504元。根據(jù)保險(xiǎn)公司的定損報(bào)告顯示,事故造成的損失高達(dá)25.6萬(wàn)余元。不過(guò),最終,保險(xiǎn)公司與汽車銷售公司簽訂了《定損協(xié)議書》,保險(xiǎn)公司一次性賠償車輛損失19.5萬(wàn)元。
獲悉保險(xiǎn)公司賠付后,曾先生要找銷售公司討回自己的5萬(wàn)元押金,卻遭到了拒絕。銷售公司稱,保險(xiǎn)公司賠的不夠,不足部分需要曾先生來(lái)賠。
雙方的分歧越來(lái)越大。近日,曾先生將汽車銷售公司起訴到海滄區(qū)人民法院,要求退還5萬(wàn)元押金。
汽車銷售公司也提起反訴,要求曾先生賠償保險(xiǎn)理賠差額5.2萬(wàn)余元、車輛貶值損失4萬(wàn)多元,還有事故車輛停用期間的損失6萬(wàn)元。
經(jīng)審理,近日,海滄區(qū)法院作出一審判決,認(rèn)定事故車停用期間的損失為3萬(wàn)元,因此,判決要求曾先生賠償車行3萬(wàn)元,同時(shí)要求車行退還2萬(wàn)元押金給曾先生。
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com