17歲少女與男友未婚同居 懷孕后網(wǎng)上標(biāo)價賣兒

　　發(fā)網(wǎng)帖賣兒子標(biāo)價8萬　母親只有17歲系未婚生子得到錢后吃喝揮霍案發(fā)時只剩四千多上午父親涉嫌拐賣兒童罪受審

　　17歲少女未婚同居，發(fā)現(xiàn)懷孕后和男友一起上網(wǎng)多次發(fā)帖賣兒子，標(biāo)價5萬到8萬不等。兒子生下4天后，一外地女子出了8萬元，坐飛機來京將男嬰抱走。

　　這筆錢除部分用于“孕婦養(yǎng)身子”，剩余都被兩人吃喝花了，被抓時只剩4000多元。

　　今天上午，孩子父親涉嫌拐賣兒童罪在順義法院受審。庭上他表示，自己不是“賣孩子”，是將孩子送人的同時“借錢”。《法制晚報》記者詳細采訪了此案。

網(wǎng)上賣兒　女友未婚先孕兩人商量生下“送人”

　　25歲的賈小平和其17歲的女友明某是陜西老鄉(xiāng)。

　　2012年3月，兩人在西安打工時相識，并開始同居。同年5月，明某跟著賈小平來京，在順義一家涮肉館打工，賈小平負責(zé)烤串，明某做服務(wù)員。

　　到京后第二個月，明某開始嘔吐，賈小平于是帶著女友到醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)明某已懷孕2個月了。“我倆當(dāng)時都傻了?！辟Z小平說，女友原本想做人流，但因為工作忙一直都沒時間去醫(yī)院，拖著拖著孩子就大了，快7月份的時候倆人去醫(yī)院，醫(yī)生說沒法做了，只能將孩子生下來。

　　賈小平說，因當(dāng)時女友17歲，辦不了結(jié)婚證和出生證明，加上倆人又沒錢，孩子今后怎么養(yǎng)讓他們頭疼。于是賈小平提議孩子生下來就送人，明某同意了。

　　賈小平隨即通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖，稱有嬰兒要送養(yǎng)，并在帖子中明碼標(biāo)注，要5萬、6萬及8萬不等的撫養(yǎng)費。

警方發(fā)現(xiàn)網(wǎng)帖男嬰父親被抓

　　2012年12月，外地的一位程女士（化名）給賈小平打來電話，說想收養(yǎng)女孩，并承諾給8萬元撫養(yǎng)費。因當(dāng)時不知明某懷的是男是女，雙方商量等孩子生下來再聯(lián)系。

　　2013年1月1日凌晨4時許，明某生下一男嬰，賈小平通知了程女士，程女士坐飛機趕到北京，在順義婦幼保健院里，本不想要男嬰的程女士見孩子可愛便答應(yīng)撫養(yǎng)。

　　1月5日明某出院，程女士給了賈小平8萬元，隨后抱走了出生4天的男嬰。

　　賈小平原本以為生活就此回到了正軌，但他在網(wǎng)上發(fā)布的送養(yǎng)帖被警方發(fā)現(xiàn)，警方找到賈小平后，又聯(lián)系上了程女士取證，最終以涉嫌拐賣兒童罪刑拘了賈小平。明某是否涉嫌犯罪，公安機關(guān)還在調(diào)查當(dāng)中。

收養(yǎng)人：孩子已上戶口丈夫不知非親生

　　程女士稱，她有過兩次婚姻，第一次結(jié)婚后不久她便懷孕了，但最終流產(chǎn)，醫(yī)生告知她以后懷孕幾率低，丈夫因此和她離了婚。

　　2012年程女士第二次結(jié)婚，但懷孕5個月后又流產(chǎn)了，程女士害怕現(xiàn)任丈夫又會提出離婚，于是隱瞞了流產(chǎn)的事，計劃抱養(yǎng)一個孩子。

　　為了不引起丈夫的懷疑，程女士在網(wǎng)上尋找出生日期和自己預(yù)產(chǎn)期接近的孩子，于是聯(lián)系上了賈小平。程女士跟丈夫說，要回到老家待產(chǎn)，幾個月后將賈小平的兒子抱回了家。

　　目前，程女士稱已給男嬰上了戶口，丈夫一直沒懷疑過孩子不是自己親生。

對話被告人　用“賣孩子錢”買車買金項鏈

　　賈小平被抓后，警方曾多次對其進行訊問，其間賈小平多數(shù)回答都伴著“沒錢”二字。

　　民警：孩子出生后你給他起名字了嗎？

　　賈小平：沒起，孩子長什么樣我都沒看清。

　　民警：你們?yōu)槭裁匆延H生的兒子送人？

　　賈小平：沒錢啊。我一個月工資5000元，女友工資2300元，我們租的房子一個月200元，飯館管飯，但每個月還是剩不下幾個錢，也說不清錢都花哪兒了。

　　女友生孩子住院時要交6000元押金，我只有1000元，跟朋友借了3000元，勉強交了4000元。孩子出生做檢查的1000元還是程女士掏的。

　　民警：你倆養(yǎng)不了，沒想過讓父母幫助養(yǎng)？

　　賈小平：我倆的父母都是農(nóng)民，我家沒錢，養(yǎng)不起。女友家境好點，但她父親脾氣不好，母親多病，她怕父母說她，所以懷孕都沒告訴家里，更別說讓父母幫著養(yǎng)了。

　　民警：沒能力養(yǎng)，為什么不把孩子送正規(guī)福利院？

　　賈小平：聽說送孤兒院要花錢，我們沒錢。

　　民警：為何要在網(wǎng)上發(fā)帖？

　　賈小平：我在網(wǎng)上看到過有人要收養(yǎng)孩子的信息，就想在網(wǎng)上找個人。

　　民警：帖子發(fā)出后有多少人聯(lián)系你？

　　賈小平：先后有50多人打電話或發(fā)短信問。但別人給的錢少，她給的錢多，說能給8萬元。

　　民警：你最終收了程女士多少錢？

　　賈小平：8萬元，其中1萬是撫養(yǎng)費，7萬元是我向她借款，我說自己要做生意。

　　民警：為什么借7萬元？

　　賈小平：因為我怕要多了就犯法了，我想少要點撫養(yǎng)費，再向?qū)Ψ浇椟c，這樣能多拿點錢。

　　民警：8萬元現(xiàn)在在哪兒？

　　賈小平：先還了女友住院的兩萬欠款，給她養(yǎng)身子，兩萬買了金項鏈，1.7萬買了輛二手車，剩下的我們倆就吃喝花了，還剩下4000多元。

庭審現(xiàn)場　翻供稱不是賣是向收養(yǎng)人借錢

　　上午9時，身材瘦小的賈小平被帶進法庭，原本縮著坐在旁聽席最后一排的賈父立刻直起身，手微微抬起，直直地看向兒子。眼睛掃到父親，賈小平停頓了一下，又快步走到被告席，低頭坐下。

　　檢方指控，2013年1月5日，在順義仁和地區(qū)，賈小平將親生之子出賣給程女士，并收取8萬元。

　　檢方認為，賈小平以非法獲利為目的出賣親生之子，侵犯了兒童的身體自由權(quán)和人格尊嚴權(quán)，應(yīng)以拐賣兒童罪追究刑責(zé)。

　　“我有意見，我當(dāng)時沒想賣孩子，就想給寶寶找個好人家?！苯裉扉_庭，賈小平推翻了此前的供述，表示不認罪。

　　庭審中，賈小平說最初得知女友懷孕，倆人本想把孩子生下來自己養(yǎng)，“后來朋友說我倆小，孩子將來上不了戶口，是黑戶，想給孩子上戶口，就必須先交好幾萬罰款，我們都沒錢，才決定把孩子‘送’養(yǎng)?！辟Z小平特意強調(diào)了送字。

　　“我真的不是賣孩子，我就是想給寶寶找個好人家，不想讓寶寶跟著我們受罪，也不想讓寶寶長大了像我們一樣?xùn)|奔西跑，工作不穩(wěn)定，我想讓孩子上大學(xué)，程女士向我保證會好好養(yǎng)寶寶，也說一定要培養(yǎng)寶寶上大學(xué)。”賈小平一口氣說完自己賣掉親子的“苦衷”。

　　賈小平說，自己見網(wǎng)帖發(fā)出去后，問的人很多，才把3.5萬撫養(yǎng)費逐漸提高到8萬的?！叭绻侨素溩?，8萬買了孩子后沒法轉(zhuǎn)賣?！辟Z小平辯稱，提高價是為了找到真的抱養(yǎng)人。

　　賈小平說，價提到8萬后，就只剩程女士“有意”了，和女友見過程女士后，就決定把孩子給對方了。

　　“8萬元是賣孩子的錢嗎？”法官問，“我不是賣孩子，8萬是能控制程女士的保證金，這錢我早晚要還的。”賈小平辯解。

　　“你打算什么時候還錢？有借條嗎？說了還款日期嗎？”面對法官的一連串問題，賈小平低聲回答：“沒借條，也沒說具體還款時間，等以后我有錢了就還?！?/p>

　　庭后，賈小平在接受記者采訪時又稱：“他不準(zhǔn)備要回賣掉的孩子了，打算等有錢了，再生一個養(yǎng)?！?/p>

公訴人：所要錢財超出合理營養(yǎng)費

　　公訴人認為，賈小平堅持不是賣孩子的說法與事實不符，與民間送養(yǎng)不符。因為賈小平在網(wǎng)上跟抱養(yǎng)人聊天時，只談到要多少錢，對于抱養(yǎng)人是否有能力養(yǎng)育根本沒提及，因此賈小平的真實想法不是送孩子，而是賣孩子。

　　另外，賈小平說8萬元中的7萬元是借款，但沒有借條，也沒約定還錢期限，所以可以看出賈小平是想用借款掩蓋其非法獲利的真實目的。

　　公訴人還認為，賈小平要的8萬元，大大超出了合理的營養(yǎng)費，屬非法獲利，且數(shù)額巨大，其行為可明顯看出是賣孩子。

　　“我不是為了獲利，在被抓前的六七個月中，我已經(jīng)掙了5萬多元，馬上就能還給程女士了，我還想等寶寶一周歲生日時去看他，我不是不還錢，只是沒有機會還，我冤枉。怎么也是我親生的孩子，我真的沒想賣?！辟Z小平繼續(xù)為自己辯解著。

相關(guān)說法　犯罪情節(jié)輕微收養(yǎng)人可不追刑責(zé)

　　對于收養(yǎng)人程女士，承辦案件的檢察官表示，根據(jù)司法解釋，如果犯罪情節(jié)輕微，對收養(yǎng)人可以不追究刑事責(zé)任。就此案而言，程女士對孩子很好，沒有任何虐待行為，因此決定不追究其責(zé)任。

　　公安機關(guān)曾到程女士家調(diào)查，考慮到程女士家經(jīng)濟條件很好，且還為孩子上了戶口，考慮到孩子成長，決定孩子仍由程女士撫養(yǎng)。賈小平也明確表示，不要孩子了。

生育后立即賣子獲利父母構(gòu)罪

　　現(xiàn)實中，父母出賣親生子女和單純送養(yǎng)的情況都存在，如何區(qū)分兩者，對于出賣親子的又該如何追究刑責(zé)呢？

　　北京盈科律師事務(wù)所馬里律師告訴《法制晚報》記者，根據(jù)相關(guān)司法解釋，具有下列情形之一的，可認定屬于出賣親生子女，應(yīng)以拐賣婦女、兒童罪論處：將生育作為非法獲利手段，生育后即出賣子女的；明知對方不具有撫養(yǎng)目的，或根本不考慮對方是否具有撫養(yǎng)目的，為收取錢財將子女“送”人的；為收取明顯不屬于“營養(yǎng)費”、“感謝費”的巨額錢財將子女“送”人的；其他足以反映行為人具有非法獲利目的的“送養(yǎng)”行為的。

　　馬律師補充說，對私自送養(yǎng)導(dǎo)致子女身心健康受到嚴重損害，或者具有其他惡劣情節(jié)，符合遺棄罪特征的，可以遺棄罪論處；情節(jié)輕微危害不大的，可由公安機關(guān)予以行政處罰。

?

相關(guān)鏈接：

?