“別不把村長當干部”雖是一句玩笑話,但卻也說明,村官以及以村官為代表的最基層干部的重要性——職位不高,能量很大。
近年來,海南村官職務犯罪多發(fā),成為一個不可忽視的問題。
海南省人民檢察院第二分院檢察長李思陽今天接受《法制日報》記者采訪時表示,村官并不是政府官員,除了管理村級事務外,最多也就是協(xié)助政府從事一些簡單的行政管理工作。然而,缺乏監(jiān)督的權力容易導致腐敗,絕對的權力導致絕對的腐敗,農村基層社會管理中存在的村官腐敗再次驗證了這一道理。
村官職務犯罪64%為貪污
村干部職務犯罪本質上是公共權力的非公共運用,是影響當前農村社會和諧穩(wěn)定的主要因素。
海南二分檢統(tǒng)計所辦理的村官職務犯罪案顯示,2010年以來,貪污案件41件,占村干部職務犯罪總數(shù)的64%。受賄、挪用公款、挪用資金、職務侵占、挪用特定款物案件數(shù)量相對較少。
“據(jù)統(tǒng)計,2010年以來,共同犯罪的村官職務犯罪案件18件,占案件總數(shù)的28%。拔一個蘿卜帶出一堆泥,村委會班子成員集體犯罪的窩案,財務人員共同犯罪案件,村干部與政府機關工作人員共同犯罪的案件均有發(fā)生。”李思陽表示,村官職務犯罪涉案金額一般集中在5萬元以內,但也有如涉案金額300余萬元的大案。村干部職務犯罪涉案金額的多少,與農村集體資金流量有直接關系。
據(jù)了解,海南村官犯罪手段、方式日趨復雜。有的打著承包合同約定所有征地款項均歸承包方所有的旗號,直接通過轉賬的方式伙同他人侵吞財產;有的通過村委會集體討論,將征地補償款由村委會成員均分;有的村民小組組長挪用村集體存在自家賬戶的資金;有的虛報冒領、騙取財產。
法律意識薄弱集體決策當?shù)?/strong>
海南二分檢發(fā)現(xiàn),社會主義新農村建設、城鎮(zhèn)化建設的不斷推進,使得農村社會在集體征地、拆遷、建設工程等項目上面臨著復雜的利益再確認及再分配過程,為村干部權力尋租創(chuàng)造了空間,成為村干部職務犯罪的外部誘因之一。
與此同時,村官法律意識淡薄,對什么是犯罪行為缺乏清醒的認識。有些村干部認為,村委會主任或書記的決策必須要服從,經過村集體討論的事情就是合法的。
記者了解到,盡管農村治理中存在村集體內部監(jiān)督機制,但從村干部職務犯罪情況來看,內部監(jiān)督并未發(fā)揮應有作用。村兩委相互監(jiān)督不力,村委會內部監(jiān)督失靈,村民監(jiān)督普遍缺位。
李思陽表示,受地緣等因素影響,縣級人大、政協(xié)、紀檢等機關無法長期深入農村,了解農村干部的思想動態(tài)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府于村干部沒有職務隸屬關系,鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作還需要村干部支持,導致有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部不愿監(jiān)督村干部。在協(xié)助政府從事公共事務時,被協(xié)助的政府部門工作人員不深入農村調查了解,為村干部職務犯罪提供了可乘之機。
集體財產為犯罪重要目標
村官權力雖有限,危害卻不小。因此,應多措并舉標本兼治,積極預防小村官大腐敗。
李思陽認為,應從法律、制度等多個層面加強監(jiān)督和管理,確保村務管理有法可依、有章可循。要監(jiān)控村官權力的行使,貫徹落實村務公開制度,處理村事務要向村民公開,接受監(jiān)督,強化制約。
應加大教育培養(yǎng),提高村官法律意識,突出道德對村干部行為的約束作用。“全面推行更為謹慎的財務代管制度,規(guī)范村級財務管理,也成為當務之急?!崩钏缄柋硎?,農村集體財產,是集體財產管理者的重要犯罪目標。將農村集體財產至于鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有效監(jiān)控之下,可大大降低村干部犯罪機會。
“監(jiān)督管理村官,相關立法還存在缺陷。因此,應盡快完善相關立法,修改相關法律法規(guī),加大查處懲罰力度,將重大事項申報等內容引入村官管理,構建起小村官,大監(jiān)督體系,防范村官貪腐案件發(fā)生?!崩钏缄栒f。
?
相關鏈接:
海南省委常委、副省長譚力嚴重違紀違法被免職
??诿捞m區(qū)教育局局長謝式文涉嚴重違紀違法被立案調查
海南華僑中學副校長史昌濤涉嫌嚴重違紀違法被查
海南華僑中學原校長曾紀寧涉嫌違紀接受調查
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W(wǎng)所有。未經本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com