中國的鐵路建設(shè)計(jì)劃令新德里方面感到驚恐

　　據(jù)印度媒體7月26日報(bào)道，中國交通部在一份指導(dǎo)意見中說，中國計(jì)劃在2020年前將西藏自治區(qū)的公路總里程延長到11萬公里。

　　報(bào)道說，屆時西藏的干線鐵路網(wǎng)也將初步形成，鐵路運(yùn)營里程達(dá)到1300公里。中國還計(jì)劃全面提升西藏的民航服務(wù)能力。

　　青藏鐵路

　　當(dāng)局將重點(diǎn)發(fā)展農(nóng)村地區(qū)，到2020年，計(jì)劃使西藏“縣縣通瀝青(水泥)路、村村通公路，具備條件的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和建制村通硬化路”。

　　為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，交通部將加大對西藏交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的支持，并制訂專門的計(jì)劃來確保這些目標(biāo)的完成。

　　西藏民主改革50年來基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)飛速發(fā)展

　　報(bào)道說，過去20年中，西藏獲得了大約830億元的交通投資。

　　據(jù)美國媒體7月28日報(bào)道，中國計(jì)劃到2020年時建成通往中印邊境地區(qū)的兩條鐵路。有外媒說，中國的鐵路建設(shè)計(jì)劃令新德里方面感到驚恐，印度將在中印有“主權(quán)”爭議的藏南地區(qū)新建54個邊防哨所。

　　英國媒體7月24日的報(bào)道說，中國在西藏的鐵路建設(shè)雄心擴(kuò)展到印度邊境，這導(dǎo)致新德里方面將建設(shè)更多的邊防哨所。

　　報(bào)道稱，下個月，中國將展現(xiàn)給世人一項(xiàng)新的工程奇跡——拉薩到西藏第二大城市日喀則的鐵路將要通車。西藏鐵路部門的一位負(fù)責(zé)人說，中國希望將拉日鐵路繼續(xù)延長，一直修到尼泊爾和印度邊境。

　　拉薩至日喀則鐵路完成鋪軌

　　報(bào)道說，中國將拉日鐵路向藏南地區(qū)方向延伸令新德里方面感到驚恐，北京聲稱對該地區(qū)擁有主權(quán)。

　　青藏鐵路向邊境延伸:尼泊爾印度感受各不同

　　印度媒體援引中國官方媒體的報(bào)道稱，除上述兩條從日喀則分別通往尼泊爾和印度邊境的鐵路外，還有一條從拉薩通往毗鄰藏南地區(qū)的林芝的鐵路也將于近期開工。報(bào)道稱，中國專家表示，這些工程兼具經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略價值。

　　報(bào)道援引上海國際問題研究院的學(xué)者劉宗義的話說，印度近年來“一直在藏南地區(qū)增建基礎(chǔ)設(shè)施，以加強(qiáng)對那里的控制”。他說，印度對中國政府在西藏東南部地區(qū)的舉動一直是敏感的，中國擴(kuò)建西藏鐵路網(wǎng)可對印度在藏南地區(qū)增建基礎(chǔ)設(shè)施的行動起到平衡作用。

　　中國逆天工程 印度人看到了狂吐血

　　西方越來越怕中國篡位了，什么事都只做不說

　　這哪天要是被印度不小心看到了得吐多少血... 手拿醬油，低頭猛走，中國風(fēng)格要繼續(xù)發(fā)揚(yáng)??！

　　這種逆天工程，印度什么時候才能干出來？

　　中國的逆天工程：飛旋的雅西高速公路

　　雅西（四川省雅安市——西昌市）高速公路是國家高速公路網(wǎng)首都放射線G5京昆高速公路(北京至昆明)四川省境內(nèi)的一段。

　　雅西高速起于已建成的成雅高速公路的雅安市對巖鎮(zhèn)，經(jīng)麂子崗，滎經(jīng)，石滓場，穿越大相嶺泥巴山特長隧道后跨越流沙河至漢源新縣城(市營)，沿大渡河(瀑布溝電站淹沒區(qū))上行至石棉縣城，再沿南椏河升坡展線翻越菩薩崗，拖烏、彝海、曹古、冕寧，止于涼山州冕寧縣瀘沽鎮(zhèn)，接已建成的瀘黃高速公路(瀘沽至西昌黃聯(lián)關(guān))。雅西高速全長240公里，概算總投資為163.77億元。?

　　這條路基本就是超級高架橋和超長隧道的結(jié)合體，沒有什么平地。從空中劃出一條240多公里的優(yōu)美弧線，這活除了中國，包括美國在內(nèi)，世界上誰也干不了。

　　中國的逆天工程——飛旋的雅西高速公路

　　太可怕了！中國三峽大壩里面竟暗藏神秘武器

　　長江三峽水利樞紐工程是中國乃至世界上最大的水利樞紐工程，被列為“世界超級工程”之一。

　　它的建成，將在航運(yùn)、發(fā)電、防洪等多個方面發(fā)揮巨大的作用，圓中國人近百年來的一個夢想。不愧為人類征服自然、改造自然的壯舉;不愧于規(guī)模宏大技術(shù)高超的工程杰作。

　　1994年6月，由美國發(fā)展理事會主持，在西班牙第二大城市巴塞羅那召開的全球超級工程會議上，長江三峽水利樞紐被列為全球超級工程之一。

　　三峽大壩

　　誰敢動三峽大壩?用什么武器又能動三峽大壩?不但超級大國敢動三峽大壩，就是小國也敢動三峽大壩，甚至國內(nèi)千萬〝孤狼〞也可能動。動三峽大壩可以用核武器，導(dǎo)彈，甚至一艘船或幾公斤炸藥。中日關(guān)于釣魚島的爭端不斷升級，為數(shù)眾多的中國人都支持攻打釣魚島，鷹派軍官放言很自信，取釣魚島如囊中取物。

　　但是發(fā)動突然攻擊之前，中國須先在三到四天內(nèi)放空三峽水庫，以免達(dá)摩克利斯劍落在自己頭上，而在短期內(nèi)迅速放水又會造成超級洪水，形成與三峽潰壩同樣的災(zāi)難效果。

　　一、日本敢動三峽大壩？

　　按照中國軍事專家的觀點(diǎn)，拿下釣魚島易如反掌，日本海軍不是中國海軍的對手，況且中國海軍新增了航空母艦，又有核武器做后盾；按照中國外交部的觀點(diǎn)，釣魚島〝自古以來就是中國的領(lǐng)土〞，中國打釣魚島是索回自己的領(lǐng)土；縱觀網(wǎng)路意見，百分之九十五以上的中國人都支持早打釣魚島；中國政治家們更是走在輿論的最前面。

　　問題是，為什么至今不敢動釣魚島？中國不但不敢動釣魚島，就是和菲律賓等國有爭議的一些南海小島，中國也不敢動，為什么？

　　二、三峽大壩是懸在中國頭上的達(dá)摩克利斯劍

　　打仗和下圍棋是一個理。你想圍殺對方的幾個棋子，首先要考慮自己的棋子是否會因此而受到對方的威脅。門前不清，斷然沒有先進(jìn)攻對方的道理。圍棋中的一個最簡單的原則是〝寧失一子，莫失一先〞。

　　自從建造了三峽大壩之后，中國在軍事戰(zhàn)略上是先手喪盡，受制于人，這棋很難下。按照軍事評論家楊浪的觀點(diǎn)，三峽大壩成為敵方定點(diǎn)威脅的目標(biāo)，就像懸在中國頭上的達(dá)摩克利斯劍。你敢打釣魚島，對方敢動三峽大壩；你敢打南海小島，對方敢動三峽大壩。

　　奪回釣魚島利小，三峽大壩失事?lián)p失重大；奪回釣魚島，發(fā)起軍事進(jìn)攻者在明處，受世界輿論譴責(zé)；不用核武器不用導(dǎo)彈就可導(dǎo)致三峽大壩失事。肇事者在暗處，可能永遠(yuǎn)不會被發(fā)現(xiàn)。

　　三、三峽潰壩的軍事災(zāi)場效應(yīng)

　　楊浪認(rèn)為，三峽大壩下游地區(qū)歷來是兵家必爭之地，也是中國最主要的屯兵之地。根據(jù)1988到1989年資料，該地區(qū)駐軍占陸軍空降師的百分之百，集團(tuán)軍的百分之四十五，步兵師的百分之二十八，裝甲師的百分之二十。

　　三峽一旦潰壩，中國人民解放軍的戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)在未進(jìn)入戰(zhàn)爭之前，就被三峽潰壩洪水所吞噬，其后果是無法估量的。二十世紀(jì)七十年代，中國在長江上建設(shè)葛洲壩大壩，壩前壩后水位差只有12米(三峽大壩壩前壩后水位差117米)。

　　最初出任葛洲壩大壩工程第一、二、三把手的分別是武漢軍區(qū)、湖北省軍區(qū)和宜昌軍分區(qū)的司令員，他們主持撰寫了一個葛洲壩大壩工程安全報(bào)告，結(jié)論為：〝葛洲壩大壩一旦潰壩，湖北省境內(nèi)長江中游兩岸和湖南省部分地區(qū)，將造成災(zāi)難性后果，武漢危在旦夕，京廣鐵路至少將中斷兩個月。〞為了保衛(wèi)葛洲壩大壩的安全，防止敵方空襲，中央軍委在宜昌附近布置兩個航空師來保衛(wèi)葛洲壩大壩安全。

　　四、美國和臺灣敢動三峽大壩？

　　早在1958年中國中央和國務(wù)院就批準(zhǔn)了建設(shè)長江三峽大壩工程的議案。但是毛澤東對三峽工程的軍事安全問題還是很不放心。周恩來就派張愛萍和張震兩位元將軍主持三峽工程的軍事安全問題研究。當(dāng)時認(rèn)為敢動三峽大壩的只是美國和臺灣的蔣介石。攻擊的辦法是用遠(yuǎn)端轟炸機(jī)或者導(dǎo)彈。

　　為了避免敵機(jī)的轟炸，兩位將軍建議，三峽大壩的壩址應(yīng)該在石牌，而不應(yīng)該在今日的三斗坪，而且要建水下的大壩(不知如何發(fā)揮防洪和航運(yùn)作用？)，讓敵機(jī)無法發(fā)現(xiàn)目標(biāo)。最后張愛萍和張震兩位將軍在文化大革命前提交了研究結(jié)論是：在目前的條件下，三峽工程的軍事安全問題無法得到解決。

　　張愛萍將軍一生堅(jiān)持這個結(jié)論，他是中國高層中唯一一個在中國中央和國務(wù)院批準(zhǔn)三峽工程后沒有到三峽大壩工地去表示支持的高級領(lǐng)導(dǎo)。對于大陸建設(shè)三峽大壩，中華民國政府的態(tài)度十分蹊蹺。當(dāng)中國大陸正在進(jìn)行三峽工程可行性研究時，臺灣行政院委托中央經(jīng)濟(jì)研究院也做了對三峽工程的研究。

　　該研究回避了三峽大壩的軍事安全問題，指出了三峽工程的嚴(yán)重的社會問題和生態(tài)環(huán)境問題，最后卻建議中華民國政府應(yīng)該靜觀，樂見其成。好一個樂見其成！三峽工程上馬之前和建設(shè)之中，中國政府多次邀請海外媒體參觀三峽工程，臺灣的新聞媒體界則是最積極參與，并多給予正面報(bào)導(dǎo)，唯恐三峽大壩工程中途夭折。

　　三峽工程主上派也以此來炫耀此工程得到〝世界人民〞的支持。三峽工程建成之后，每逢臺海兩邊關(guān)系緊張，臺灣國防部就類比轟炸三峽大壩，定點(diǎn)威脅。據(jù)說中國方面也曾在三峽庫區(qū)抓住過所謂臺灣的特務(wù)。美國沒有拿三峽大壩開過涮，但有美國人認(rèn)為臺灣威脅三峽大壩是個好主意。在歷史上，美國政府曾支援民國政府建造三峽工程。

　　在三峽大壩上馬之前，美國政府表示不支援中國建設(shè)三峽工程，因?yàn)槊绹藦木薮笮退畮齑髩喂こ讨形×嗽S多負(fù)面教訓(xùn)。美國和臺灣在三峽工程上的態(tài)度不同，臺灣則是希望中國自懸達(dá)摩克利斯劍；而美國則被中國認(rèn)定是天敵，想到有人敢動三峽大壩，美國必然首當(dāng)其沖。

　　五、蘇聯(lián)敢動三峽大壩？

　　1969年9月，以張?bào)w學(xué)為首的湖北省革命委員會和以錢正英為首水利部革命委員會再次向毛澤東提出興建三峽工程的建議。此時中蘇剛剛打完珍寶島戰(zhàn)役，蘇聯(lián)曾準(zhǔn)備用核武器進(jìn)攻中國，被美國所勸阻。毛澤東想到蘇聯(lián)對準(zhǔn)中國的幾百枚導(dǎo)彈和在中蘇邊境駐扎的五十萬大軍，他害怕了。

　　毛澤東說：〝現(xiàn)在不考慮修三峽，要準(zhǔn)備打仗。頭頂一盆水，你就能睡得著覺？〞又說：〝在目前備戰(zhàn)時期。不宜作此想。〞毛澤東到底怕什么？為什么有了三峽大壩他就睡不著覺了？毛澤東不讀馬克思的書，卻精通中國古代帝皇歷史。

　　早在一千五百多年前，南北朝期間梁武帝在淮河上曾建造過一座大壩，其規(guī)模和工程管理水準(zhǔn)都超過當(dāng)今的三峽大壩。南梁和北魏爭奪對淮河流域的控制權(quán)，爆發(fā)了戰(zhàn)爭。梁武帝在今天的江蘇泗洪縣的浮山峽口建大壩要卡住淮河，利用大壩的擋水作用，抬高大壩上游的水位，淹沒上游被北魏軍隊(duì)占領(lǐng)的壽陽城。

　　這個大壩被稱為浮山大壩。浮山大壩長四千多米，壩高90多米，底部寬度為336米，壩頂寬度為108米(三峽大壩全長2309米、最大壩高181米，壩頂寬度15米，底部寬度為124米)，浮山大壩體積為三峽大壩的兩倍半以上。浮山大壩于西元514年開始建設(shè)，經(jīng)過兩年努力，西元516年建成，建設(shè)速度比三峽大壩更快。

　　西元516年8月淮河發(fā)生洪水，浮山大壩的溢洪道泄洪不及，浮山大壩被洪水沖毀。100多億立方米的潰壩洪水形成幾十米高的立浪，奔騰而下，10萬多南梁的居民死于潰壩洪水。毛澤東當(dāng)然不想當(dāng)梁武帝，頭頂一盆水，毛澤東自然睡不著覺。

　　六、印度敢動三峽大壩？

　　1962年爆發(fā)了中印邊界戰(zhàn)。那時中國還沒有建設(shè)三峽大壩，印度也沒有原子彈和中遠(yuǎn)端導(dǎo)彈。中國軍隊(duì)采用突然襲擊的方式〝打贏了戰(zhàn)爭〞，結(jié)果卻失去了對大量國土的實(shí)際控制。中印邊界戰(zhàn)使得兩國在心靈深處結(jié)下深仇大恨。1974年印度有了自己原子彈，之后又大力發(fā)展運(yùn)載武器。

　　目前印度擁有的烈火-5戰(zhàn)略核導(dǎo)彈，可以對三峽大壩等中國大陸戰(zhàn)略設(shè)施構(gòu)成直接威脅。每當(dāng)中國在西藏高原上規(guī)劃或建設(shè)水壩時，都遭到印度的強(qiáng)烈反對，并公開威脅，用武力摧毀大壩，包括三峽大壩。同樣，每當(dāng)印度在雅魯藏布江下游規(guī)劃水壩時，中國也表示反對，同樣威脅要用武力摧毀大壩。

　　和印度接壤的巴基斯坦也擁有原子彈和中遠(yuǎn)端運(yùn)載武器。但是目前巴基斯坦是中國的盟友，造原子彈也得到中國的幫助，也沒有表示過想動三峽大壩。一旦中巴盟友關(guān)系破裂或者巴基斯坦發(fā)生政治動蕩，敢動三峽大壩的也可能有巴基斯坦。

　　七、韓國朝鮮敢動三峽大壩？

　　雖然說韓國公開并不擁有原子彈，但是韓國人也敢拿三峽大壩尋開心。2009年韓國一家軍事網(wǎng)站發(fā)表文章說，以現(xiàn)在的韓國空軍實(shí)力，作戰(zhàn)半徑達(dá)5000公里，完全有能力用空軍襲擊中國的三峽大壩。北朝鮮擁有原子彈，但是還從來沒有公開聲稱敢動三峽大壩。

　　有人認(rèn)為，中國是北朝鮮的施主，北朝鮮離開中國的經(jīng)濟(jì)援助就無法生存下去。但是咬人的狗不叫。北朝鮮擁有原子彈，而且有中程導(dǎo)彈，就對三峽大壩構(gòu)成威脅。北朝鮮經(jīng)常不聽中國的指揮棒指揮，金家政權(quán)不但有了原子彈，還把核技術(shù)傳播開來。北朝鮮試驗(yàn)原子彈，污染了鴨綠江，污染了中國環(huán)境，中國政府連屁都不敢放。

　　還是韓國女總統(tǒng)看不下去，把事實(shí)真相公布了。北朝鮮擁有原子彈，更是有恃無恐。一旦北朝鮮悍然發(fā)動戰(zhàn)爭，中國不予軍事支持，或者中國停止經(jīng)濟(jì)援助，中斷中朝聯(lián)盟關(guān)系，北朝鮮就敢動三峽大壩，而且動手之前也絕不會先通報(bào)一聲。

　　八、越南敢動三峽大壩？

　　雖然越南公開也不擁有原子彈，但是越南軍隊(duì)的戰(zhàn)斗能力中國已經(jīng)領(lǐng)教過了。越南的空軍力量不在臺灣之下。1979年爆發(fā)中越邊界戰(zhàn)爭，當(dāng)年解放軍烈士灑鮮血保衛(wèi)的國土，如今又成了越南的土地。

　　雖說后來中越領(lǐng)導(dǎo)人有〝一笑泯恩仇〞的說法，但是根據(jù)筆者在越南旅游的體會，越南人恨中國人遠(yuǎn)在恨美國人之上。如果中國在南海問題上和越南較真，越南就敢動三峽大壩。這個同樣適用于東盟其他小國。

　　九、三個中國夢支撐了三峽工程

　　敢動三峽大壩？三峽工程的決策者鄧小平不相信世界上有人敢動三峽大壩，他們的理由建立在三個不切合實(shí)際的理論上，也就是三個夢上。

　　中國夢之一：三峽大壩是千萬噸混凝土鑄成，北約的導(dǎo)彈炸不了

　　中國夢之二：戰(zhàn)爭有預(yù)兆

　　中國夢之三：人人都害怕極限戰(zhàn)爭，唯獨(dú)中國不怕

　　十、北約的導(dǎo)彈炸不了三峽大壩

　　三峽大壩是混凝土重力壩，被稱為銅墻鐵壁。大壩由2700萬噸混凝土外加29萬噸鋼筋和25.5萬噸鋼材組成，大壩底部寬121米。三峽集團(tuán)總經(jīng)理曹廣晶說：〝三峽大壩是重力壩，重力壩的意思就是每一個壩塊都可以依靠自身的重力來保證自己的穩(wěn)定。

　　常規(guī)武器對三峽大壩的破壞性，是沒有什么作用的。〞曹廣晶的前前任陸佑楣在科索沃戰(zhàn)爭后到意大利參加國際大壩會議，他說，(三峽大壩)假若遭遇襲擊，一般的常規(guī)武器，即使是北約此次轟炸南斯拉夫所使用的武器，也不能炸毀大壩，除非使用核武器。

　　在科索沃戰(zhàn)爭中北約空軍用導(dǎo)彈轟炸了塞爾維亞首都貝爾格萊德的國防部和總參謀部，炸毀了塞爾維亞境內(nèi)多瑙河上的所有大橋，也炸了中國大使館。這在中國引起軒然大波。

　　不久前筆者到貝爾格萊德旅游，看到了被炸壞的國防部和總參謀部大樓，目標(biāo)擊中之準(zhǔn)確，破壞力量之大，令人吃驚。塞爾維亞人保留著被炸的大樓，為的是不忘卻。但是尋找被炸壞的中國大使館不著，聽市民說，被炸壞中國大使館樓已經(jīng)被拆除了，大使館易地新建，這塊地將要開發(fā)成新的商業(yè)居住區(qū)，聽說是賣給了日本開發(fā)商。

　　常規(guī)武器對三峽大壩的破壞性是沒有什么作用的。北約的導(dǎo)彈也不能炸毀三峽大壩。這些都是假話。張愛萍主持研究時，曾做過多次轟炸三峽大壩的模擬試驗(yàn)，大壩被炸出一千多米的潰口，而當(dāng)年在石牌的大壩比現(xiàn)在二千米寬的三峽大壩窄許多。再說，二十世紀(jì)六十年代的炸彈和如今導(dǎo)彈的破壞力是根本無法比擬的。

　　十一、戰(zhàn)爭有預(yù)兆

　　張愛萍和張震對三峽工程安全問題研究的出發(fā)點(diǎn)都是敵方對三峽大壩發(fā)起的進(jìn)攻是突然襲擊，但在1986年開始的三峽工程可行性論證中卻認(rèn)為現(xiàn)代戰(zhàn)爭有預(yù)兆。大概和古代戰(zhàn)爭差不多，先要下戰(zhàn)書，約定時間地點(diǎn)，然后才能開打。三峽工程有兩個星期的時間可以將水庫中的大部分水放光。

　　即使敵方部分摧毀了三峽大壩，也不會造成災(zāi)難性后果。后來又把兩個星期的時間縮短一個星期，最后又縮短到三到四天。原總后勤部副部長、政協(xié)常委胥光義少將參加了張愛萍和張震主持的研究，在三峽工程論證會上發(fā)問：誰說現(xiàn)代戰(zhàn)爭有預(yù)兆？無人予以滿意的回答。

　　1991年1月16日，以美國為首的聯(lián)合國多國部隊(duì)，用突然襲擊辦法，進(jìn)攻伊拉克，迫使伊拉克撤出科威特。中國政協(xié)副主席，物理學(xué)教授錢偉長先生在報(bào)刊上發(fā)表了一篇名為《海灣戰(zhàn)爭的啟示》的文章。錢偉長在文章中指出多國部隊(duì)在海灣戰(zhàn)爭采用突然襲擊的辦法，使用的常規(guī)武器足以使三峽潰壩，這將使長江下游六省市將成澤國，幾億人將陷入絕境。

　　面對目前的導(dǎo)彈技術(shù)，三峽大壩的防御是不可能的。錢偉長的的結(jié)論是：〝我們絕不能花了幾百億或幾千億人民幣來修一個世界上最大的水壩，給我們的子孫背上包袱，成為外部敵人敲榨勒索的籌碼。這里啟示我們，在和平還沒有保障的國際形勢下，三峽工程是千萬不應(yīng)上馬的。〞

　　錢偉長的這篇文章是自1989年六四之后到1992年三峽工程決策之前在中國報(bào)刊上發(fā)表的唯一的一篇反對三峽工程的文章。文章發(fā)表之后，錢偉長受到多方壓力，這位曾是最大膽的右派分子也不得不親自到三峽工地上為該文章道歉。從此之后再不對三峽工程說三道四。

　　十二、中國有核武器保障無人敢動三峽大壩

　　極限戰(zhàn)爭是核大戰(zhàn)的另一個名字，極限戰(zhàn)爭理論是中國人民解放軍中鷹派的主要理論。在中國受到攻擊時，將首先大規(guī)模地使用核武器反擊，不怕地球和人類的毀滅。代表人物有如朱成虎少將，他說：〝如果美國人用他們的導(dǎo)彈或制導(dǎo)武器襲擊中國領(lǐng)土內(nèi)的目標(biāo)區(qū)，我認(rèn)為我們將必須以核武器反擊。

　　如果美國決心干預(yù)，我們就決心反擊。因?yàn)橐猿Ｒ?guī)武器進(jìn)行的戰(zhàn)爭，中國沒有勝利的可能，中國不首先使用核武器的承諾，并不包括自衛(wèi)的情況。我們已經(jīng)做好犧牲西安以東所有城市的準(zhǔn)備，當(dāng)然美國人也必須做好犧牲數(shù)以百計(jì)的城市的準(zhǔn)備。

　　1999年年9月，三峽工程總公司的總經(jīng)理陸佑楣參加國際大壩會議，在會上被問及三峽大壩的安全時，陸佑楣具體介紹了保障三峽大壩安全的極限戰(zhàn)爭的理論：中國具有一次打擊力量，雖然超級大國的核武器，足以將地球毀滅幾次，但是中國手中的核武器，足以將對手毀滅一次，所以我們的策略是：不宜謀求與敵人的力量均勢，戰(zhàn)爭的目的在于保護(hù)自己，消滅敵人，如果核戰(zhàn)爭爆發(fā)，必然是敵我俱亡，地球上的人類被毀滅，無勝者也無敗者，只要中國的軍事力量足夠強(qiáng)大，有足夠的軍事威脅力量，有一次毀滅敵人的力量，三峽大壩就是安全的。

　　只有這樣，才能使敵人認(rèn)識到，他們發(fā)動戰(zhàn)爭所要付出的代價與他們得到的利益相當(dāng)，敵人也就不敢輕舉妄動。過去的戰(zhàn)爭是〝有限的目標(biāo)，有限的空間，有限的時間，有限的手段〞，如果有人敢襲擊三峽大壩，就是要挑起大戰(zhàn)，那我們就打一場〝無限目標(biāo)，無限空間，無限時間，無限手段〞的戰(zhàn)爭，可以把核導(dǎo)彈打到世界上任何一個地方去。

　　如果美國膽敢炸三峽大壩，我們就把導(dǎo)彈打到洛杉磯，打到紐約，打到華盛頓。應(yīng)該說，極限戰(zhàn)爭理論是鄧小平認(rèn)為無人敢動三峽大壩的最主要依據(jù)。但是不要忘記，中國領(lǐng)導(dǎo)人包括部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的子女、親屬多在美國，難道他們會用中國的核武器把自己在美國的子女都?xì)Я耍?/p>

　　再說敢動三峽大壩的人，也有不怕極限戰(zhàn)爭的，比如北朝鮮。北朝鮮在中朝邊界試驗(yàn)原子彈，受污染的有中國土地和國民也有朝鮮土地和國民。對北朝鮮使用核武器報(bào)復(fù)，如同對自己使用核武器一樣，中朝俱亡。

　　十三、兩道天網(wǎng)保護(hù)三峽大壩

　　中國領(lǐng)導(dǎo)人說，三峽大壩美國不敢動，北約的導(dǎo)彈又動不了，這是走夜路唱歌。中國從俄國進(jìn)口了反彈道導(dǎo)彈，目的在于保衛(wèi)北京、上海和三峽工程。中國又研制了紅旗反彈道導(dǎo)彈，加強(qiáng)了反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)。這是所謂的第一道天網(wǎng)。

　　第二道天網(wǎng)就是常規(guī)防空系統(tǒng)。建設(shè)葛洲壩大壩時就在宜昌已經(jīng)布置了兩個航空兵師。據(jù)說這道天網(wǎng)還包括各型高射炮和高射機(jī)槍等待。但是從科索沃戰(zhàn)爭中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)來看，用中國技術(shù)援助建設(shè)的貝爾格萊德的這道天網(wǎng)形同虛設(shè)。

　　十四、三峽水庫在短時間內(nèi)放水的技術(shù)可能性和后果

　　筆者在此要討論一下三峽水庫在三到四天的時間之內(nèi)把水庫中的水放光的技術(shù)可能性。按照鄒家華在人大的解釋，發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)爭預(yù)兆后，三峽水庫的水位將降低到海拔145米，甚至海拔130米，相應(yīng)的庫容分別為一百七十二點(diǎn)五億立方米和一百零三億立方米。

　　三峽水庫正常蓄水位海拔175米，庫容為三百九十三億立方米，如果將水位降到145米，需要排放二百二十一點(diǎn)五億立方米；如果將水位降到130米，需要排放二百九十億立方米。在此考慮在最不利的情況下，用三天時間將水位從海拔175米下降到海拔130米，共需排水二百九十億立方米。

　　此時三峽水庫的排放流量必須高達(dá)每秒11.2萬立方米。這只是放空三峽水庫所產(chǎn)生的人為流量，尚未考慮經(jīng)過三峽壩址的自然流量(多年平均流量為每秒1.4萬立方米)。三天將水位降到130米，必須排放每秒11.2萬立方米加上X立方米的自然流量。

　　每秒11.2萬立方米加X立方米的流量是一個什么概念？三峽壩址宜昌站百年一遇的洪水流量為每秒8.37萬立方米；千年一遇的洪水流量為每秒9.88萬立方米；萬年一遇的洪水流量為每秒11.3萬立方米。根據(jù)歷史資料推算的1870年大洪水宜昌站流量為每秒10.5萬立方米，這是歷史最大洪水。

　　1870年的洪水流量為每秒9.25萬立方米，這是歷史第二大洪水。1954年長江發(fā)生大洪水，宜昌站8月2日出現(xiàn)每秒6.68萬立方米洪峰。1998年長江洪水，8月16號宜昌站出現(xiàn)每秒6.36萬立方米洪峰。

　　這些洪峰流量和三峽水庫放水產(chǎn)出的人為流量都無法相比。為避免戰(zhàn)爭中受到打擊，三峽水庫在短期之內(nèi)迅速放水降低水位，會造成下游歷史最大洪水，下游長江堤防的最大防洪能力是防百年一遇的洪水。這樣楊浪先生所預(yù)測的軍事災(zāi)場效應(yīng)就產(chǎn)生了。這與敵方炸毀三峽大壩有異曲同工的效果。

　　十五、害怕風(fēng)箏、航模的三峽大壩

　　世事多變。一向號稱是銅墻鐵壁、堅(jiān)如磐石、美國人不敢動、北約常規(guī)武器都無法摧毀的三峽大壩如今突然害怕一只風(fēng)箏、一只氣球、一只航模或者一艘船。2013年9月16號，國務(wù)院總理李克強(qiáng)簽署國務(wù)院令，公布了《長江三峽水利樞紐安全保衛(wèi)條例》。

　　三峽大壩的安全在三峽工程決策二十一年、三峽水庫蓄水十年后又成為社會的焦點(diǎn)。如今到底是哪路神仙敢動三峽大壩？又用什么先進(jìn)武器能動三峽大壩？那道中國保衛(wèi)三峽大壩的兩道天網(wǎng)失效了？只要認(rèn)真閱讀國務(wù)院的三峽工程保衛(wèi)條例，就可以知道，這次國務(wù)院認(rèn)為敢動三峽大壩的不是外國人，而是中國人，可能是那些被稱為〝孤狼〞的人，象陳水總那樣的〝孤狼〞。

　　被三峽集團(tuán)淘汰的工人可能成為〝孤狼〞；被工程強(qiáng)迫拆遷的失去故居的、而今無土地、無工作、無希望的三峽移民可能成為〝孤狼〞；失去土地的農(nóng)民可能成為〝孤狼〞；下崗的工人可能成為〝孤狼〞；未得到合理補(bǔ)償?shù)牟疬w戶可能成為〝孤狼〞；無法要回祖產(chǎn)的經(jīng)租房業(yè)主可能成為〝孤狼〞；被不合理對待的上訪人員可能成為〝孤狼〞；受環(huán)境污染而身患絕癥的病人可能成為〝孤狼〞；為付醫(yī)藥費(fèi)而傾家蕩產(chǎn)的可能成為〝孤狼〞；買不起房討不到老婆的可能成為〝孤狼〞；受宗教迫害的可能成為〝孤狼〞；受法院不公眾判決的可能成為〝孤狼〞……如今在中國政府的眼中，敢動三峽大壩的不僅僅是美國、俄國、臺灣、印度、日本、韓國、北朝鮮、越南、菲律賓或者他們派出的訓(xùn)練有素的特種兵，而是還有千千萬萬中國的〝孤狼〞。

　　他們沒有什么先進(jìn)的武器，也不可能擁有核武器或者導(dǎo)彈，本不應(yīng)該害怕。事實(shí)上，動三峽大壩只需要幾公斤炸藥，或者一顆防坦克導(dǎo)彈，或者一艘船只，或者一輛車輛，或者一架被改裝的航模，或者一只被改裝的風(fēng)箏，或者一只裝有炸藥的氣球，這些都可能對三峽大壩造成致命的打擊。

　　也許許多中國人不相信這將是可能發(fā)生的事件，但是李克強(qiáng)總理相信；制定安全保衛(wèi)條例的國務(wù)院法制辦公室相信；執(zhí)行本條例的湖北省政府和宜昌市政府相信。

　　在三峽工程上，騙人的假話說的太多太多。三峽工程能防萬年一遇洪水，到能防千年一遇洪水，到能防百年一遇洪水，最后到不要對三峽工程寄太大希望已經(jīng)成為中國第一大假話。

　　那么三峽大壩是銅墻鐵壁也是中國第一大假話。三峽大壩的三溝百洞的結(jié)果就決定了三峽大壩特別容易受到威脅，甚至受到最簡單和最原始武器的威脅。