衡陽(yáng)破壞選舉案中,56名存在送錢拉票行為的省人大代表,有黨員和國(guó)家工作人員32人,占總數(shù)的57.1%;518名收受錢物的市人大代表,有黨員和國(guó)家工作人員383人,占總數(shù)的73.9%;76名收受錢物的大會(huì)隨團(tuán)工作人員,有黨員和國(guó)家工作人員46人,占總數(shù)的60.5%。
   
 您當(dāng)前的位置 : 國(guó)內(nèi)新聞>

衡陽(yáng)賄選案:代表候選人送60萬(wàn)得知落選當(dāng)場(chǎng)暈倒

??诰W(wǎng) http://6chong.cn 時(shí)間:2014-08-20 09:04

  衡陽(yáng)破壞選舉案中,56名存在送錢拉票行為的省人大代表,有黨員和國(guó)家工作人員32人,占總數(shù)的57.1%;518名收受錢物的市人大代表,有黨員和國(guó)家工作人員383人,占總數(shù)的73.9%;76名收受錢物的大會(huì)隨團(tuán)工作人員,有黨員和國(guó)家工作人員46人,占總數(shù)的60.5%。

  這組數(shù)據(jù)令人痛心!案發(fā)之時(shí),如此多的黨員和國(guó)家工作人員,竟然出現(xiàn)了“集體失語(yǔ)”現(xiàn)象。絕大多數(shù)人選擇了同流合污、明哲保身,沒有一個(gè)人敢于站出來(lái),旗幟鮮明地抵制歪風(fēng)邪氣。

  何以集體失職,出現(xiàn)“更無(wú)一人是男兒”的現(xiàn)象?這里面的領(lǐng)導(dǎo)干部到哪兒去了?共產(chǎn)黨員到哪兒去了?

  不敢擔(dān)當(dāng)之害,無(wú)異于貪污腐敗。這些沉重的追問(wèn),是反思衡陽(yáng)破壞選舉案必須回答的問(wèn)題。

  市委書記的“狠話”變空話

  衡陽(yáng)破壞選舉案之所以爆發(fā),當(dāng)時(shí)的以童名謙為市委書記的衡陽(yáng)市委班子要負(fù)極大責(zé)任。正是他們的麻木不仁和無(wú)所作為,使其他相關(guān)機(jī)構(gòu)和各代表團(tuán)黨組織失去了“主心骨”,使整個(gè)大會(huì)選舉工作成為了一艘沒有舵的船,在拉票賄選的陰風(fēng)濁浪中沉沒。

  案發(fā)后,童名謙一度認(rèn)為自己有些“冤枉”。他表示,該做的都已經(jīng)做了。

  從表面上看,童名謙的話似乎有理。在衡陽(yáng)市第十四屆人大一次會(huì)議召開前夕,童名謙先后兩次主持會(huì)議部署換屆事項(xiàng)。他放出“狠話”,對(duì)搞拉票賄選等活動(dòng)的,堅(jiān)決從嚴(yán)、從重、從快處理,發(fā)現(xiàn)一起,堅(jiān)決查處一起。

  該開的會(huì)開了,該講的話講了……童名謙似乎已經(jīng)履職到位了。然而,人們很快發(fā)現(xiàn),他是“口號(hào)響亮無(wú)比、行動(dòng)寥寥無(wú)幾”,不過(guò)是在“一絲不茍走形式”。

  大會(huì)召開期間,3名農(nóng)村基層代表候選人和1名市直單位代表候選人先后兩次向童名謙反映賄選情況,都沒引起他足夠的重視和警覺。他只是召開各代表團(tuán)臨時(shí)黨支部書記和團(tuán)長(zhǎng)會(huì)議,安排市人大召開市人大機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部會(huì)議,對(duì)換屆紀(jì)律進(jìn)行重申,卻沒有真正對(duì)違紀(jì)違法行為“亮劍”,致使送錢拉票之風(fēng)愈演愈烈,直至完全失控。

  選舉結(jié)束后,一名送出60余萬(wàn)元的農(nóng)村基層代表候選人得知落選后當(dāng)場(chǎng)暈倒。當(dāng)晚,該候選人通過(guò)手機(jī)短信向童名謙等市領(lǐng)導(dǎo)反映賄選情況,并提出個(gè)人要求。童名謙收到后,對(duì)短信反映的情況沒有認(rèn)真追查,僅僅要求各縣(市、區(qū))“退錢給落選的代表候選人,并做好思想工作”,以求息事寧人。

  大會(huì)閉幕后,其他方面包括網(wǎng)絡(luò)上先后出現(xiàn)關(guān)于賄選的舉報(bào)和反映,在衡陽(yáng)的干部群眾中,議論賄選的聲音也越來(lái)越大。然而,當(dāng)時(shí)的以童名謙為班長(zhǎng)的衡陽(yáng)市委依然沒有采取措施亡羊補(bǔ)牢。

  事實(shí)證明,童名謙“擲地有聲”的“狠話”,在違紀(jì)違法現(xiàn)象面前,不過(guò)是一句空話。

  “他是出了名的‘老好人’,向來(lái)不多事,任何人都不得罪。”湖南省紀(jì)委調(diào)研法規(guī)室主任陳永實(shí)告訴記者,童名謙在人大選舉前,已經(jīng)知道可能會(huì)調(diào)往省政協(xié)任職,根本沒有心思和勇氣來(lái)處理拉票賄選問(wèn)題,生怕得罪人,怕影響前程。

  “一句話形容童名謙,就是‘不履職、不擔(dān)當(dāng)’?!焙鲜∥?09”案專案組組長(zhǎng)、省紀(jì)委常委陳健說(shuō),在其位就要謀其政,童名謙自己做了“好人”,到頭來(lái)誤了事業(yè)、傷了民心、害了自己,教訓(xùn)深刻?!八谙麡O腐敗現(xiàn)象面前當(dāng)好人,在黨和人民面前就當(dāng)不成好人!”

  黨員干部的“集體失語(yǔ)”

  “主要領(lǐng)導(dǎo)不正確履職,會(huì)毀掉一批干部。各級(jí)干部不認(rèn)真履行職責(zé),既害人又害己?!焙鲜∥N?、省紀(jì)委書記黃建國(guó)表示,在衡陽(yáng)破壞選舉案中,那么多的黨員干部,哪怕只有一個(gè)人站出來(lái)大喝一聲、大膽揭露,都不會(huì)造成如此嚴(yán)重的后果。

  辦案人員告訴記者,在這起案件中,雖然也有少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部要求本代表團(tuán)將收到的錢物集中管理,領(lǐng)導(dǎo)干部的暫時(shí)不要分發(fā);個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部則在會(huì)后將收到的錢物上交到紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)。但是,更多的干部徹底迷失在了金錢和壓力之中。

  一些黨員干部“利”字當(dāng)頭,把個(gè)人私利放在了黨和人民利益之上。衡陽(yáng)市人大常委會(huì)原主任胡國(guó)初,明知大會(huì)期間存在送錢拉票等嚴(yán)重違反紀(jì)律的問(wèn)題,不制止、不報(bào)告,且在會(huì)前、會(huì)中收受錢款。一些隨團(tuán)工作人員把大會(huì)當(dāng)做“難得的發(fā)財(cái)機(jī)會(huì)”,在收錢和送錢中“牽線搭橋”。一些人甚至故意把送錢情況透露給正在觀望的其他候選人,推波助瀾,影響極壞。

  一些黨員干部“躲”字當(dāng)頭,生怕成了“出頭鳥”。辦案人員問(wèn)衡陽(yáng)市人大常委會(huì)原副主任左慧玲為什么不挺身而出?左慧玲表示,在市人大的副主任中,她的資歷比較淺,不方便反映賄選問(wèn)題。有人向耒陽(yáng)市人大機(jī)關(guān)一名干部反映相關(guān)問(wèn)題,該干部說(shuō):“大領(lǐng)導(dǎo)不管,我們這些人怎么管得了?”

  “黨員干部的教育、管理和監(jiān)督存在嚴(yán)重問(wèn)題。”一名辦案人員告訴記者,在案件調(diào)查處理過(guò)程中,有的涉案對(duì)象竟然故意隱瞞黨員身份,可見他們黨的意識(shí)、黨員意識(shí)、黨性觀念有多么淡薄!

  冰凍三尺非一日之寒

  衡陽(yáng)破壞選舉案是衡陽(yáng)市黨風(fēng)、政風(fēng)、社會(huì)風(fēng)氣所存在問(wèn)題在選舉領(lǐng)域的集中體現(xiàn)。

  “衡陽(yáng)市在公務(wù)活動(dòng)、社會(huì)交往中收送紅包的現(xiàn)象比較普遍?!标愑缹?shí)告訴記者,送紅包在衡陽(yáng)已經(jīng)成為一種“潛規(guī)則”,被社會(huì)各界接受。相比之下,不收不送反而顯得另類。黨員干部在這種風(fēng)氣之下,逐漸麻痹了,習(xí)以為常、見怪不怪?!斑@是這么多人都不站出來(lái)堅(jiān)決揭露、制止賄選的社會(huì)心理基礎(chǔ)?!?/p>

  “潛規(guī)則”盛行,顯規(guī)則式微,是一個(gè)地方的悲哀。如果一些人干了違反原則、違反紀(jì)律的事,不僅沒有受到懲罰,還能獲益。長(zhǎng)此以往,只能導(dǎo)致惡性循環(huán),讓黨紀(jì)國(guó)法成為擺設(shè)。

  湖南省紀(jì)委案件審理室副主任曾海平告訴記者,大部分涉案者認(rèn)為,即便是查處,也頂多處理幾個(gè)帶頭的、責(zé)任大的、性質(zhì)嚴(yán)重的,不會(huì)“搞”到自己頭上來(lái)?!斑@個(gè)小算盤一打,思想上就會(huì)不斷松懈和麻痹,心理上就會(huì)不斷原諒自己的丑行和為自己壯膽,到了后面也就無(wú)所顧忌了。”

  “從深層次看,還是這些黨員干部缺乏政治上的堅(jiān)定性和對(duì)法紀(jì)的敬畏?!标愑缹?shí)說(shuō),涉案干部思想深處法紀(jì)意識(shí)淡薄,是衡陽(yáng)破壞選舉案發(fā)生的重要思想根源。一些黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部在法紀(jì)問(wèn)題上,看環(huán)境、講條件,見風(fēng)使舵,最終付出了慘痛的代價(jià)。

  “廉與德、能、勤、績(jī)的關(guān)系是‘1’和‘0’的關(guān)系?!标惤≌f(shuō),如果“廉”出了問(wèn)題,一切都是徒勞?!傲疂嵶月刹粌H要慎獨(dú)慎微,還要慎眾慎從,絕不能隨波逐流。”

  “在正常情況下,履行責(zé)任并不難做到,通常也不顯眼,但在關(guān)鍵時(shí)候和急難險(xiǎn)重時(shí),負(fù)不負(fù)責(zé)任,敢不敢擔(dān)當(dāng),影響著黨的形象,影響著事業(yè)成敗?!秉S建國(guó)表示,是隨波逐流還是獨(dú)善其身?是挺身而出還是明哲保身?是隨便應(yīng)付還是認(rèn)真負(fù)責(zé)?責(zé)任和擔(dān)當(dāng),就體現(xiàn)在對(duì)這些“選擇題”的解答中。

?

相關(guān)鏈接

中紀(jì)委披露衡陽(yáng)賄選案內(nèi)幕:A4紙上記錄送錢情況
湖南衡陽(yáng)市原人大主任胡國(guó)初、副主任左慧玲被公訴
廣州公交爆炸案告破 25歲衡陽(yáng)籍嫌疑人落網(wǎng)
衡陽(yáng)“雷政富”續(xù)集因信息不公開

?

相關(guān)鏈接:
衡陽(yáng)“雷政富”續(xù)集因信息不公開
廣州公交爆炸案告破 25歲衡陽(yáng)籍嫌疑人落網(wǎng)
湖南衡陽(yáng)市原人大主任胡國(guó)初、副主任左慧玲被公訴
中紀(jì)委披露衡陽(yáng)賄選案內(nèi)幕:A4紙上記錄送錢情況
[來(lái)源:中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào) ] [作者:李志勇] [編輯:謝君]
版權(quán)聲明:

·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。

·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

?
圖解??谝恢軣崧劊汉?谌?qǐng)?bào)??诰W(wǎng)入駐“新京號(hào)”
圖解海口一周熱聞|多彩節(jié)目,點(diǎn)亮繽紛假期!
圖解??谝恢軣崧劊汉?谛履暌魳窌?huì)將于2024年1月1日舉辦
圖解海口一周熱聞:??谡胁乓菍?chǎng)誠(chéng)意攬才受熱捧
圖解海口一周熱聞:??讷@評(píng)國(guó)家食品安全示范城市
災(zāi)后重建看變化·復(fù)工復(fù)產(chǎn)
圓滿中秋
勇立潮頭踏浪行
“發(fā)現(xiàn)??谥馈睌z影大賽
     
     
     
排行
 
旅客注意!??诿捞m機(jī)場(chǎng)T2值機(jī)柜臺(tái)17日起調(diào)整
尋舊日時(shí)光 ??诓糠帜贻p人熱衷“淘”老物件
海口:云洞襯晚霞 美景入眼中
嗨游活力???樂享多彩假日
??冢撼鞘猩v煙火氣 夜間消費(fèi)活力足
??冢洪L(zhǎng)假不停歇 工地建設(shè)忙
市民游客在??诙冗^(guò)美好假期
2023“??诒狈悾ň①悾┗盍﹂_賽
??谔炜罩襟A站:晚照醉人
千年福地尋玉兔 共慶??谧钪星?/a>
 
|
|
 
     6chong.cn All Rights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010
違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333  舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com

網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com

瓊公網(wǎng)安備 46010602000160號(hào)

  瓊ICP備2023008284號(hào)-1
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心