據(jù)路透社14日?qǐng)?bào)道,1980年代全球油價(jià)大跌時(shí),沙特大幅減產(chǎn)近四分之三仍未能阻止油價(jià)下跌,慘痛的經(jīng)歷至今讓沙特記憶猶新。這一次,沙特決心避免重蹈覆轍。
回想1980年代時(shí),現(xiàn)代石油市場(chǎng)還處在初期,對(duì)多數(shù)交易員而言,當(dāng)時(shí)的石油供應(yīng)過剩已經(jīng)是遙遠(yuǎn)的記憶。然而這個(gè)話題最近又出現(xiàn)在同沙特官員與資深分析師的對(duì)話當(dāng)中,分析師們認(rèn)為,這一次沙特決心采取新策略,以保護(hù)該國(guó)的中期市場(chǎng)份額,對(duì)于今天的決策而言,那時(shí)是決定性時(shí)刻。
最近油價(jià)大跌25%至每桶90美元以下,但相比1980年代的暴跌仍不算什么,當(dāng)時(shí)油價(jià)從每桶35美元跌至不足10美元。不過,許多分析師認(rèn)為兩者仍有相似之處,都是全球市場(chǎng)由供應(yīng)不足轉(zhuǎn)為過剩的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
30年前,1973年阿拉伯石油禁運(yùn)以及伊朗1979年革命導(dǎo)致油價(jià)急劇上漲,損害了全球需求,而北海油田的發(fā)現(xiàn)則刺激了石油輸出國(guó)組織(OPEC)以外的石油供應(yīng)。
由于全球市場(chǎng)石油供應(yīng)極度充裕,沙特采取了支撐油價(jià)的策略,將原油日產(chǎn)量由1980年的逾1000萬桶減少至1985-86年的不到250萬桶。當(dāng)時(shí)石油價(jià)格基本上由出口國(guó)決定,輪不到剛剛出現(xiàn)的期貨市場(chǎng)。
但其他產(chǎn)油國(guó)卻并沒有跟進(jìn),無論是石油輸出國(guó)組織(OPEC)成員國(guó),還是英國(guó)和挪威等新興石油大國(guó),都采取袖手旁觀的態(tài)度。于是,油價(jià)陷入多年低迷,沙特也因此背上沉重的債務(wù),出現(xiàn)長(zhǎng)達(dá)16年的預(yù)算赤字。
終于,沙特在1985年改變做法,采取增產(chǎn)降價(jià)的策略,雖然油市因此迎來最后一跌,但最終還是為逐漸復(fù)蘇鋪平了道路。
“當(dāng)時(shí)的重大錯(cuò)誤就在于他們持續(xù)減產(chǎn),試圖以此支撐油價(jià),但不管怎么做,油價(jià)還是不停地下跌,”邁德利環(huán)球顧問公司(Medley Global Advisors)的分析師艾爾古因迪(Yasser Elguindi)表示。
相反,他們本該去搶奪市場(chǎng)份額,趁著油價(jià)下跌,讓“成本高的產(chǎn)油國(guó)關(guān)閉生產(chǎn)--這正是他們現(xiàn)在的做法”。
上周沙特官員在紐約向石油市場(chǎng)人士吹風(fēng),告知該國(guó)政策發(fā)生轉(zhuǎn)變,首次明確沙特準(zhǔn)備忍受一段時(shí)期的低油價(jià)(最低可能到每桶80美元),以保持市場(chǎng)份額。
一名油市消息人士表示,沙特不打算壓低油價(jià),但是準(zhǔn)備讓市場(chǎng)自己探低,在OPEC成員國(guó)作出行動(dòng)承諾之前,沙特準(zhǔn)備忍受油價(jià)的下跌。
他們的意思是,“別指望我們會(huì)不明不白地扛下控制整個(gè)油市的責(zé)任,”沙特阿拉伯國(guó)家石油公司(沙特阿美)前高管侯賽尼(Sadad al-Husseini)表示。
布蘭特原油期貨LCOc1周一跌破每桶88美元,至將近四年新低,因交易員發(fā)現(xiàn)沙特并不急于應(yīng)對(duì)日漸顯現(xiàn)的供應(yīng)過剩問題。
在阿布杜拉國(guó)王統(tǒng)治形成的那些年,沙特多數(shù)時(shí)間面臨1980年代的艱困環(huán)境,當(dāng)時(shí)的國(guó)王法赫德長(zhǎng)期臥病在床,實(shí)際掌權(quán)的阿布杜拉著手進(jìn)行艱苦的經(jīng)濟(jì)改革,為此后多年的成長(zhǎng)鋪平了道路。
這一回,沙特不愿意為了事先防范油價(jià)崩跌而犧牲產(chǎn)量或市場(chǎng)份額。
1980年代的油價(jià)下跌,緣于美國(guó)與歐洲需求下滑,加上北海石油的崛起;如今則是因?yàn)閾?dān)心亞洲需求放緩,以及美國(guó)頁巖油開采意外增長(zhǎng)。
最終產(chǎn)生的影響是相同的:油市可能面臨多年的供應(yīng)過剩,這是沙特與OPEC從21世紀(jì)初以來從未面對(duì)的境況。
OPEC成員國(guó)科威特已表示,該組織不太可能依靠減產(chǎn)來推升油價(jià),因?yàn)榇伺e不見得有效。委內(nèi)瑞拉則率先要求OPEC召開緊急會(huì)議,護(hù)衛(wèi)100美元油價(jià)大關(guān)。
另一個(gè)相似之處是:OPEC內(nèi)部不團(tuán)結(jié)。
沙特在80年代學(xué)到了一個(gè)教訓(xùn),即不能指望其他OPEC成員國(guó),這些國(guó)家有不少當(dāng)年產(chǎn)量持續(xù)超過配額,把減產(chǎn)的壓力扔給沙特一力承擔(dān)。
內(nèi)部的不和諧多次暴露在公開場(chǎng)合下。兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)精疲力盡地打了八年。伊拉克指責(zé)科威特產(chǎn)量一直超出配額,最終導(dǎo)致1990年代初爆發(fā)第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。
事情在1985年底達(dá)到緊急關(guān)頭。沙特和OPEC成員國(guó)終于同意設(shè)法挽回市場(chǎng)份額,油價(jià)因此跌至每桶10美元,但幫助這些國(guó)家重新在市場(chǎng)站穩(wěn)了腳跟。此后,油價(jià)經(jīng)歷了16年才全面回升。
這次沙特似乎從一開始便采取這樣的立場(chǎng),一心確保中期石油收入,而不是跟在不斷下滑的油價(jià)后面犧牲自己的市場(chǎng)份額。沙特的石油儲(chǔ)量高達(dá)2660億桶。
“從經(jīng)濟(jì)的角度來看,放手讓價(jià)格下跌要好得多,”顧問公司PKVerleger LLC總裁暨前總統(tǒng)卡特顧問維萊格爾(Philip K. Verleger)指出。逐漸迫近的價(jià)格戰(zhàn)是“一場(chǎng)必然的戰(zhàn)爭(zhēng)”。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com