常州5名消防隊員驅車20公里救貓 被指浪費資源

　　近日，江蘇省常州市溧陽市別橋鎮(zhèn)的一只貓被老鼠夾子夾住了前爪，當地消防隊員接到報警后驅車20公里趕到現(xiàn)場，用鉗子鉗斷了老鼠夾子的鐵絲。

　　此事經媒體報道后，引起了不少人的關注。有人說這是對資源的浪費，有人認為救助動物是對生命的尊重。記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，如今滅火早已不是消防隊的“主業(yè)”，各種各樣的救援、救助接近火災撲救數量的三倍。

　　事件回顧

　　5名消防隊員驅車20公里救貓咪

　　1月12日下午，有市民向溧陽消防部門求助，稱該市別橋鎮(zhèn)的一處農田里，有一只貓被老鼠夾子夾住了，希望消防隊員能來幫忙。雖然算不上什么緊急情況，但是接到報警后，城北消防中隊還是派出5名隊員立即駕車趕往現(xiàn)場。值得一提的是，從該中隊駐地到現(xiàn)場足有20多公里路，往返一趟車程足有1個多小時。

　　消防隊員趕到現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)，一只貓的右前爪被老鼠夾子夾住，看起來有些痛苦。附近村民告訴消防隊員，貓所在的位置有一些電纜，老鼠夾子則是用來對付喜歡咬電纜的老鼠的，沒想到這只貓卻一不小心著了道。消防隊員觀察后發(fā)現(xiàn)，這只老鼠夾子使用的就是普通鐵絲，用老虎鉗就能弄斷。他們從車上找來鉗子，很快就將鐵絲鉗斷，貓則迅速跑開。在一旁的報警人解釋道，一開始也嘗試剪鐵絲，結果貓因為害怕做出抓人的動作，他們只能作罷，轉而向消防部門求助。

　　數說新聞

　　救火只占消防接警的1/4

　　在我們印象中，消防員高大威猛，無懼危險，常常沖在救火救災一線。事實上，記者在采訪中了解到，消防隊確實很忙，但不只是我們想象中的奮勇沖鋒在滅火救災中，救小動物、高空取物以及一些規(guī)模很小的起火求助幾乎成了消防隊日常的主要“業(yè)務”。

　　常州市公安消防部隊統(tǒng)計數據顯示，2014年1－10月，共接警7892起，平均每天26起、每小時1起。

　　7892起接警中：撲救火災2131起，搶險救援1787起，其他出動2322起，社會救助1652起，救火只占消防接警的1/4。

　　“就拿開鎖來說，好多人遇到了鑰匙沒帶，不是去找正規(guī)鎖匠開鎖，而是聯(lián)系消防隊?！背Ｖ菔邢乐ш犛嘘P人士說，事實上消防隊員趕到現(xiàn)場后，常常又無功而返?！拔覀內ラ_鎖和鎖匠不一樣，我們只能暴力破拆，要破壞鎖具甚至防盜門。”一些求助市民得知消防隊員只能暴力開鎖后，選擇自行尋找鎖匠?！耙郧斑€遇到過市民讓我們去找鎖匠開門，想通過這種方式省錢。”

　　除了開鎖之外，垃圾草坪起火同樣耗費了消防隊的不少精力?！坝幸恍┗馂牡囊?guī)模很小，而且不會蔓延到周邊，只要附近的市民拿幾盆水就能澆滅?！毕狸牻拥綀缶s到現(xiàn)場近則數公里，遠的話可能有幾十公里，著實有些浪費人力物力。

　　多說一句

　　這些事，可求助119

　　按照我國消防法規(guī)定，公安消防隊、專職消防隊按照國家規(guī)定撲救火災，承擔重大災害事故和其他以搶救人員生命為主的應急救援工作。也就是說，火災、重大災害以及遇到危及生命的困境時，是可以向消防部門求助的。

　　由于消防法對“搶救人民生命安全為主的應急救援”的范疇沒有一個很清晰的規(guī)定，所以很多問題要根據實際形勢進行分析。例如開鎖，如果是門里鎖著小孩、嬰兒，或有煤氣罐泄漏等這關系到人的生命安全，理所當然要救。

　　一場爭論

　　正方 小生命也應尊重

　　“貓也是生命啊，而且貓狗這樣的小動物，理應獲得人類的救助。”市民湯先生在朋友圈里是出了名的愛狗人士，他甚至和志同道合的朋友們投資了一個流浪犬救助中心。“在救助一個生命的時候，是不應該算他的經濟價值的，否則就太功利了。”他坦言，一只普通的貓可能值不了多少錢，但是作為一個生命，是應當被尊重的。

　　“救一只貓看起來是一件小事情，但是反映的是一種價值取向，折射出大家對生命個體是關注還是冷漠；是見其生，不忍見其死，還是干脆見死不救?！彼踔练磫栍浾?，既然沒有法律法規(guī)規(guī)定消防隊員不允許救貓狗，那么這樣的救援也是正當合理的。在他看來，如果貓狗以及其他被當做寵物的動物生命受到威脅且普通市民無法進行救助的時候，消防隊員進行救援是應有之義?！斑@種自己用老虎鉗就能將老鼠夾子鉗斷，確實不太應該麻煩消防隊員，完全可以自己動手?！?/p>

　　反方 這太浪費資源了

　　“這點大的事情還動用消防隊，太浪費了，一來一回燒掉了多少汽油?！笔忻耜愊壬鷮Υ藙t有不同看法，他覺得消防隊的救援應當是有范圍、有選擇的，不能來者不拒?！凹偃邕@邊消防隊員去救小貓了，那邊突然失火，對正常的救援多少會有一些影響吧？”

　　“以前還看過用云梯、生命探測儀救小貓、小狗的，我覺得這是對資源的極大浪費，人力、物力的支出都很可觀。”市民許女士認為，對于小動物來說，同樣存在優(yōu)勝劣汰?！敖裉煳覀兛吹截埍焕г跇渖?，就讓消防隊員去救它，如果在野外呢？如果我們沒看見呢？”她認為，動物發(fā)生意外死亡是很正常的事情，這本身就是一種自然選擇，更聰明、強壯的能夠活下來，“去救動物除了浪費資源，也是自作多情?！?/p>

　　市民賈先生反對的理由是，目前我國的消防資源還是比較緊張的，消防隊還沒有到“無事可做”的地步，遇到一些重大事件，一地的消防力量甚至都難以獨立應對，還要向別的區(qū)縣甚至城市尋求幫助?！熬仍畡游锟倳砍毒?、消耗資源，甚至為消防隊員帶來一些不必要的風險，在目前的情況下，還是一種很大的浪費?！?/p>

?

?

相關鏈接：

?