杭州警方回應(yīng)“跨省調(diào)查批評阿里企業(yè)”

　　這段時間以來，阿里巴巴可謂是站在風(fēng)口浪尖。

　　與國家工商總局的糾葛余波還未平息，又一波“告狀”掀起了。這次，另一方是深圳市迪蒙科技有限公司，事件曝光是由于一則關(guān)于“深圳企業(yè)微信狂批阿里，杭州警方跨省調(diào)查”的消息在微博上被大量轉(zhuǎn)發(fā)。

　　事件的梗概是，2月1日，一篇署名為“迪蒙網(wǎng)貸系統(tǒng)www.dimeng.net 獨(dú)家供稿”的文章《淘寶阿里偷稅5萬億，超過100個國家GDP》，從微信公眾號“淘金地”上傳播開來。就是因?yàn)檫@篇文章，阿里以“損害商業(yè)信譽(yù)”為由，向杭州公安局報案。隨后，杭州公安受理該案，并在深圳警方的協(xié)作下，向“淘金地”所在公司深圳迪蒙網(wǎng)絡(luò)科技公司相關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查詢問。

　　杭州警方也于昨日正式發(fā)布信息，稱對“淘寶”控告“淘金地”損害商業(yè)信譽(yù)案的相關(guān)人員依法進(jìn)行了調(diào)查詢問。

　　從這一點(diǎn)來看，“跨省”辦案合乎相關(guān)法律規(guī)范。

　　淘寶阿里偷稅5萬億？

　　阿里以“損害商業(yè)信譽(yù)”為由報案

　　先來看看事件的導(dǎo)火線——2月1日，一篇名為《淘寶阿里偷稅5萬億，超過100個國家GDP！》的文章，在微信公眾號“淘金地”上傳播開來，這篇署名“迪蒙網(wǎng)貸系統(tǒng)www.dimeng.net 獨(dú)家供稿”的文章中，有不少讓阿里不悅的表述：如“淘寶阿里讓中國制造在全球臭名昭著”、“淘寶的存在，培養(yǎng)了3000多萬腦殘、脖歪、胸凸、腰壞、腿瘸群體”、“淘寶阿里讓幾千萬中國人淪為免費(fèi)流量和售假的奴隸”。很快，文章被轉(zhuǎn)發(fā)和閱讀超過10萬次。

　　阿里以該文“損害商業(yè)信譽(yù)”為由，向杭州公安局報案。2月7日凌晨，“平安阿里”在其官方微博上發(fā)聲，稱：“長期以來，自稱為‘華南地區(qū)規(guī)模最大的B2B電子商務(wù)平臺’和‘云平臺網(wǎng)貸系統(tǒng)’的深圳市迪蒙科技有限公司多次在微信平臺上對淘寶品牌及公司高管個人進(jìn)行沒有事實(shí)和法律依據(jù)的惡毒攻擊、誹謗，以及對商業(yè)聲譽(yù)進(jìn)行貶損。對此，淘寶（中國）軟件有限公司已進(jìn)行了證據(jù)保全，并就其中《淘寶阿里偷稅5萬億，超過100個國家GDP》等格外惡劣的謠言和誹謗信息向公安機(jī)關(guān)報案。”

　　據(jù)公開資料，深圳迪蒙公司在2007年9月創(chuàng)辦了B2B電子商務(wù)平臺淘金地。

　　“淘金地做的B2B業(yè)務(wù)，與阿里巴巴的B2B業(yè)務(wù)有直接的市場競爭關(guān)系?！卑⒗飪?nèi)部一位相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，“這看起來更像是對競爭對手的惡意抨擊。例如文章說到阿里偷稅‘5萬億’，而2014年阿里巴巴全平臺所有商家的成交額全部加起來不過1.5萬億元，何來偷稅5萬億之說？”

　　損害商業(yè)信譽(yù)的行為結(jié)果地在杭州

　　杭州警方具有管轄權(quán)

　　錢報記者結(jié)合最近的相關(guān)信息了解到，杭州警方于2月5日前往深圳了解相關(guān)情況，在當(dāng)?shù)鼐脚浜舷拢{(diào)查詢問了公眾號“淘金地”的管理者向某。

　　而“淘金地”也發(fā)出了一篇《聲討杭州警察充當(dāng)淘寶打手，跨省違法辦案》的文章。深圳迪蒙公司的董事長向雋表示，即便自己的微信公眾號有問題，也應(yīng)該是深圳網(wǎng)監(jiān)局來管轄。

　　對此，杭州警方昨天也發(fā)布信息稱，杭州警方于2月3日接淘寶（中國）軟件有限公司報案。經(jīng)初查，“淘金地”微信公眾賬號與深圳市迪蒙網(wǎng)絡(luò)科技有限公司有關(guān)。依照辦案程序，2月5日在深圳警方的協(xié)助配合下，對相關(guān)人員依法進(jìn)行了調(diào)查詢問。目前，公安機(jī)關(guān)仍在作進(jìn)一步調(diào)查。

　　除此之外，阿里公司也發(fā)布信息，并不是因?yàn)榈厦删W(wǎng)絡(luò)科技有限公司轉(zhuǎn)載阿里巴巴銷售假冒偽劣產(chǎn)品為由報案，真正的導(dǎo)火索是該公司公眾號于今年2月1日原創(chuàng)并獨(dú)家供稿的《淘寶阿里偷稅5萬億，超過100個國家GDP》一文，阿里巴巴認(rèn)為，文中內(nèi)容沒有事實(shí)和法律依據(jù)，屬于惡毒攻擊、誹謗、貶損商業(yè)聲譽(yù)。

　　據(jù)有關(guān)法律工作者表示，此案中，損害商業(yè)信譽(yù)的行為結(jié)果地在杭州，因此杭州警方具有管轄權(quán)，被詢問對象也有義務(wù)配合調(diào)查。

　　律師說法：

　　微信公眾號的不良言論是否會觸犯法律

　　這個事情引發(fā)公眾熱議，有一種爭議主要集中在如此操作的法律合理性上，對于大多數(shù)公眾來說，還想知道公眾號的言論也能構(gòu)成誹謗嗎，構(gòu)成犯罪嗎？

　　錢江晚報記者請教了點(diǎn)兵點(diǎn)將點(diǎn)ASir精英律師團(tuán)成員浙江豐國律師事務(wù)所主任陳松濤律師。

　　首先公眾號的不良言論也可能觸犯法律，這一點(diǎn)是沒有疑問的。公眾號也是一種傳播渠道，并不會因?yàn)樗@種嶄新的形式而不需要對自己的言論負(fù)法律責(zé)任。另外，公眾號是經(jīng)過認(rèn)證的，是反映公司意志的，調(diào)查和追究公司沒有問題。

　　因此警方啟動調(diào)查程序是符合法律精神的，關(guān)鍵是這個事情最后是否會構(gòu)罪則很難說。

　　這樣一種行為可能會涉嫌“損害商業(yè)信譽(yù)罪”。構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)罪要有兩個行為，一是“捏造”，無中生有，事實(shí)虛偽；二是散布，用各種可以使眾人知道的方法擴(kuò)散。還有一個構(gòu)罪的要件是“給他人造成重大損失或有其他嚴(yán)重情節(jié)行為。”

　　難點(diǎn)在于“造成嚴(yán)重?fù)p失”，可以由阿里自己提供證據(jù)，也可以依據(jù)警方的調(diào)查取證。但給阿里造成的損失，陳松濤律師個人認(rèn)為比較難認(rèn)定。

　　還有人提出是不是可以參照2013年最高院的司法解釋“謠言轉(zhuǎn)發(fā)500次可判刑”？陳松濤律師說，恐怕不行。因?yàn)槟菞l解釋針對的是誹謗罪，誹謗罪是針對自然人，而非企業(yè)。

　　而浙江澤厚律師事務(wù)所蔡丹妮律師認(rèn)為，《淘寶阿里偷稅5萬億，超過100個國家GDP》一文或涉嫌構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪。“依據(jù)刑法第221條，‘捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金’。如果最終警方調(diào)查確認(rèn)該文關(guān)于淘寶阿里偷稅5萬億等內(nèi)容沒有事實(shí)依據(jù)，則該文章撰寫及發(fā)布者最重可能面臨兩年有期徒刑?！?/p>

?

?

相關(guān)鏈接：

?