期待博鰲上“北京共識(shí)”全球化升級(jí)

　　在國際責(zé)任感愈益珍貴、全球性公共產(chǎn)品供給處于微妙時(shí)間窗口的當(dāng)下，博鰲論壇的召開，不僅正逢其時(shí)，某種意義上也標(biāo)志著基于“北京共識(shí)”的發(fā)展范式越來越具有全球性價(jià)值。

　　章玉貴 上海外國語大學(xué)國際金融貿(mào)易學(xué)院院長、教授

　　今日在海南啟幕的博鰲亞洲論壇2015年年會(huì)，毋庸置疑，將是今年上半年全球最受矚目的國際頂級(jí)論壇之一。

　　盡管從論壇的主題“亞洲新未來：邁向命運(yùn)共同體”來看，舉辦方和往年一樣，仍將議題設(shè)計(jì)聚焦于亞洲的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展以及區(qū)域安全關(guān)切，但做足了前期熱身運(yùn)動(dòng)的本屆論壇，其承載的使命以及可能產(chǎn)生的區(qū)域與國際影響，顯然不局限于亞洲，而是在某種程度上關(guān)乎全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展、金融穩(wěn)定乃至國際安全和共贏合作。換言之，它呈獻(xiàn)給世界的，將不僅是亞洲的智慧表達(dá)及對(duì)重大國際問題的求解方案，而是飽含高端國際智慧元素的腦庫碰撞，即便全球既有秩序主導(dǎo)國的領(lǐng)袖不在現(xiàn)場亦不會(huì)因此失色。

　　如果將時(shí)間光譜往前移動(dòng)到14年前的2001年，首屆博鰲論壇在海南的召開，當(dāng)然不乏國際影響，但不少美歐主流媒體與觀察家們并未對(duì)其產(chǎn)生足夠重視。這也難怪，當(dāng)時(shí)剛剛加入WTO的中國，根本不具備引領(lǐng)國際議題討論的能力。美歐日本和廣大發(fā)展中國家的政經(jīng)領(lǐng)袖顯然更看重達(dá)沃斯論壇的議題設(shè)計(jì)能力與國際傳播效應(yīng)。中國企業(yè)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家也視參加達(dá)沃斯論壇為一生中的高光時(shí)刻。

　　如今，時(shí)移世易，當(dāng)中國在做大經(jīng)濟(jì)蛋糕方面將所有歐洲經(jīng)典資本主義國家和長期位居亞洲經(jīng)濟(jì)老大的日本拋在身后時(shí)，當(dāng)中國不僅有意愿而且有能力向區(qū)域和世界提供金磚國家開發(fā)銀行、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、絲路基金等區(qū)域和全球性公共產(chǎn)品時(shí)，世人看到的是一個(gè)超級(jí)新興經(jīng)濟(jì)體在過去14年間的國際角色擔(dān)當(dāng)不斷升級(jí)。

　　熟悉全球秩序變遷的人都知道基于美國國家利益偏好與制度安排的所謂“華盛頓共識(shí)”的重要影響，以及大名鼎鼎的“霸權(quán)穩(wěn)定論”是如何霸道，更無法回避盎格魯-撒克遜范式下的世界銀行、國際貨幣基金組織等全球性公共產(chǎn)品。1945年，美國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力真是強(qiáng)大到無以復(fù)加的程度。當(dāng)時(shí)美國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模相當(dāng)于資本主義世界的60%，全球經(jīng)濟(jì)總量的45%。美國的黃金儲(chǔ)備高達(dá)200億美元，占世界黃金儲(chǔ)備的59%，以及整個(gè)資本主義世界黃金儲(chǔ)備的75%。69年后的2014年，美國盡管依然是全球第一大黃金儲(chǔ)備國，8133噸的官方儲(chǔ)備相當(dāng)于德國、國際貨幣基金組織、中國和瑞士的總和，折合成美元約為3400億美元。

　　不過美國很清楚，僅憑這點(diǎn)家當(dāng)是很難確保美國世界霸主地位的。美國能夠拿得出手的“干貨”越來越少。如今，美國經(jīng)濟(jì)已從70年前的占據(jù)世界45%的份額下降到不足四分之一。而金磚五國的經(jīng)濟(jì)總量已與美國相當(dāng)，其中僅中國的經(jīng)濟(jì)總量就達(dá)到美國的60%。中國更是全球首屈一指的外儲(chǔ)大國與貿(mào)易大國。美中經(jīng)濟(jì)實(shí)力的此消彼長趨勢(shì)不僅令華爾街金融寡頭們不時(shí)感到如芒在背，甚至令戰(zhàn)略大師布熱津斯基都越來越擔(dān)心美國有朝一日終將失去霸主地位。

　　另一方面，早已受夠了美國機(jī)制化霸權(quán)盤剝的亞洲欠發(fā)達(dá)國家以及廣大發(fā)展中國家這些年來其實(shí)一直在覺醒，一直在進(jìn)步，盡管有時(shí)候這個(gè)步伐相對(duì)較慢一些甚至遭遇曲折。但這個(gè)趨勢(shì)卻一直在發(fā)展。而這正是既有秩序主導(dǎo)國所擔(dān)心的。從這個(gè)角度而言，美國對(duì)中國提出的“一帶一路”倡議的格外警惕，對(duì)亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行籌建的暗中掣阻，其實(shí)是非常自然的國家利益安排。在白宮和華爾街金融資本看來，基于“華盛頓共識(shí)”的資本主義發(fā)展范式及其配套的全球性公共產(chǎn)品，不僅能夠延長美元紅利，更是對(duì)廣大發(fā)展中國家進(jìn)行戰(zhàn)略鎖定的核心依靠。

　　如今，中國基于“北京共識(shí)”和日益增長的經(jīng)濟(jì)實(shí)力嘗試向國際社會(huì)提供區(qū)別于美國范式的公共產(chǎn)品，盡管根本談不上顛覆既有國際經(jīng)濟(jì)與金融秩序，卻被既有秩序主導(dǎo)國視為嵌入中國國家戰(zhàn)略的力量工具，其實(shí)正是老大心態(tài)失衡的另類發(fā)酵。白宮其實(shí)應(yīng)當(dāng)明白：在趨勢(shì)面前最好順勢(shì)而為，何況中國謀求建立的是某種形式上的國際經(jīng)濟(jì)與金融權(quán)力分享機(jī)制，目的是共同促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展。畢竟，英、德、法、意等歐洲工業(yè)大國不缺國家智慧，亞歐有意加入亞投行的國家集體行動(dòng)的邏輯不大可能出現(xiàn)戰(zhàn)略上的誤判與根本性扭曲。畢竟，在國家利益和區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作面前，大國一般不會(huì)感情用事。

　　地球只有一個(gè)，共識(shí)的前提是分歧。亞洲目前尚未結(jié)成命運(yùn)共同體，但是以亞投行為重要載體的多邊合作平臺(tái)的搭建，無疑是亞洲通向命運(yùn)共同體的墊腳石。