您當(dāng)前的位置：國內(nèi)新聞>

習(xí)近平鐵腕反腐的真正原因

?？诰W(wǎng)　http://6chong.cn　時(shí)間：2015-03-28 11:14

　　十八大以來，中國社會(huì)不斷呈現(xiàn)出新的發(fā)展樣式和新的進(jìn)步姿態(tài)。最令人醒目的莫過于“打虎拍蠅”的習(xí)式反腐行動(dòng)。然而，國際上尤其外媒，不斷質(zhì)疑習(xí)近平（及以習(xí)為總書記的黨中央）反腐的動(dòng)機(jī)和目的，認(rèn)為這是一幕黨內(nèi)權(quán)力斗爭(zhēng)。

　　最明顯的例子是《紐約時(shí)報(bào)》1月16日發(fā)表的題為“習(xí)近平的選擇性反腐”（Xi’s Selective Punishment）文章，認(rèn)為習(xí)近平的反腐行動(dòng)更像是斯大林式的清洗運(yùn)動(dòng)，并以習(xí)近平以前的治地福建和浙江沒有一個(gè)副省級(jí)以上官員落馬為例證，證明“選擇性反腐”的觀點(diǎn)。然而，這個(gè)論證太過牽強(qiáng)，其中謬誤很快自證。

　　先是2月16日，浙江省“首虎”——政協(xié)原黨組副書記、副主席斯鑫良涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法落馬，接著3月20日，福建省“首虎”——副省長(zhǎng)徐鋼涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法落馬。

　　福建、浙江兩位落馬“老虎”，與習(xí)近平有不少工作交集，算得上是習(xí)近平的老下屬、老同事。對(duì)曾經(jīng)治地的“老部下”“老同事”該查就查，不留“情面”，是對(duì)“選擇性反腐”說法的最大否定和諷刺。

　　其實(shí)，早在去年6月，習(xí)近平在中央政治局常委會(huì)聽取中央巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組二〇一四年中央巡視組首輪巡視情況匯報(bào)時(shí)的講話時(shí),就明確表達(dá)過自己的態(tài)度：“不能看人看地方下‘菜碟’，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)同志工作過的地方，不能投鼠忌器，要全部掃描?！?/p>

　　有意思的是，筆者注意到，福建、浙江首虎落馬的消息，包括紐約時(shí)報(bào)、BBC等國際主流媒體都未做任何分析報(bào)道，曾幾何時(shí)，它們便拿這倆地方?jīng)]有老虎落馬“說事”。新聞固有新聞的價(jià)值和傳播規(guī)律，但這般“選擇性”分析報(bào)道，難免留下“有色眼鏡”“中共偏見”的嫌疑。

　　中國為何強(qiáng)力反腐？習(xí)近平為何“打虎拍蠅”？原因很簡(jiǎn)單，腐敗是人民之?dāng)?、政?quán)之?dāng)?。人民最痛恨腐敗，腐敗最威脅政權(quán)穩(wěn)定。

　　深受中國傳統(tǒng)古籍影響的習(xí)近平，熟諳歷史上的治國經(jīng)驗(yàn)和治理智慧?！罢d，在順民心；政之所廢，在逆民心”、“興天下同利，除天下同害，天下歸之”等古語，無不闡釋著“得民心者得天下”的歷史經(jīng)驗(yàn)。

　　“民無信不立”。當(dāng)前，民眾流失的信任主因在于政府等系統(tǒng)的腐敗。反腐“上不封頂”“沒有鐵帽子王”，有一起查處一起，不留任何情面，就是怕得罪中國十三億老百姓，失去他們的信任。調(diào)查顯示，十八大以來，習(xí)近平反腐為中國共產(chǎn)黨挽回了寶貴的人民信任。這也是他作為領(lǐng)導(dǎo)人的政治責(zé)任和歷史擔(dān)當(dāng)。

　　習(xí)近平反腐的重要副產(chǎn)品，是全面深改的推進(jìn)。歷史證明，改革成功的最重要一點(diǎn)，是人民對(duì)改革的態(tài)度。“拍虎蒼蠅”式反腐為黨贏得了民心，贏得了人民對(duì)改革的支持。因此，全面深改有了底氣。有人民的支持做后盾，習(xí)近平全面深改的權(quán)威和勇氣，也增強(qiáng)了。

　　至此，習(xí)近平反腐的真正原因已很清晰，那就是讓紅色江山永不變色，讓中國人民過上好日子，最終實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢(mèng)”。