《新聞1+1》2015年5月28日完成臺(tái)本
——出租車:互聯(lián)網(wǎng)+改革!
解說(shuō):
出租車司機(jī)抵制
多地部門查處
卻依然擋不住互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)
對(duì)專車?yán)^續(xù)大手筆投入
成都 出租車司機(jī):
我咋看?我準(zhǔn)備把出租車退了,我也開優(yōu)步。
解說(shuō):
一樣的矛盾
不同的行動(dòng)
上海市交通委主任 孫建平:
恐怕不能用傳統(tǒng)的方式,現(xiàn)在必須用互聯(lián)網(wǎng)+的方式去考慮新的業(yè)態(tài)。
解說(shuō):
《新聞1+1》今日關(guān)注:出租車:互聯(lián)網(wǎng)+改革!
主持人 董倩:
晚上好,歡迎您收看正在直播的《新聞1+1》。
先來(lái)看一張圖片,這張圖片所記載的事情是發(fā)生在昨天的河南鄭州,一輛打車軟件的專車被砸了,我想不用說(shuō),您也能猜到這是誰(shuí)干的。果然,當(dāng)?shù)氐木浇?jīng)過(guò)了初步的調(diào)查,也證實(shí)的確是由當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)的出租業(yè)司機(jī)發(fā)泄情緒的一種做法。那么像這樣類似的事情,最近一段時(shí)間在全國(guó)不少城市都有所發(fā)生,它所反映的是的出租車行業(yè),在受到了新興事物,也就是互聯(lián)網(wǎng)這樣的一種專車服務(wù)下,它的一種本能的反應(yīng),那么到底如何去協(xié)調(diào)新生事物和傳統(tǒng)事物之間的這種矛盾呢?又如何化解呢?今天我們就來(lái)關(guān)注這個(gè)話題。
解說(shuō):
昨天下午,在鄭州市的街頭,一輛滴滴專車遭到了當(dāng)?shù)匾话俣嗝鲎廛囁緳C(jī)的圍堵,最終專車被砸得面目全非。當(dāng)?shù)鼐酵▓?bào)稱,經(jīng)初查,該事件系出租車司機(jī)對(duì)滴滴專車搶占其市場(chǎng)不滿所致。
出租車司機(jī)1:
專車在搶我們的生意。
鄭州 出租車司機(jī)2:
我們的車都是八年報(bào)廢,專車八年報(bào)廢嗎?我們都有保險(xiǎn),保險(xiǎn)買的重,專車買的重嗎?我們都有從業(yè)資格證,我們都有三年以上的駕齡,專車新手就上了。
解說(shuō):
事實(shí)上,由互聯(lián)網(wǎng)打車軟件引發(fā)的出租車市場(chǎng)沖突,已經(jīng)不是第一次發(fā)生。尤其是今年5月以來(lái),全國(guó)各地已經(jīng)有16個(gè)城市,出現(xiàn)了抵制專車事件。有的地方出租車司機(jī)甚至圍堵了專車軟件的辦事處,有的地方出租車用停運(yùn)的方式來(lái)聲討專車。
成都 出租車司機(jī):
我咋看?我準(zhǔn)備把出租車退了 我也開優(yōu)步
廣州 廣駿出租車公司司機(jī) 林師傅:
現(xiàn)在合同一到期,就有一批人不做,一到期又有一批人不做,招不到人。
解說(shuō):
在眾多出租車司機(jī)的抵制下,各地政府,也采取了各種各樣的應(yīng)對(duì)。
繼Uber廣州辦公室被多部門聯(lián)合查處之后,5月6日,Uber成都辦公室被查封。5月21日,北京也出動(dòng)百人執(zhí)法隊(duì)員,夜查“專車”。
現(xiàn)場(chǎng)便衣執(zhí)法人員:
你搖下(車窗)來(lái) 我告訴你怎么處理,怎么解決問(wèn)題。
解說(shuō):
盡管很多地方都在對(duì)專車采取措施,但是,查處行動(dòng)似乎絲毫沒(méi)有影響到一些互聯(lián)網(wǎng)專車企業(yè),大手筆的資本投入仍在進(jìn)行。
就在本周一,滴滴快車宣布投入10億元推出“免費(fèi)快車”。一個(gè)月時(shí)間,全國(guó)12個(gè)城市的乘客,可以在每周一享受兩次15元的免單機(jī)會(huì),而此舉可謂再次掀起了燒錢補(bǔ)貼大戰(zhàn)。同樣在本周,滴滴快的集團(tuán)總裁柳青也首次透露,該平臺(tái)下的專車司機(jī)已有40萬(wàn)人,而今年年底這一數(shù)字將達(dá)到100萬(wàn)人。
記者:
你會(huì)因?yàn)檫@個(gè)去坐車嗎?
成都市民:
會(huì)啊,因?yàn)槲遗笥阉麄兌紩?huì)去用這個(gè)。
成都市民:
聽(tīng)說(shuō)過(guò),在我們家小區(qū)電梯里面都有。
記者:
你會(huì)因?yàn)檫@個(gè)去嘗試嗎?
成都市民:
肯定會(huì)。
解說(shuō):
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在全國(guó)每天4.5億人的出行需求中,有3000萬(wàn)—5000萬(wàn)是出租車和專車的用戶,有1.5億人是自駕車主,有將近2億人選擇公共交通出行。面對(duì)未來(lái)的市場(chǎng),投資商們不顧壓力,仍然表現(xiàn)出了堅(jiān)定投資的決心。
記者:
平臺(tái)給你們的錢會(huì)不會(huì)多一點(diǎn)?
滴滴快車司機(jī):
會(huì)的,多一點(diǎn),當(dāng)廣告費(fèi),賺市場(chǎng),同Uber搶生意、燒錢、搶市場(chǎng)。
解說(shuō):
打車出行,市民考慮的是實(shí)惠和便捷,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)爭(zhēng)奪的是未來(lái)巨大的市場(chǎng),出租車司機(jī)們感受到的,卻是重重的壓力。而一座又一座城市的管理者呢?輿論都在看著,他們將如何協(xié)調(diào)解決這樣的矛盾?
董倩:
我們來(lái)看,互聯(lián)網(wǎng)打車和原有的這種出租車行業(yè),不斷的在發(fā)生著這種沖突和矛盾,而且這種沖突和矛盾的激烈程度,似乎是在一天一天的在增加,另外一方面,我們看到,互聯(lián)網(wǎng)打車的這些新興事物,他們?cè)诓粩嗟呐荞R圈地,他們?cè)诓粩嗟淖芳油顿Y,那么現(xiàn)在的投資,他們現(xiàn)在這個(gè)盤子有多大?我們來(lái)看一組數(shù)字的對(duì)比。
全國(guó)出租車一天的接單量是六千萬(wàn)單,那全國(guó)到底有多少出租車司機(jī)呢?二百六十萬(wàn),我們?cè)倏?月25號(hào),我們就節(jié)選這一天,某打車軟件在12個(gè)城市一天的接單量?jī)砂偃f(wàn)單,而這個(gè)打車軟件有多少司機(jī)呢?四十萬(wàn)。
您看完這個(gè)數(shù)字,也許會(huì)說(shuō),這不說(shuō)明什么呀,他們相差很遠(yuǎn),的確是,數(shù)字顯示相差很遠(yuǎn),但是我們分析一下它的背景,六千萬(wàn)單,是全國(guó)的出租車,12345線城市全加起來(lái)了,而這個(gè)打車軟件是12個(gè)城市,僅僅是12個(gè)城市,而且這僅僅是這一家打車軟件,要知道,全國(guó)這種打車軟件大概有十多個(gè),由此你可以想象對(duì)原有出租車的形勢(shì)造成多大的沖擊。
我們?cè)賮?lái)看,在這種背景下,原來(lái)在打車的市場(chǎng)上只有兩方,消費(fèi)者和出租車司機(jī),你愿意打不愿意打沒(méi)事兒,我就是只有出租車,沒(méi)有別的,那么現(xiàn)在,突然在這個(gè)市場(chǎng)里面硬塞進(jìn)來(lái)一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)專車和互聯(lián)網(wǎng)專車司機(jī),那么現(xiàn)在形勢(shì)發(fā)生變化了,我們來(lái)分析,三個(gè)利益悠關(guān)方都發(fā)生了什么變化?
先說(shuō)消費(fèi)者,好了,消費(fèi)者以前,很難想象,就是說(shuō)上下班打車的時(shí)候會(huì)有多艱難,很多人都有過(guò)這樣的體會(huì),可是現(xiàn)在有了互聯(lián)網(wǎng)專車,一個(gè)軟件下去很快車就到了,對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),首先我的消費(fèi)體驗(yàn),提高了,消費(fèi)的質(zhì)量提高了,再有一個(gè),很多人都會(huì)有這樣的體驗(yàn),我用了這個(gè)打車軟件,還有人給我補(bǔ)貼,那何樂(lè)而不為呢?消費(fèi)者是受益者。
那再來(lái)看互聯(lián)網(wǎng)專車的司機(jī),應(yīng)該說(shuō)他們也在受益,因?yàn)榇蜍囓浖?jīng)常給他們有補(bǔ)貼,另外他們不用像傳統(tǒng)的出租車司機(jī)一樣,像沒(méi)頭蒼蠅一樣整天在大街上亂跑拉活,最重要的一個(gè)是,他們不用像傳統(tǒng)的出租車司機(jī)一樣,每個(gè)月都要惦記著我要交份子錢了,還有各種各樣的雜費(fèi),他們只需要交的就是一個(gè)汽車的燃油費(fèi)。
好了,那么有兩個(gè)得意者,那么誰(shuí)是這個(gè)利益受損者呢?就是原來(lái)的這個(gè)出租車司機(jī),通過(guò)短片剛才你也看到了,鄭州的出租車司機(jī)說(shuō)了很多心里的委屈,我要交那么多錢,而且我那么辛苦,掙的也不多,現(xiàn)在我就這么一點(diǎn)點(diǎn)生意,還要面對(duì)那么多人來(lái)跟我搶,他當(dāng)然心里就有不滿,當(dāng)然就要發(fā)泄出來(lái)。
那么對(duì)于政府來(lái)說(shuō),這個(gè)時(shí)候,所有的矛盾可能都要政府來(lái)解決,因?yàn)椴还苁窃瓉?lái)的出租車司機(jī),還是互聯(lián)網(wǎng)專車司機(jī)包括消費(fèi)者,手心手背都是肉,利益都是要協(xié)調(diào)的,但問(wèn)題是,怎么協(xié)調(diào)呢?我們繼續(xù)關(guān)注。
解說(shuō):
從2012年打車軟件開始出現(xiàn),兩年多時(shí)間,一方面,是各種打車軟件風(fēng)生水起的營(yíng)銷和推廣,另一方面,新生力量的快速發(fā)展,也給一些地方政府管理帶來(lái)了挑戰(zhàn)。
今年4月30日,廣州優(yōu)步分公司因?yàn)椤吧嫦臃欠ń?jīng)營(yíng)”被廣州市工商、交委和公安三部門聯(lián)合檢查。5月6號(hào),優(yōu)步成都辦事處被約談,原因是優(yōu)步涉嫌組織私家車接入平臺(tái),從事非法營(yíng)運(yùn)。而這,也引起了其他專車司機(jī)的擔(dān)心。
滴滴專車司機(jī) 范先生:
專車平臺(tái)將社會(huì)上的閑置資源(私家車)盤活了,你需要我交稅、領(lǐng)牌、無(wú)問(wèn)題,只要雙方都有利、國(guó)家有利、個(gè)人有利、要跟上形勢(shì)。
解說(shuō):
事實(shí)上,今年1月以來(lái),各地管理部門首先對(duì)專車表明的態(tài)度是“不”,并陸續(xù)展開打擊行動(dòng),其中,主要針對(duì)的是一些私家車。今年1月6日,北京市交通執(zhí)法隊(duì),就在首都機(jī)場(chǎng)查處了3輛專車,全部為私家車。他們表示,這些通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)叫車軟件進(jìn)行運(yùn)營(yíng)的社會(huì)車輛,是非法的,和“黑車”并無(wú)區(qū)別。
杭州市運(yùn)管局政策法規(guī)處處長(zhǎng) 何廣云:
從目前現(xiàn)行的道路運(yùn)輸管理的法律法規(guī)里面,都沒(méi)有明確什么是拼車。
解說(shuō):
此外,濟(jì)南、沈陽(yáng)、南昌、杭州等地,專車車主被查扣、公司被約談的消息也陸續(xù)爆出。
前方發(fā)現(xiàn)一輛白色大眾途觀 ,涉嫌非法營(yíng)運(yùn),請(qǐng)注意攔截,收到。
上海市交通執(zhí)法總隊(duì)辦公室副主任陳朝暉:
如果(網(wǎng)絡(luò)平臺(tái))是涉嫌為沒(méi)有營(yíng)運(yùn)資質(zhì)的車輛提供招車服務(wù)的,是可以處以3到10萬(wàn)元的行政罰款,我們是按照(抓到)一車輛處罰一次。
解說(shuō):
和其他一些地方有所區(qū)別的是,上海交通執(zhí)法總隊(duì)一方面在進(jìn)行私家車非法營(yíng)運(yùn)集中整治行動(dòng),另一方面,他們也在研究規(guī)范合作。
5月18日,上海市交通委召開發(fā)布會(huì),宣布將與“滴滴打車”合作,打造統(tǒng)一信息平臺(tái),并于6月1日正式上線運(yùn)營(yíng),這也被視作上海主管部門與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)邁出融合發(fā)展第一步。
上海市交通委主任孫建平:
第一要承認(rèn)現(xiàn)狀,現(xiàn)在確實(shí)有這個(gè)需求,第二不管怎么一種方式,一定要處于受控狀態(tài),第三個(gè)恐怕不能用傳統(tǒng)的方式,現(xiàn)在必須用互聯(lián)網(wǎng)+的方式去考慮新的業(yè)態(tài)。
解說(shuō):
孫建平表示,規(guī)范之后,專車司機(jī)需要取得運(yùn)營(yíng)資格,隸屬于正規(guī)合法的出租車公司或租賃公司等,必須納稅、上保險(xiǎn),充分保障乘客的利益和市場(chǎng)規(guī)范。
有的在打擊,有的邊打擊邊出臺(tái)新的辦法,也有的還在觀望和思考。今年1月25日,合肥市交通委主任周正宇透露,合肥市也正在加緊研究合法出租專車的運(yùn)行辦法。
董倩:
新鮮事物出現(xiàn)了,對(duì)于原有的這種事物的沖擊可想而知,那么受到?jīng)_擊的這一方肯定是不舒服,那么怎么去對(duì)待新興事物的一方呢?那今天我們演播室特別要連線一位專家,他是來(lái)自中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)副教授朱巍,那么之所以請(qǐng)到朱先生,因?yàn)樗L(zhǎng)期關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)方面的這種法律問(wèn)題,尤其最近他開始關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)專車的一些問(wèn)題,那朱教授您看,我們一同來(lái)看看,交通運(yùn)輸部在今年1月8日的時(shí)候,互聯(lián)網(wǎng)專車他有一個(gè)什么樣的意見(jiàn)。我們先來(lái)看一下。
“專車服務(wù),對(duì)滿足運(yùn)輸市場(chǎng)高品質(zhì)、多樣化、差異性需求具有積極的作用”,上來(lái)應(yīng)該說(shuō)是肯定的。接下去看,“各類專車軟件公司應(yīng)當(dāng)遵循運(yùn)輸市場(chǎng)規(guī)則,承擔(dān)應(yīng)盡責(zé)任,禁止私家車接入平臺(tái)參與經(jīng)營(yíng),讓使用專車服務(wù)的乘客更加安心、放心出行?!?/p>
好,首先您給我們分析一下,就這個(gè)各類專車軟件應(yīng)當(dāng)遵循運(yùn)輸市場(chǎng)規(guī)則,我想知道一下,就是您怎么看?它遵循的是市場(chǎng)規(guī)則,還是說(shuō)要遵循運(yùn)輸市場(chǎng)的規(guī)則,這個(gè)規(guī)則是市場(chǎng)的規(guī)則,還是現(xiàn)有的這種行政方面的一些規(guī)則。
中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)教授 朱?。?/p>
您這個(gè)問(wèn)題提的特別好,這個(gè)規(guī)則我覺(jué)得是不是可以分為兩部分看,一部分是現(xiàn)有法律體系的規(guī)則,我們都知道,我們國(guó)家關(guān)于出租車的相關(guān)規(guī)定都是上世紀(jì)九十年代制訂的老規(guī)則,還有一部分規(guī)則是永遠(yuǎn)不變的,如何保障出行更為安全快捷、同時(shí)保障乘客和司機(jī)的生命財(cái)產(chǎn)安全,更好的保障。
所以一個(gè)是死的規(guī)則,一個(gè)是活的規(guī)則,他說(shuō)的規(guī)則我理解是這兩方面的意思。
同時(shí)再看看交通運(yùn)輸部前面說(shuō)的,它主要的意思對(duì)專車來(lái)說(shuō)或者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)+的這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)支持的態(tài)度,但是后面同時(shí)要保障,你要安全,要做到監(jiān)管,同時(shí)相關(guān)的規(guī)則你要遵守。但這個(gè)時(shí)候又有一個(gè)問(wèn)題,一個(gè)老規(guī)則第一個(gè)新規(guī)則,新規(guī)則我可能可以遵守,更好的做好監(jiān)管,那么老的規(guī)則,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)+和老的規(guī)則發(fā)生碰撞的時(shí)候,到底是讓互聯(lián)網(wǎng)+去適應(yīng)老的規(guī)則,還是讓老的規(guī)則去適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)+,我覺(jué)得這是考驗(yàn)一個(gè)智慧型政府的一個(gè)最大的難題。
董倩:
沒(méi)錯(cuò),我們繼續(xù)往下看,這里面還有一句話,“禁止私家車接入平臺(tái)參與經(jīng)營(yíng)”,這個(gè)問(wèn)題就來(lái)了,那么為什么禁止私家車接入?的確是,私家車有沒(méi)有這樣的資質(zhì),另外司機(jī)到底是一個(gè)什么樣的背景等等,都是需要考慮的,但是問(wèn)題上在現(xiàn)實(shí)生活中,私家車的接入,它的確是極大的豐富了互聯(lián)網(wǎng)提供專車的資源,應(yīng)當(dāng)說(shuō)使得互聯(lián)網(wǎng)的這種平臺(tái)的資源變得更加豐富,對(duì)于人民群眾的出行來(lái)說(shuō),可以更加有效的解決,那面對(duì)這種矛盾的時(shí)候,政府又應(yīng)當(dāng)如何取舍呢?
朱巍:
首先這是一個(gè)剛性的需求,生活在北京的朋友都知道,有的時(shí)候高峰期打不到車,因?yàn)樵蹅儑?guó)家的出租車進(jìn)入一個(gè)城市是有限量的,是有定量的,很多城市發(fā)展了十幾年,出租車才增加了幾百輛,遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了我們現(xiàn)在的出行要求。但是進(jìn)來(lái)之后我們會(huì)發(fā)現(xiàn),是不是出現(xiàn)一些其他的問(wèn)題,比如出行是否安全,這個(gè)司機(jī)是否有資質(zhì),這個(gè)車輛是不是有保險(xiǎn),所以這個(gè)是提到政府層面上,政府層面是長(zhǎng)市場(chǎng)是否是不是準(zhǔn)入,或者是更規(guī)范市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng),這是一個(gè)的重要的問(wèn)題。
董倩:
您看現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)+情況下的這種出租車的服務(wù),一種是專車,一種是拼車,我們看專車,這里面剛才說(shuō)到了有私家車,還有現(xiàn)有法規(guī)下,司機(jī)和車輛合規(guī)運(yùn)營(yíng)的這種情況的車,其實(shí)現(xiàn)在對(duì)政府來(lái)說(shuō),提出了一個(gè)非常大的挑戰(zhàn),到底哪些應(yīng)該去及時(shí)的制止???哪些是要因勢(shì)利導(dǎo)的去順應(yīng)?那怎么去分辨?那如果從滿足消費(fèi)者需求的這個(gè)角度來(lái)說(shuō),那越多越好,越多越能滿足,但是如果從另外一方面,從安全的角度來(lái)說(shuō)又不是這樣的,那政府現(xiàn)在應(yīng)該怎么做?哪些該做?哪些不該做?
朱?。?/p>
真的是考驗(yàn)一個(gè)智慧型政府的時(shí)候,當(dāng)你發(fā)現(xiàn)一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)+面對(duì)一個(gè)新事物,特別是出租車的時(shí)候,你發(fā)覺(jué)好多類型的車,從消費(fèi)者的角度來(lái)說(shuō),車當(dāng)然越多越好,隨時(shí)出去打到車越好,越多越好,越便宜越好。但是不是凡事都要有一個(gè)規(guī)則,這個(gè)時(shí)候作為政府來(lái)說(shuō),我覺(jué)得應(yīng)該做兩方面事兒,第一方面我們現(xiàn)在在一個(gè)風(fēng)口,如果說(shuō)最關(guān)鍵的風(fēng)口,那就是當(dāng)下,互聯(lián)網(wǎng)+的風(fēng)口,在這個(gè)時(shí)候政府是不是應(yīng)該把握機(jī)遇,站在更高程度上看待新興的產(chǎn)業(yè),同時(shí)政府的責(zé)任要做好監(jiān)管,要做好守夜人,監(jiān)管有幾個(gè)方面,首先得新的事物,對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的危害,把這個(gè)危害去掉叫趨利避害,對(duì)于專車來(lái)說(shuō)司機(jī)的資質(zhì)是否有無(wú)犯罪記錄,如果出現(xiàn)問(wèn)題之后,商業(yè)保險(xiǎn)夠不夠,我覺(jué)得這方面做好監(jiān)管之后,作為一個(gè)新的事物就應(yīng)該鼓勵(lì)去促進(jìn)它,而不是去阻撓它。
董倩:
我看了一些資料,人們現(xiàn)在也有一些擔(dān)心,因?yàn)榇嬖谥@樣那樣的問(wèn)題,而且現(xiàn)在是一種出生階段,現(xiàn)在不斷的問(wèn)題出現(xiàn)了,有沒(méi)有這種可能性,就是有一天突然我們手機(jī)軟件上的這些打車軟件就不能使用了,或者互聯(lián)網(wǎng)+的這個(gè)行業(yè)就不在市場(chǎng)上存在了,有可能嗎?
朱?。?/p>
我個(gè)人覺(jué)得,這個(gè)階段可能發(fā)展到后來(lái)的話,最終消滅的可能不是一個(gè)新的產(chǎn)業(yè),我們都知道,在國(guó)外跟互聯(lián)網(wǎng)+的時(shí)代叫工業(yè)4.0時(shí)代,我們看從1.0到4.0,每一次工業(yè)革命,其實(shí)很多舊的產(chǎn)業(yè)是被淘汰的,我們發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)趨勢(shì)。
舉例子來(lái)說(shuō),柯達(dá)當(dāng)年是世界第一,但是它沒(méi)有注重新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,包括我們知道的數(shù)碼相機(jī)技術(shù)沒(méi)有注重這塊,很快一個(gè)巨人倒下了,現(xiàn)在這個(gè)巨人倒下之后,離我們走得還不遠(yuǎn),尸體上還是有余溫的,這個(gè)在考驗(yàn)我們智慧的時(shí)候,一定要站的更遠(yuǎn),站在一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向去看。
董倩:
好,那剛才我們關(guān)注的是如何去呵護(hù)一個(gè)新興的事物,那么接下去我們就要看,那么受到新興事物沖擊的傳統(tǒng)行業(yè),我們又應(yīng)當(dāng)如何去面對(duì)它呢?
解說(shuō):
這邊是傳統(tǒng)的模式和出租汽車司機(jī)的利益,那邊是市場(chǎng)的追捧和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的大手筆投入,矛盾該怎么解決?5月7日,浙江省義烏市出臺(tái)的《出租汽車改革運(yùn)行方案》,就被輿論熱捧為是中國(guó)出租車行業(yè)的“破冰之舉”。
在義烏的改革方案中,備受關(guān)注的內(nèi)容是,“放開出租汽車數(shù)量管控,鼓勵(lì)‘專車’等多種經(jīng)營(yíng)模式,對(duì)出租汽車數(shù)量實(shí)行市場(chǎng)化配置”,5月13日,義烏市委黨校三樓會(huì)議室,出租汽車公司主發(fā)起人招選現(xiàn)場(chǎng),讓這份改革正式步入實(shí)施階段。
字幕:2015年5月13日義烏市出租車公司主發(fā)起人招選現(xiàn)場(chǎng)
主持人:第三位是62號(hào)(歡呼)
解說(shuō):
76個(gè)有資格申請(qǐng)新出租車公司的人選,目不轉(zhuǎn)睛盯著搖號(hào)機(jī)里面翻滾的標(biāo)有號(hào)碼的兵乓球,最終通過(guò)搖號(hào),選出了其中6位,這意味著有6個(gè)新的出租車公司可以進(jìn)入到原本堅(jiān)不可破的出租車市場(chǎng)。
義烏市道路運(yùn)輸管理局局長(zhǎng) 周榮興:
就是要打破封閉經(jīng)營(yíng),按照市場(chǎng)化趨向。2018年以后,我們不再對(duì)數(shù)量進(jìn)行管控,
我們對(duì)經(jīng)營(yíng)企業(yè)數(shù)量也不再管控,我們把全部下放給市場(chǎng)來(lái)調(diào)節(jié)。
解說(shuō):
此外,被外界視作義烏政府讓利放權(quán)之舉的內(nèi)容還有“取消由政府收取的出租車營(yíng)運(yùn)權(quán)使用費(fèi)”,2015年的營(yíng)運(yùn)權(quán)使用費(fèi),從原先的每車每年一萬(wàn)元降低到五千元,過(guò)去幾個(gè)月多收的部分將退回,2016年起全部取消。
義烏市道路運(yùn)輸管理局局長(zhǎng) 周榮興:
我們對(duì)下降的有償使用費(fèi),在公司的承包款里面同步下降給駕駛員,同步下降承包款,在我們監(jiān)督之下執(zhí)行。
解說(shuō):
改革方案已經(jīng)推出了半個(gè)多月,出租車司機(jī)能否感受到變化?對(duì)此,出租車公司經(jīng)營(yíng)者表示,政策已經(jīng)落地,實(shí)際操作仍需要一個(gè)緩沖期。然而,對(duì)于出租車數(shù)量、運(yùn)價(jià)均由政府管制相比,義烏近于“撒手不管”的模式,也得到了交通運(yùn)輸部的支持。
交通運(yùn)輸部運(yùn)輸服務(wù)司副司長(zhǎng) 王水平:
支持義烏市積極穩(wěn)妥推進(jìn)出租汽車行業(yè)改革,先行先試探索適合中小城市出租汽車改革和發(fā)展的具體舉措,為全國(guó)出租汽車行業(yè)改革提供借鑒和示范。
解說(shuō):
面對(duì)新的運(yùn)營(yíng)方式的沖擊,傳統(tǒng)的出租車行業(yè)如何改革?不僅僅是義烏要解決的問(wèn)題。5月21日,在交通運(yùn)輸部召開新聞發(fā)布會(huì)上,交通運(yùn)輸部運(yùn)輸服務(wù)司副司長(zhǎng)王水平同樣明確了,交通運(yùn)輸部深化出租車行業(yè)改革工作小組已經(jīng)拿出出租車行業(yè)改革初稿,正征求各方意見(jiàn),抓緊修改。
董倩:
在今天節(jié)目的一開始,短片中我們看到了一些傳統(tǒng)的出租車行業(yè)的司機(jī),他們表示了自己的很多的委屈,那么到底應(yīng)該怎么辦?在新生事物不斷的沖擊下,是讓這些原來(lái)的出租車司機(jī)自生自滅?讓他們?nèi)ミm者生存?還是說(shuō)現(xiàn)在需要一些措施,去保護(hù)他們,去呵護(hù)他們?我不知道這個(gè)朱先生對(duì)這個(gè)問(wèn)題怎么看?要不要政府現(xiàn)在去特殊的去保護(hù),去呵護(hù)一下這些傳統(tǒng)的出租車行業(yè)?
朱巍:
我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該分兩個(gè)角度來(lái)看,首先一個(gè)角度,咱們中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展是不均衡的,像北上廣這樣的城市可能已經(jīng)進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)+,工業(yè)4.0時(shí)代,但是很多比較落后的城市3.0可能還沒(méi)有進(jìn)入,所以真的是靠一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)完全代替另外一個(gè)產(chǎn)業(yè),現(xiàn)在時(shí)機(jī)還未到,現(xiàn)在為時(shí)尚早。
另外一個(gè)角度,我們?nèi)绾魏亲o(hù)以前傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的,包括現(xiàn)在出租車?yán)纤緳C(jī)們的利益,我覺(jué)得就從兩方面考慮,第一方面份子錢是不是太高了?這個(gè)份子錢到底流向何處?是誰(shuí)在收這個(gè)份子錢?份子錢這么高,利潤(rùn)空間到底有多大?
第二個(gè)角度是不是可以放低準(zhǔn)入門檻?是不是可以把更多市場(chǎng)的行為交給市場(chǎng)去決定,去優(yōu)勝劣汰,而不是用行政的權(quán)利強(qiáng)制的干預(yù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
董倩:
現(xiàn)在有一種看法,就是當(dāng)以前出租汽車行業(yè),比如份子錢這個(gè)問(wèn)題,很多人都在應(yīng)該說(shuō)應(yīng)該改應(yīng)該改,但是這么長(zhǎng)時(shí)間一直沒(méi)改,現(xiàn)在用互聯(lián)網(wǎng)打車的方式?jīng)_擊著原有的行業(yè),那就像短片中有一些司機(jī)說(shuō)了,我也不干了,我也去優(yōu)步了,我也去滴滴打車了,那如果在市場(chǎng)的沖擊下,司機(jī)們用腳作出選擇的話,會(huì)不會(huì)使傳統(tǒng)的行業(yè)漸漸萎縮,是一種自然的選擇?
朱?。?/p>
優(yōu)勝劣汰,我們說(shuō)這個(gè)是自然界的法則,同樣適用于市場(chǎng)之中,只不過(guò)我們做好社會(huì)保險(xiǎn),做好新的事物的監(jiān)管,如此而已。
董倩:
那假如原有的出租汽車司機(jī),他們都選擇這種又可以賺錢,又不用費(fèi)那么大勁,又不用交份子錢的互聯(lián)網(wǎng)打車的新的行業(yè)的時(shí)候,原有的出租車這種就的生態(tài)會(huì)不會(huì)改變?
朱?。?/p>
我覺(jué)得不會(huì),現(xiàn)在主要看快車也好,專車也好,這個(gè)司機(jī)的主要收入不是來(lái)源于收費(fèi),更多的是來(lái)源于商業(yè)補(bǔ)貼,這些公司對(duì)他們的補(bǔ)貼,等將來(lái)真有一天這些補(bǔ)貼去掉的時(shí)候,沒(méi)有這些補(bǔ)貼的時(shí)候,那個(gè)時(shí)候市場(chǎng)才是回歸最冷靜的時(shí)候,到那個(gè)時(shí)候,各有各的空間,我們說(shuō)專車服務(wù)本來(lái)就是一個(gè)中等偏上,中高檔的一個(gè)服務(wù),出租車是一個(gè)中等偏下,中低檔的服務(wù),各有各的活法,各有各的空間,為什么現(xiàn)在模糊?咱們現(xiàn)在補(bǔ)貼太多,市場(chǎng)還不透明,還屬于跑馬圈地的時(shí)候,所以現(xiàn)在我們做定論可能還為時(shí)尚早。
董倩:
也就是說(shuō),應(yīng)當(dāng)再觀察一段時(shí)間,而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō),出租汽車行業(yè)不大會(huì)被互聯(lián)網(wǎng)的這種打車所徹底取代?
朱?。?/p>
對(duì)。應(yīng)該是這樣的。
董倩:
應(yīng)該是這樣的,好,非常感謝朱巍教授給我們帶來(lái)的分析。打個(gè)比方這個(gè)腳大了,那鞋自然就會(huì)顯小了,那在這種情況下,是削足適履,還是說(shuō)換一個(gè)角度,來(lái)為這個(gè)腳做一個(gè)相應(yīng)的新鞋?
當(dāng)然互聯(lián)網(wǎng)打車的行業(yè)在不斷的發(fā)展當(dāng)中,還要進(jìn)行不斷的規(guī)范,因?yàn)榘踩冀K是最重要的。
?
?
?
?
相關(guān)鏈接:
鄭州出租車司機(jī)圍堵打砸專車泄憤
出租車司機(jī)釣魚舉報(bào)專車 4人圍堵奪鑰匙
杭州多名的哥“釣魚”寶馬專車 高喊沒(méi)飯吃(圖)
天津的哥釣魚敲詐專車司機(jī):要么給錢要么舉報(bào)
聚焦出租車改革:如何應(yīng)對(duì)專車、拼車“攪局”
上海交通委聯(lián)合滴滴快的推專車試點(diǎn)方案
?
·凡注明來(lái)源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com