大理擬向環(huán)洱海商戶收費(fèi)治污 客棧經(jīng)營(yíng)者紛紛吐槽

　　客棧手續(xù)審批被凍結(jié)，導(dǎo)致一些客棧建了一半不得不陷入停工

　　云南大理，守著四季如春的城市，在洱海邊販賣“蒼山雪、洱海月”風(fēng)景的客棧老板們，正迎來(lái)行業(yè)“寒冬”。11月下旬，網(wǎng)曝云南省物價(jià)局和大理市正在擬定新的洱海資源保護(hù)費(fèi)(下簡(jiǎn)稱“保護(hù)費(fèi)”)征收方案。

　　根據(jù)大理市政府主張的“方案一”，臨?？蜅Ｊ召M(fèi)最高標(biāo)準(zhǔn)為每間每月2000元，這意味著，一家有10間一線海景房的客棧，每年要交的“保護(hù)費(fèi)”高達(dá)24萬(wàn)元，可能占到營(yíng)業(yè)收入的10%左右，超出一年納稅總和。而根據(jù)省物價(jià)局?jǐn)M定的“方案二”，“保護(hù)費(fèi)”標(biāo)準(zhǔn)為營(yíng)業(yè)收入的2%?！胺桨付币?yàn)椤皩?shí)現(xiàn)不了征收計(jì)劃”和“擠壓臨海客棧利潤(rùn)空間”的目的，被大理市棄選。

　　草案曝光后，客棧經(jīng)營(yíng)者紛紛吐槽。有經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為，客棧與洱海的污染源之間并無(wú)必然聯(lián)系，如果強(qiáng)行實(shí)施，最后或?qū)е麓笈∥⑵髽I(yè)客棧倒閉。

　　“保護(hù)費(fèi)”來(lái)了

　　在雙廊開客棧兩年多的于立發(fā)現(xiàn)，投資客棧的本錢還沒(méi)收回來(lái)，頭上已懸了一把利劍。

　　11月22日，一條消息在大理的客棧圈流傳：大理即將向環(huán)洱海的客棧和餐館等商業(yè)場(chǎng)所征收“保護(hù)費(fèi)”。兩名客棧老板代表參加過(guò)政府的內(nèi)部研討會(huì)，因?qū)κ召M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不滿，他們當(dāng)場(chǎng)反對(duì)。

　　相關(guān)文件在會(huì)后泄露出來(lái)，分別是《大理洱海保護(hù)費(fèi)調(diào)研問(wèn)題(省物價(jià)局調(diào)研提綱)》、《洱海資源保護(hù)費(fèi)提標(biāo)擴(kuò)面方案(省物價(jià)局?jǐn)M定方案)》和大理市《關(guān)于洱海資源保護(hù)費(fèi)提標(biāo)擴(kuò)面比選方案的報(bào)告》。

　　上述文件顯示：大理市擬定的“方案一”，報(bào)上去之后被省物價(jià)局否決，后者擬定“方案二”。但大理市在比選之下仍堅(jiān)持“方案一”。

　　“保護(hù)費(fèi)”并非新鮮事物。早在2006年7月，大理市即開始征收“洱海風(fēng)景名勝資源保護(hù)費(fèi)”，由大理市洱海保護(hù)管理局根據(jù)游船實(shí)載乘客人數(shù)，按每人次30元的標(biāo)準(zhǔn)，向在洱海內(nèi)從事旅游載客航運(yùn)的經(jīng)營(yíng)者收取。該費(fèi)后被更名為“洱海資源保護(hù)費(fèi)”。而這一次，征收對(duì)象將擴(kuò)大到洱海區(qū)、徑流區(qū)范圍內(nèi)所有從事住宿、餐飲、娛樂(lè)、洗車、航運(yùn)等行業(yè)的商戶。

　　對(duì)住宿業(yè)的征收將成為“保護(hù)費(fèi)”的最主要部分?！胺桨敢弧睂⒖蜅I(yè)的“保護(hù)費(fèi)”分為三個(gè)檔次，按照與洱海湖區(qū)的距離劃分，包括離湖區(qū)100米范圍內(nèi)的區(qū)域臨海一側(cè)、離湖區(qū)100米范圍內(nèi)的區(qū)域非臨海一側(cè)、離湖區(qū)100米范圍外的區(qū)域等。

　　按“方案一”標(biāo)準(zhǔn)，一線海景客棧每間客房每月最多收取2000元。這意味著，有10間海景房的客棧，一年要交24萬(wàn)元“保護(hù)費(fèi)”。此外，二線和三線客棧收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為360元每間每月和90元每間每月。

　　相比之下，“方案二”更顯寬容：對(duì)洱海湖區(qū)、徑流區(qū)(不含大理古城重點(diǎn)保護(hù)區(qū))范圍內(nèi)，從事住宿、餐飲、休閑、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)者，一律按照其營(yíng)業(yè)收入的2%收取。

　　于立算了一筆賬，“方案一”和“方案二”的收費(fèi)懸殊五六倍。

　　某客棧今年的稅單顯示：客棧全年總經(jīng)營(yíng)額為120萬(wàn)元，全年所繳稅金為78000元，占6.5%。上述客棧共7間海景房。若“方案一”實(shí)施，按2000元每間每月的標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，該客棧一年12個(gè)月要交16.8萬(wàn)元“保護(hù)費(fèi)”，相當(dāng)于全年經(jīng)營(yíng)額的14%。

　　“這是典型的費(fèi)比稅重?！庇诹①|(zhì)疑“方案一”收費(fèi)高得離譜：客棧原本已經(jīng)合法納稅，但光是洱海保護(hù)費(fèi)一筆費(fèi)用，就是所有合法稅金的兩倍之多，依據(jù)何在？

　　“擠壓臨?？蜅＠麧?rùn)空間”

　　據(jù)了解，兩套方案，從今年9月比選至今仍無(wú)結(jié)論。

　　云南省物價(jià)局分析了“方案一”的利弊：“按污染程度和經(jīng)營(yíng)效益收取，體現(xiàn)了誰(shuí)污染誰(shuí)治理的原則。存在的問(wèn)題：一是各類檔次劃分和經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所面積的確定有一定難度；二是標(biāo)準(zhǔn)偏高；三是考慮客戶入住率；四是操作有一定難度?！?/p>

　　這一觀點(diǎn)得到客棧老板們的認(rèn)可。以入住率為例，大理市地稅局在核定稅額時(shí)，參照的是今年1至8月份的平均入住率，原因是有些客棧去年沒(méi)有數(shù)據(jù)。于立分析認(rèn)為，今年1至8月份的入住率并非常態(tài)。

　　“首先是兩部影視劇的影響。2014年9月，以大理為背景的電影《心花怒放》在全國(guó)上映，主題歌《去大理》在全國(guó)流行，隨后，在大理拍攝的《后海不是海》在熒屏熱播，來(lái)大理的游客量猛增。其次，今年有兩家網(wǎng)絡(luò)訂房平臺(tái)貼錢競(jìng)爭(zhēng)，也導(dǎo)致入住率增高?！庇诹⒄f(shuō)。

　　據(jù)“去哪兒”網(wǎng)站的一組數(shù)據(jù)顯示，103家環(huán)洱?？蜅?，平均房?jī)r(jià)為678元，客房最高價(jià)超過(guò)1000元的只有33家。

　　“每家客棧的經(jīng)營(yíng)能力不一樣，房費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一樣，入住率也不一樣?！便y橋鎮(zhèn)的客棧老板劉寧說(shuō)，今年9月過(guò)后(除了十一期間)，客棧入住率下跌厲害，經(jīng)常在20%到30%之間。

　　在比較兩套方案后，云南省物價(jià)局認(rèn)為，“方案二”更具合理性，收費(fèi)在經(jīng)營(yíng)者承受范圍內(nèi)。若按“方案一”測(cè)算，一線、二線和三線客棧的保護(hù)費(fèi)將占到營(yíng)業(yè)額的6%、4.7%和7.6%，遠(yuǎn)超多數(shù)客棧的承受能力。

　　旅游淡季“海景客?！比胱÷室巡坏?0%，經(jīng)營(yíng)者表示無(wú)法承受每間客房每月2000元的“保護(hù)費(fèi)”

　　但大理市在《比選方案報(bào)告》中指出，“方案一”經(jīng)過(guò)反復(fù)調(diào)研，并經(jīng)州、市黨委、政府審核同意，較為符合大理市實(shí)際，“方案二”也較為合理，但不能實(shí)現(xiàn)預(yù)征目標(biāo)。

　　該報(bào)告認(rèn)為：“方案一”能“充分利用價(jià)格杠桿作用，控制洱海周邊客棧等的經(jīng)營(yíng)規(guī)模和經(jīng)營(yíng)密度，適當(dāng)提高臨?？蜅Ｕ魇諛?biāo)準(zhǔn)，擠壓臨?？蜅＠麧?rùn)空間，實(shí)現(xiàn)對(duì)洱海湖區(qū)及周邊區(qū)域的限制開發(fā)，合理配置資源的目的?！?/p>

　　從粗放增長(zhǎng)到鐵腕治污

　　北京青年報(bào)記者在大理采訪獲悉，“方案一”由大理市發(fā)改局、稅務(wù)局等部門參與制定。洱海保護(hù)費(fèi)的收費(fèi)主體尚不明確，政府將把資金用于洱海的環(huán)保治污工程。

　　洱海被視為大理的母親湖，地位舉足輕重。洱海長(zhǎng)約42.58公里，東西最大寬度9公里，湖面面積256.5平方公里。在云南九大高原湖泊中，洱海人口密度最大，洱海及流域居住著80多萬(wàn)人口。1996年和2003年，洱海兩次大規(guī)模暴發(fā)藍(lán)藻，大理白族自治州先后提出“像保護(hù)眼睛一樣保護(hù)洱?！焙汀岸Ｇ?、大理興”的治污口號(hào)。

　　有數(shù)據(jù)顯示，自2006年以來(lái)，洱海水質(zhì)連續(xù)9年總體穩(wěn)定保持在Ⅲ類，其中49個(gè)月達(dá)到Ⅱ類。今年1至4月份，洱海達(dá)到Ⅱ類水質(zhì)，5至10月份均為Ⅲ類水質(zhì)。

　　據(jù)云南網(wǎng)報(bào)道，2011年至2013年，短短兩年，雙廊鎮(zhèn)的餐飲企業(yè)、客棧已由70多家猛增至291家。而整個(gè)環(huán)洱海沿線共有餐飲企業(yè)、客棧459家，其中190家的污水收集處理不合格，42家存在向洱海、河道或附近區(qū)域直接排放污水的情況。

　　“早期地方政府采取的是粗放管理模式。”在雙廊開客棧的王建說(shuō)，2009年前后，鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)已看出旅游經(jīng)濟(jì)有爆發(fā)的苗頭，甚至用獎(jiǎng)勵(lì)措施鼓勵(lì)客棧業(yè)和農(nóng)家樂(lè)，但當(dāng)時(shí)的基建和規(guī)劃都跟不上，所有客棧和居民的生活污水都是直排洱海，及至2013年，環(huán)洱海的鄉(xiāng)鎮(zhèn)才鋪設(shè)排污管道，此后建的所有客棧，化糞池標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)到五格以上，也就是糞水要被過(guò)濾五次，之后進(jìn)入排污管。

　　2013年9月，洱海局部地區(qū)藍(lán)藻大面積聚集，警鐘敲響。當(dāng)時(shí)大理白族自治州召開發(fā)布會(huì)，州有關(guān)部門分析，洱海水質(zhì)惡化的原因，既有入湖水質(zhì)尚未根本性好轉(zhuǎn)、水體長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有循環(huán)置換、農(nóng)業(yè)面源污染大、管理不到位等老問(wèn)題，也有沿湖餐飲住宿的污水、垃圾劇增的新問(wèn)題。

　　在那次發(fā)布會(huì)上，州政府秘書長(zhǎng)馬忠華說(shuō)，近年來(lái)，以雙廊為代表的環(huán)洱海旅游呈“井噴式”發(fā)展，這既是大理旅游的亮點(diǎn)，也是洱海保護(hù)的熱點(diǎn)，但許多污水、垃圾未得到有效處理，排入洱海的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

　　今年1月20日，中共中央總書記、國(guó)家主席習(xí)近平在大理市灣橋鎮(zhèn)古生村了解洱海生態(tài)保護(hù)情況，他同當(dāng)?shù)馗刹亢嫌昂笳f(shuō)：“立此存照，過(guò)幾年再來(lái)，希望水更干凈清澈?！苯衲?月，大理白族自治州調(diào)整政府領(lǐng)導(dǎo)班子。新的領(lǐng)導(dǎo)班子提出“鐵腕治污”口號(hào)，并于今年4月大力整治環(huán)洱?？蜅I(yè)和餐飲業(yè)。

　　污染與客棧有多大關(guān)系？

　　政府的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)持續(xù)半年，目前，針對(duì)洱海流域的所有服務(wù)業(yè)，大理市政府正在重新審核2015年4月24日之前已處于經(jīng)營(yíng)狀態(tài)的商戶資質(zhì)。

　　“所有審批都凍結(jié)了。很多客棧開了兩三年，到現(xiàn)在沒(méi)有拿到建設(shè)用地規(guī)劃許可證和國(guó)有土地使用權(quán)證?！笨蜅＠习鍎幷f(shuō)。

　　劉寧出具了一張審核表顯示，這張表需要蓋滿村委會(huì)、鎮(zhèn)、環(huán)保部門、國(guó)土、規(guī)劃、工商、衛(wèi)生等9個(gè)單位的公章。劉寧的表只蓋了前3個(gè)章?！艾F(xiàn)在只有臨時(shí)排污證、稅證和臨時(shí)營(yíng)業(yè)執(zhí)照可以辦，其他需要走的流程都卡著，等‘上面’通知?！?/p>

　　客棧老板們擔(dān)心，怕這輪審核會(huì)成為強(qiáng)制他們接受“保護(hù)費(fèi)”的砝碼。

　　大理市“方案一”顯示，制定該方案的原則是“誰(shuí)污染，誰(shuí)付費(fèi)，多污染，多付費(fèi)”。劉寧對(duì)此不服。“我覺得需要弄明白一件事是，合法經(jīng)營(yíng)的客棧尤其是臨海的客棧，對(duì)洱海造成污染到底有多少？”

　　北青報(bào)記者了解到，在洱海水質(zhì)的污染源中，牛糞的污染占比最高。據(jù)2010年洱海流域污染物入湖統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析，流域農(nóng)業(yè)面源污染占洱海流域污染物入湖量的七成以上，是洱海最主要的污染源。這其中，洱海流域的9萬(wàn)多頭奶牛對(duì)洱海的污染“貢獻(xiàn)”最大。

　　2012年大理環(huán)境狀況公報(bào)顯示，彌苴河、永安江、羅時(shí)江這三條洱海主要的入湖河流水質(zhì)都是Ⅴ類水質(zhì)，主要污染物皆為糞大腸菌群、總磷、總氮等，而糞大腸菌群則主要來(lái)自人與動(dòng)物的糞便，其中奶牛糞便占比最大。

　　根據(jù)央視今年9月的報(bào)道引用的數(shù)據(jù)，畜禽糞便占洱海的污染源的40%，另外兩大污染源中，生活垃圾污染占35%，農(nóng)業(yè)方面的污染占20%。

　　大理的對(duì)策是：大力發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)，由政府出錢，補(bǔ)貼環(huán)保企業(yè)用牛糞生產(chǎn)有機(jī)肥，農(nóng)戶既可以把牛糞賣給企業(yè)，也可以換回有機(jī)肥種地；生活垃圾統(tǒng)一回收后集中處理；客棧立下“軍令狀”，排放達(dá)標(biāo)了才能營(yíng)業(yè)；建設(shè)農(nóng)田截污渠，污水處理后再入洱海。

　　從2014年開始，洱海周邊客棧所有生活垃圾均由轄區(qū)統(tǒng)一清理，而一個(gè)7間海景房的客棧，2014年全年的垃圾費(fèi)是7665元，而今年的垃圾費(fèi)又漲了50%多。

　　壓死駱駝的稻草和救命稻草

　　對(duì)于政府計(jì)劃中的“保護(hù)費(fèi)”，于立等人表示擔(dān)心?！叭绻强蜅](méi)做好，對(duì)洱海造成污染，我們可以承擔(dān)責(zé)任。如果我們盡到責(zé)任了還要收費(fèi)，就要協(xié)商一下?！桨付诖蠹页惺芊秶鷥?nèi)，如果按‘方案一’執(zhí)行，肯定承受不起。很多老板花三四百萬(wàn)才把客棧蓋起來(lái)，本錢都沒(méi)收回。強(qiáng)行實(shí)施的話，費(fèi)用最終可能轉(zhuǎn)嫁到游客身上，嚇跑游客?！?/p>

　　同樣，開客棧的本地居民也對(duì)保護(hù)費(fèi)有微議。雙廊鎮(zhèn)雙廊村的白族居民老王家的客棧有10間客房，均為離海100米范圍內(nèi)的非海景房，旅游旺季時(shí)，房?jī)r(jià)為300元，北青報(bào)記者入住時(shí)逢淡季，房?jī)r(jià)100元，一共只有3個(gè)房客。

　　若按“方案一”實(shí)施，老王的客客棧要按二線標(biāo)準(zhǔn)交錢，每間每月交360元，10間客房全年為43200元。

　　老王說(shuō)，家里已經(jīng)沒(méi)有地了，蓋客棧他花了六七十萬(wàn)元，目前只經(jīng)營(yíng)了一年多，還欠著幾十萬(wàn)的外債，提及洱海保護(hù)費(fèi)，他表示交不起。“實(shí)在開不起客棧就只能關(guān)張，自己住?！彼嘈χf(shuō)。

　　對(duì)于外地游客來(lái)講，大理和洱海，意味著潔凈的空氣和藍(lán)天，一種慵懶浪漫的生活狀態(tài)，和某種蠢蠢欲動(dòng)的自我放逐感。

　　在雙廊，來(lái)自北京的旅客何先生和北青報(bào)記者談起他對(duì)環(huán)洱?？蜅５目捶ā！拔衣眯薪?jīng)驗(yàn)有20多年，給我的感覺是，所有連鎖酒店都一樣，沒(méi)有特點(diǎn)。洱海的日出日落，給我的感覺很放松，這里的客棧，每一個(gè)都有自己的特點(diǎn)，有不同的人情味。如果客棧全變成高檔酒店，我肯定不會(huì)再來(lái)?！?/p>

　　于立分析，政府“方案一”的意思，就是趕走中低端客棧，那勢(shì)必造成一個(gè)局面，當(dāng)?shù)乩习傩臻_的客棧，百分之七八十會(huì)倒閉，“環(huán)洱海能活下來(lái)的，只剩下均價(jià)1000以上的高端客棧，而這些都是土豪和有錢人住得起的，大量中低端客棧只有兩個(gè)選擇，要么倒閉，要么將保護(hù)費(fèi)轉(zhuǎn)嫁到客人身上。這樣游客還會(huì)來(lái)嗎？”

　　于立做了這樣一種預(yù)測(cè)：最后，環(huán)洱海山地上的大型酒店集群將會(huì)坐收漁翁之利，后果就是大理逐步“三亞化”，背包客、文藝青年退出大理，大理最終變成一個(gè)純商業(yè)度假的目的地，人文資源消失殆盡。

　　外地老板的壓力還來(lái)自房東漲租。過(guò)去雙廊人氣還不旺時(shí)，客棧年租金3萬(wàn)元至9萬(wàn)元不等，租期15年到20年不等，雙廊火起來(lái)后，房東坐地漲租的風(fēng)氣嚴(yán)重，有的漲到20萬(wàn)元一年還不滿意。

　　劉寧說(shuō)，麗江的客棧發(fā)生過(guò)遭房東潑糞驅(qū)逐的事件，他們擔(dān)心類似事件在大理上演，更擔(dān)心保護(hù)費(fèi)變成壓死駱駝的最后一根“稻草”。為了爭(zhēng)取生存空間，客棧老板們通過(guò)客棧協(xié)會(huì)向政府遞交過(guò)意見書，但最后并沒(méi)有說(shuō)服政府官員放棄“方案一”。

　　保護(hù)費(fèi)爭(zhēng)議引發(fā)社會(huì)關(guān)注后，云南省物價(jià)局收費(fèi)管理處處長(zhǎng)范惠聲通過(guò)媒體作出回應(yīng)：對(duì)于類似的行政事業(yè)性收費(fèi)，論證程序復(fù)雜，收取洱海資源保護(hù)費(fèi)尚處于討論階段。論證結(jié)束后，物價(jià)局根據(jù)論證內(nèi)容修改方案，向社會(huì)公示五天后再上報(bào)省政府，經(jīng)省政府批準(zhǔn)方案才能施行。

　　于立專門翻出2014年6月國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)涉企收費(fèi)管理減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)的通知》。這份文件部署加強(qiáng)涉企收費(fèi)管理工作，要求進(jìn)一步減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，激發(fā)企業(yè)特別是小微企業(yè)的活力。

　　對(duì)于上述通知，財(cái)政部綜合司副巡視員孫燕在做客中國(guó)政府網(wǎng)在線訪談時(shí)解釋：“地方性法規(guī)和其他政策文件都不能作為涉企收費(fèi)基金的設(shè)立依據(jù)，地方政府無(wú)權(quán)設(shè)立新的涉企行政事業(yè)性收費(fèi)和政府性基金項(xiàng)目，審批的權(quán)限上收到中央一級(jí)?！?/p>

　　“洱海保護(hù)費(fèi)的收取，其實(shí)和中央的精神是相悖的。”于立把這份《通知》視為拯救客棧一根“稻草”。

　　(應(yīng)采訪對(duì)象要求，本文中部分人物為化名)