新技術(shù)時代的到來,改變的不僅僅是我們的日常生活,也將對我們已有的法律觀、權(quán)利觀以及道德感帶來沖擊,我們需要跟上這種變化。
   
 您當(dāng)前的位置 : 社會新聞>

媒體評快播案:不能從各自的身份立場衡量其中是非

??诰W(wǎng) http://6chong.cn 時間:2016-01-11 09:44

  新技術(shù)時代的到來,改變的不僅僅是我們的日常生活,也將對我們已有的法律觀、權(quán)利觀以及道德感帶來沖擊,我們需要跟上這種變化

  最近,北京市海淀法院開庭審理的快播公司及相關(guān)被告人涉嫌傳播淫穢物品牟利案(以下簡稱“快播案”),在網(wǎng)上引起激烈討論。透視輿論熱點背后,民意與司法、技術(shù)與法律的關(guān)系,足可為網(wǎng)絡(luò)時代的司法實踐提供一個生動的樣本。

  從一開始,快播案就呈現(xiàn)出鮮明的網(wǎng)絡(luò)色彩。首先,被告方快播公司是一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),其開發(fā)的播放器軟件被稱為“宅男神器”,擁有海量網(wǎng)絡(luò)用戶,從“出事”時起就引起眾多網(wǎng)友關(guān)心。另一方面,北京海淀法院通過互聯(lián)網(wǎng)主動進行司法公開,運用視頻直播技術(shù)對該案件審理過程進行全程直播,使本案原原本本、“一刀不剪”呈現(xiàn)在網(wǎng)友面前,也讓本案迅速成為2016年“互聯(lián)網(wǎng)開年第一案”。

  無論爭論各方的觀點如何,我們都要為本次庭審的公開程度點贊。正是法院的網(wǎng)上直播,使這一事件的影響力超出了狹小的法庭,進入廣闊的公共領(lǐng)域。據(jù)統(tǒng)計,這場總時長達20多小時的“司法大劇”,吸引了100余萬人觀看視頻。司法公開是最好的普法教育,讓如此之多的人尤其是年輕人關(guān)注這次庭審,快播案無疑是一次成功的普法課。而本案所涵蓋的實體問題與程序問題、證據(jù)問題與技術(shù)問題、控方表現(xiàn)與辯護策略、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與法律邊界等主題,都讓本案有理由成為一則經(jīng)典案例。在這個意義上,不論最后的結(jié)果如何,快播案本身就是司法信心的昭示,是中國司法敢于將棘手案件曬在陽光下的進步之舉。

  正由于快播案本身的法治意義,決定我們不能從各自的生活經(jīng)歷、身份立場來衡量其中是非,更不能像圍觀娛樂新聞一樣,僅僅關(guān)注其中的“精彩語錄”,最后以各種“段子”收場。特別是,中國法治進程走到今天,人們不應(yīng)該再從“法治ABC”開始討論,更不應(yīng)該把法律問題涂抹上道德色彩,諸如被告人的辯護權(quán)、基本法律程序,應(yīng)該成為討論的起點而非焦點?;谶@一法治常識,關(guān)于被告人的罪與非罪、罪輕罪重,應(yīng)該交由審理者裁判。在此之前,他們只是犯罪嫌疑人,享有法律賦予的相應(yīng)權(quán)利,而法院也有權(quán)、有責(zé)根據(jù)法律獨立作出裁判,不受外界干擾。如果通過網(wǎng)絡(luò)的審判公開最終變成“網(wǎng)絡(luò)審判”,變成比誰的嗓門大、誰的發(fā)言“機智巧妙”,既偏離了本案網(wǎng)絡(luò)直播的本意,也是對法治理念的背離。

  關(guān)于快播案,目前網(wǎng)上已經(jīng)有許許多多的專業(yè)討論。有來自法律界的探討,也有來自網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人士的分析,這是有益于法治進步和技術(shù)發(fā)展的正確態(tài)度,也將使通過個案推動法治進步成為可能。毋庸諱言,從快播公司前年被查處時起,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的法律邊界與道德底線,就已引起業(yè)內(nèi)人士的廣泛關(guān)注。討論背后反映出的是一個核心命題:立法和司法如何應(yīng)對突飛猛進的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?如何讓網(wǎng)絡(luò)技術(shù)既便利生活又無損于社會善良風(fēng)俗、更不能沖撞法律的底線?包括此次一些網(wǎng)友的吐槽,也不妨視為對司法能力的一個提醒,督促司法工作者時刻保持對社會發(fā)展和技術(shù)進步的關(guān)注。

  技術(shù)從來都是雙刃劍,人類文明史一再從正反兩面說明這一點。技術(shù)進步若要真正成為“福利”,離不開規(guī)則和法律的守護,而法律也在不斷的挑戰(zhàn)與回應(yīng)中得以完善。越來越多的人意識到,新技術(shù)時代的到來,改變的不僅僅是我們的日常生活,也將對我們已有的法律觀、權(quán)利觀以及道德感帶來沖擊,我們需要跟上這種變化。如同互聯(lián)網(wǎng)剛出現(xiàn)時,沒有人覺得盜版是件大事,如今已全然改觀??觳グ附K將塵埃落定,但由此引發(fā)的思考應(yīng)當(dāng)繼續(xù)。

?

?

?

相關(guān)鏈接:

快播案引發(fā)網(wǎng)絡(luò)討論狂潮 法官判案不受外界影響
國家網(wǎng)信辦發(fā)言人就“快播”案發(fā)表談話:所有網(wǎng)站都應(yīng)對傳播內(nèi)容承擔(dān)法律責(zé)任
網(wǎng)信辦就快播案件發(fā)聲:希望網(wǎng)民在發(fā)表言論時堅守底線
快播案不能淪為“奇葩說”
快播案庭審直播總時長達20余小時 百萬人“圍觀”
無論快播是否有罪 都要對“狡辯的權(quán)利”報以掌聲

?

相關(guān)鏈接:
無論快播是否有罪 都要對“狡辯的權(quán)利”報以掌聲
快播案庭審直播總時長達20余小時 百萬人“圍觀”
快播案不能淪為“奇葩說”
網(wǎng)信辦就快播案件發(fā)聲:希望網(wǎng)民在發(fā)表言論時堅守底線
國家網(wǎng)信辦發(fā)言人就“快播”案發(fā)表談話:所有網(wǎng)站都應(yīng)對傳播內(nèi)容承擔(dān)法律責(zé)任
快播案引發(fā)網(wǎng)絡(luò)討論狂潮 法官判案不受外界影響
[來源:人民日報] [作者:白龍] [編輯:王善棟]
版權(quán)聲明:

·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。

·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

?
圖解??谝恢軣崧劊汉?谌請蠛?诰W(wǎng)入駐“新京號”
圖解海口一周熱聞|多彩節(jié)目,點亮繽紛假期!
圖解??谝恢軣崧劊汉?谛履暌魳窌⒂?024年1月1日舉辦
圖解??谝恢軣崧劊汉?谡胁乓菍稣\意攬才受熱捧
圖解??谝恢軣崧劊汉?讷@評國家食品安全示范城市
災(zāi)后重建看變化·復(fù)工復(fù)產(chǎn)
圓滿中秋
勇立潮頭踏浪行
“發(fā)現(xiàn)??谥馈睌z影大賽
     
     
     
排行
 
旅客注意!??诿捞m機場T2值機柜臺17日起調(diào)整
尋舊日時光 海口部分年輕人熱衷“淘”老物件
??冢涸贫匆r晚霞 美景入眼中
嗨游活力海口 樂享多彩假日
??冢撼鞘猩v煙火氣 夜間消費活力足
海口:長假不停歇 工地建設(shè)忙
市民游客在??诙冗^美好假期
2023“海口杯”帆船賽(精英賽)活力開賽
??谔炜罩襟A站:晚照醉人
千年福地尋玉兔 共慶??谧钪星?/a>
 
|
|
 
     6chong.cn All Rights Reserved      
海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010
違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333  舉報郵箱:jb66822333@163.com

網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com

瓊公網(wǎng)安備 46010602000160號

  瓊ICP備2023008284號-1
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心